Birdpix.nl :: View topic - Welke lens is voor mij het beste?

Wim Bloemink

Gender: Male
Age: 70
Joined: 18 Apr 2010
Posts: 128
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Sun 03 Jul 2011, 11:05 Post subject: Welke lens is voor mij het beste?

Goede middag mede BP gangers. Ik wil een "standaard" lens hebben voor op mijn Canon eos 1 d mark II ik heb al een canon zoom EF 75-300 en een ef 400 met extender nu wil ik een lens erbij die ik kan gebruiken voor wat algemeen werk. Zelf kom ik er niet uit maar met jullie hulp moet dit zeker gaan lukken.
_________________
Canon 1 D mark II
Canon 30 D.
Canon EF 400mm 5.6 .
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6
Canon Extender EF 1,4
Lowepro Slingshot 200 AW
Brenner Birdwatching schuiltent

Manfrotto 680B monopod B1

www.vogelsinnederland.weebly.com

Freek Wijffels

Gender: Male
Age: 34
Joined: 06 Mar 2010
Posts: 255
Location: Arnhem
Offline

Posted: Sun 03 Jul 2011, 11:44 Post subject:

Ik denk dat de canon 17-40 f4 het beste gaat werken. Het is een niet heel dure L-lens en dit bereik is heel fijn op een 1D.
Je zou ook een 24-70 f2.8 of 24-105 f4 kunnen overwegen, maar die missen toch wat bereik aan de groothoek kant. Daarnaast zijn deze laatste 2 ook duurder.
Misschien zijn er ook nog sigma lenzen die ook de grotere APS-H sensor afdekken, maar ik denk dat je die het best kan laten liggen. Puur omdat de 17-40 voor het geld gewoon het beste levert. Goede prestatie's, geweldige bouw, weather sealing en een prima prijs.

Als je 40mm te kort vind blijven de 24-70 en 24-105 over. Maar welk bereik jij het fijnst vind weet maar 1 iemand Very Happy

Belangrijkst voor zo'n topic als dit: Waar heb je zelf al aan gedacht en waarom twijfel je?
_________________
Canon 7D - Canon 400mm f/5.6L USM
Meer wildlife, macro en landschappen op mijn Facebook en Flickr page

Ruud van Veenschoten

Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Sun 03 Jul 2011, 12:20 Post subject:

Ga met Freek mee. 17-40L of 24-70L als je ook wat portretten wil schieten.....
Heb beide en ben er erg tevreden over. Ik zou zeker NIET voor de Sigma`s gaan heb de 17-35 en de 24-70 f2.8 gehad. Zijn niet echt scherp.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Sun 03 Jul 2011, 18:20 Post subject:

Een Canon EF 17-40/4L USM is fantastisch op een 1D mk II. 2e hands 500euro en nieuw 650. Heerlijk scherpe lens en super snel. Ik gebruik hem ook. Mooie landschappen kan je ermee maken. Je merkt dat het gewoon L-serie is!

Gr Jeffrey Wink

_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Sun 03 Jul 2011, 21:17 Post subject:

De EF 24-105 f4 IS L USM is natuurlijk HET standaardobjectief. Niet zo zwaar als de EF 24-70 f2,8 L USM en met IS. Ook iets goedkoper. Maar wat is je bedoeling precies? Budget? Kom je weg met 24mm of wil je meer groothoek? Ik heb van beide lenzen meerdere exemplaren gehad. De kleine, specifieke verschillen tussen de lenzen kunnen de doorslag geven. Maar dan is het wel handig om te weten wat je er mee gaat doen.
Als je in google ff 24-70 vs 24-105 intikt, kom je ook al veel te weten. Niet alles klopt wat men zegt (veel napraterij en niet daadwerkelijk zelf beide objectieven gehad) maar als je veel leest kun je wel een beetje het kaf van het koren scheiden zeg maar.
Suc6
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

kanon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 18 Jan 2010
Posts: 274
Location: Ommen
Offline

Posted: Mon 04 Jul 2011, 7:35 Post subject:

Ik ben het met Hendrik eens: wat wil je precies. Even rekenen: 17x1.3 (crop) = 20 mm groothoek of 24x1.3 = 30 mm groothoek
"Hoe groot moet de hoek zijn"
Verder is 2.8 wel een groot verschil met scherpstellen in duisternis dan 4.0, maar heb je het niet nodig betaal je er wel voor.
Samengevat: voordeel 17-40: groothoek tegenover 24-70 lichtsterkte en 24-105 meer bereik.
Just my 2 cts
_________________
Werktuig: Sony

Lijfspreuk: nobody is perfect
I am nobody

Site: www.henk-jan-bezemer.nl

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 04 Jul 2011, 9:38 Post subject:

standaardlens...
... 50mm F1,4 of F1,8??

op zich is een 30mm sigma F1,4 meer standaard op de 1,3 en 1,6 cropcamera's die je volgens je profiel gebruikt.

de vaste brandpuntsafstand is heerlijk om mee te werken: training voor geest en voeten. Ook de lichtsterkte en de onscherptemogelijkheden zijn een verrukking.
_________________
hi lui
mooi licht

Robert Wagter

Gender: Male
Age: 60
Joined: 28 Oct 2006
Posts: 128
Location: Nijega, Friesland
Offline

Posted: Mon 04 Jul 2011, 15:07 Post subject:

Ik vind de 50 mm 1.8 eigenlijk wel een goede suggestie. Heel veel plezier en kwaliteit voor heel weinig geld.
_________________
Canon EOS 70D + Sigma 120-300 F2.8
http://robertwagter.blogspot.com/

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: