Birdpix.nl :: View topic - Hoe word ik een beter fotograaf?

ruben vdb

Gender: Male
Age: 34
Joined: 18 Oct 2007
Posts: 76
Location: Dendermonde (België)
Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 13:15 Post subject: Hoe word ik een beter fotograaf?

Zoals de titel het al zegt, ik wil graag een beter fotograaf worden, maar hoe doe ik dat?

Ik ben nu een jaar of 5 bezig en weet perfect hoe ik een foto moet maken, ik kan mijn histogram beoordelen, ik kan werken met mijn sluitertijd, diafragma,... en weet hoe ik een compositie moet maken.
Mijn foto's die ik hier steeds aanbied zijn goed scherp en over het algemeen goed belicht. Deze komen dus altijd wel in het verzamelalbum en regelmatig geraak ik eens in de database en krijg ik enkele nominaties, maar die uitschieters blijven weg.

Maar op welke manier kan ik (en vele andere fotografen) mij nu nog verbeteren, hoe maak ik van die goed belichte en scherpe koolmees foto een topfoto?
Heb je hier talent voor nodig en heb ik pech (als ik dat niet heb) of zijn er methodes om echt een "topfotograaf" te worden. Ik wil niet meteen 'fotograaf van het jaar' worden bij National Geographic, maar in een bescheiden nationale wedstrijd het eens tot de finale schoppen is mijn doel!

Ik hoor graag wat jullie, topfotografen die hier toch aanwezig zijn, en andere hobbyfotografen met ambitie die hier zeker aanwezig zijn, van denken.

Vriendelijke groeten,
Ruben

leo snellink
Moderator

Gender: Male
Age: 66
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 5542
Location: Den Haag
Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 13:49 Post subject:

Je vraag lijkt nogal op de vraag van een collega van enkele maanden geleden:
http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=90103&highlight=#90103.
Ik neem aan dat je voornamelijk een betere vogelfotograaf wilt worden.
Ik denk dat je voor het halen van de finale van een landelijke wedstrijd naast een goede beheersing van je camera ook een dosis geluk nodig hebt. Hierbij is het denk ik vaak wel een voordeel als je je specialiseert in een soort, waardoor je het gedrag goed leert kennen. En probeer een eigen stijl te ontwikkelen.
Foto's, zoals je laatste foto van Jan-van-Genten zijn natuurlijk fraai, maar weinig onderscheidend, omdat inmiddels half Birdpix naar Helgoland is geweest om deze vogels te fotograferen.
Ik heb zelf veel geleerd van het rondkijken op Birdpix en heb af en toe geprobeerd wat te lenen van de stijl van andere fotografen, zonder over te gaan tot het namaken van foto's van anderen.
Groeten, Leo

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 41
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 14:38 Post subject:

Ha Ruben,

Vooraf; ik ben geen topfotograaf Wink

, maar ik kijk wel heel veel naar de foto's van de grotere namen in de natuur/vogelfotografie en daar vallen een paar dingen op.

Sleutelwoord om een topfotograaf te worden is denk ik al door Leo genoemd; het gaat vooral om een onderscheidende foto te maken. Foto's waarbij zeg maar de monden van juryleden moeten openvallen. Goede belichting en scherpte in je foto krijgen is inderdaad vrij snel geleerd, maar dan begint het pas in vogelfotografie... Een vaste methode hiervoor is er niet naar mijn mening, maar wat meestal nodig is is veel geduld, grondige voorbereiding voor de uiteindelijke foto en veel kennis van je onderwerp en het leefgebied ervan (vast al vaker genoemd, toch echt belangrijk).
Namaken/kopieren is verder prima, doe ik ook vaak zat, maar dat levert inderdaad vaak geen prijswinnende foto's op (zie voorbeeld Helgoland Leo).

Als je een beetje een idee wil krijgen wat zoal door de topfotografen wordt gemaakt aan (onderscheidende) foto's, kijk dan vooral op de websites van natuurfotostockbureau's zoals Foto Natura of BuitenBeeld. Let ook vooral op de winnende en hoog gewaardeerde foto's van de grote natuurfotowedstrijden als BBC Wildlifephotographer of the Year, National Geographic, de Duitse GDT enz. En koop de boeken van de grote namen als Jan Vermeer, Fred Hazelhoff, Andy Rouse, Danny Ellinger, Vincent Munier etc. etc. of bladen als E&V en Naturfoto. Dan krijg je vanzelf genoeg een idee wanneer een groot publiek/jury/stockbureau een vogelfoto een 'winnaar' vindt....en soms kun je ook lang peinzen waarom zo'n foto een 'winnaar' is.

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

P.Teune

Gender: Male
Age: 68
Joined: 09 Mar 2006
Posts: 983
Location: Ermelo
Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 14:56 Post subject:

bovenstaande is natuurlijk allemaal waar enzo...maar daarnaast helpt het ook om veel tijd te hebben om te fotograferen...de topfotografen doen de hele dag niks anders...en dan heb je toch tig keer meer kans op een aansprekende en onderscheidende foto...hoe meer je fietst, hoe beter het gaat...op alle niveaus

groet,

Peter
_________________
Nikon D90...in combi met sigma 50-500 mm.........
'life is for living' (Coldplay)

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 45
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 14:59 Post subject:

en hoe meer tijd je in de fotografie steekt (lekker buiten) hoe vaker je een bijzonder moment tegenkomt, goed dan moet je nog wel weten hoe ermee om te gaan, maar toch.
_________________
www.ltdphoto.com

Leon Walraven

Gender: Male
Age: 36
Joined: 06 Mar 2006
Posts: 422
Location: Raalte
Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 15:02 Post subject:

Het probleem is gewoon dat er erg veel fotografen zijn met dezelfde ambitie en apparatuur. Onderscheidend zijn is dan ook erg moeilijk. Je moet heel veel investeren in tijd, apperatuur en techniek wil je je echt volledig ontwikkelen. Dat kost bakken met geld. Had nog even rondgekeken bij je foto's en er zitten hele goede foto's bij wat betreft scherpte en compositie, maar zag ook dat je nog hele middelmatige foto's er tussen had staan bijvoorbeeld die van de kuifmees en een paar platen van de JVG. Wil je beter worden dan moet je zulke foto's in iedergeval niet meer maken en de lat steeds hoger leggen. Pas dan vind men je hier goed en om dan echt onderscheidend te zijn moet je daar nog eens overheen. Dus vrij lastig Very Happy

Ik vind de meeste foto's van je goed dus ga vooral zo door.

Last edited by Leon Walraven on Thu 11 Aug 2011, 9:57; edited 1 time in total

martijn7

Gender: Male
Age: 48
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 155
Location: zwaag
Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 16:25 Post subject:

Raar dat de fotografen voor mij, comentaar durven geven.
Hij had het over topfotografen toch.
Dus het is tijd dat ik wat ga zeggen.
Stap over op sony dan komt alles goed.

Gr martijn
_________________
sony a77
sony 70-400
sony 16-50 2.8
gitzo statief

leo snellink
Moderator

Gender: Male
Age: 66
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 5542
Location: Den Haag
Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 16:27 Post subject:

Quote:

Ik hoor graag wat jullie, topfotografen die hier toch aanwezig zijn, en andere hobbyfotografen met ambitie die hier zeker aanwezig zijn, van denken.

Er werd nog een categorie genoemd Martijn. Daarom durfde ik het aan.

Hendrik van Kampen
Moderator

Gender: Male
Age: 65
Joined: 15 Apr 2005
Posts: 9835
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 19:17 Post subject:

De stap die je wilt maken is een hele grote. Als je topfoto's wilt maken moet je vooral jezelf zijn.

Het is heel goed om veel naar andere fotografen te kijken en eventueel de beelden na te maken. Hiervan leer je het kijken en de techniek. Op een gegeven moment moet je dit los laten en je eigen plan trekken. Leer te zien wat je mooi vindt aan een foto. Benoem dit in de commentaren die je geeft. Laat alle regels los. Als fotografen zeggen dat je de zon in de rug moet hebben, experimenteer dan met tegenlicht, of minstens zo lastig met strijklicht. Hoor je dat je niet kan fotograferen met slecht weer, ga dan op pad met slecht weer. Zoek naar actie. Je zal erg veel mislukte foto's krijgen, probeer daarom een gevoel te ontwikkelen voor wat werkt! ... Jazeker, een vaag begrip, maar topfoto's maak je op gevoel. Een topfoto maak je zelden bewust, hij doet zich voor. Als je veel ervaring hebt dan zal je hem zien als hij er is, en kan je hem pakken. Vaak kan je achteraf wel beredeneren waarom het een topfoto is. Probeer dit ook voor jezelf onder woorden te brengen zodat je het later in het veld opnieuw herkent.

Specialisatie is goed maar je moet niet vastlopen in één klein specialistisch gebied. Als vogels je specialisme zijn, doe dan ook landschappen of planten erbij. Op een goed moment zal zich een vogelfoto voordoen waarbij die andere disciplines van pas komen omdat je de context van de vegetatie herkent, of omdat je weet hoe je het landschap rond de vogel effectief in beeld moet brengen.

Tot slot, wees zuinig met je foto's. Plaats niet teveel en wees erg streng voor jezelf. Natuurlijk kan je wel een proeffotootje plaatsen waarbij je zelf twijfels heb. Gewoon om eens te zien hoe men reageert. Dat kan soms heel anders zijn dan je verwacht. Je moet in al je eigenwijzigheid niet het contact met het publiek verliezen.

.
_________________
Nikon, Gitzo

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 41
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 22:13 Post subject:

P.Teune wrote:

bovenstaande is natuurlijk allemaal waar enzo...maar daarnaast helpt het ook om veel tijd te hebben om te fotograferen...de topfotografen doen de hele dag niks anders....

Je hebt zeker gelijk dat het succes evenredig staat aan de hoeveelheid tijd die je erin steekt Peter, is met vrijwel alles zo. Van de andere kant; Ruben Smit viel in de BBC Wildlife Photographer of the Year in de prijzen toen hij nog werkzaam was als docent aan de Universiteit Wageningen. Dus ook fotografen die er een baan naast hebben kunnen in staat zijn heel ver te komen. Inmiddels is Ruben wel fulltime prof-fotograaf, en de laatste jaren vooral filmmaker (o.a. een serie over de Oostvaardersplassen in opdracht van Staatsbosbeheer).

O ja, wat me nog te binnen schoot mede door Hendrik's bijdrage; veel belangrijker om te slagen is een visie hebben in je foto's. Een verhaal, een rode draad, een boodschap, dat maakt een foto vaak meer dan alleen een beeld....
En afwijken van de regels zoals Hendrik aangeeft kan inderdaad op de lange duur verbluffende resultaten geven.
Maar nogmaals; ik zelf behoor niet tot de topfotografen, durf me zelfs geen fotograaf te noemen....Ik kijk (en lees vooral...) vanaf de zijlijn mee wat zij uitspoken en kan er zodoende veel over kletsen... Wink

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Richard Burgmeijer

Gender: Male
Age: 49
Joined: 12 Mar 2005
Posts: 48
Location: Swifterbant
Offline

Posted: Wed 10 Aug 2011, 23:30 Post subject:

Tijd en vooral ook geld spelen denk ik de hoofdrol in het fotografenland. Soms kom je mensen tegen die werkelijk het duurste van het duurste materiaal hebben, helemaal gekleed in de duurste Fjäll Raven kleding, het verschil niet weten tussen een Havik en een Sperwer en als klap op de vuurpijl hun eigen materiaal niet weten te gebruiken! Waar zit de belichtingscompensatie? Hoe zet ik `m op een andere ISO waarde? En soms op de P stand fotograferen. Je kunt er een hele hoop tijd insteken als je dat hebt, maar met matig tot slecht materiaal, maak je echt geen topfoto! De meeste topfoto`s zijn wel met het duurdere glaswerk gefotografeerd. Toevallig fotografeer ik met Canon en daar zijn nou net de beste lenzen, (de zogenaamde L serie) een beetje aan de dure kant. Tot nu toe nog onbetaalbaar voor mij. Daarmee maak je nu net de betere foto`s. Deze lenzen zijn veel scherper, enorme snelle autofocus, hebben een Image Stabilizer (IS) en vooral lichtsterker dan bv mijn Sigma 50-500. Ik heb al zoveel mooie momenten gehad dat ik graag een 300 f.2.8 of een 500 f.4 aan mijn camera had zitten. Een Smelleken die een Oeverzwaluw grijpt (zie Waarneming) Een ander Smelleken die minutenlang een Veldleeuwerik achtervolgt boven mijn hoofd (zie mijn blog op mijn site), Een Bruine kiekendief die een Kemphaan grijpt en verdrinkt (ook op mijn site). Als ik daar topmateriaal had gehad, kun je wellicht ook met topfoto`s thuiskomen! Materiaal maakt in de eerste plaats dus wel degelijk het verschil. Uiteraard moet je er ook de tijd voor hebben, want zonder op pad te kunnen gaan , beleef je ook niks. Maar gelukkig reken ik me rijk doordat ik gezond ben. Al frustreert het heel vaak dat ik met een Sigma 50-500 fotografeer!

Groet, Richard
www.richardburgmeijer.nl

Leon Walraven

Gender: Male
Age: 36
Joined: 06 Mar 2006
Posts: 422
Location: Raalte
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 10:12 Post subject:

Het is trouwens niet zo dat die Sigma zo slecht is, maar het vergelijkingsmateriaal is beter. De paradox is eigenlijk dat de persoon die mooiere foto's maakt niet per definitie de betere fotograaf hoeft te zijn. Het gaat erom dat je het maximale uit je apparatuur haalt en uit de situatie. Dat is de graadmeter voor de definitie van een goede fotograaf zijn. Een fotograaf kan zonder topapperatuur nooit een topfotograaf worden, het kwaliteitsverschil in de foto's is evident. Verder speelt niet zozeer talent een rol zoals bij veel sporten maar meer ervaring en inzicht, situaties verdisconteren. Zo denk ik erover in iedergeval Wink

Hendrik van Kampen
Moderator

Gender: Male
Age: 65
Joined: 15 Apr 2005
Posts: 9835
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 10:24 Post subject:

Jammer dat de discussie nu weer richting "zonder goede aparatuuur, geen goede fotograaf" gaat. Dat is absoluut niet waar. Een goede fotograaf kan met mindere spullen toch top foto's maken.

En naast ervaring, inzet van tijd, en kennis komt er wel degelijk talent aan te pas om de top te bereiken.
_________________
Nikon, Gitzo

marcel

Gender: Male

Joined: 24 Mar 2009
Posts: 20
Location: Hoogezand
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 11:22 Post subject:

Ben het met Hendrik eens. Er komt veel meer bij kijken dan duur apparatuur.

Het is wel zo dat met beter materiaal de foto technisch beter kan zijn (zonder bewerking). Maar dat ligt wel aan degene die de knopjes bediend. Als hij/zij niet weet wat ie doet wordt het ook niets.

Er komen zoveel factoren bij kijken dat de vraag niet simpel te beantwoorden valt.

Probeer te genieten van het fotograferen en de omgeving om je heen.
Han Bouwmeester zei ooit: " een foto is goed als je er een glimlach van op je gezicht krijgt". Dat is voor mij heel belangrijk.

Groet
Marcel

PS: over sigma slecht zou zijn. Kijk maar eens naar Tjeerd Visser... als die foto's slecht zijn.... dan staan er veel slechte foto's op Birdpix.
_________________
Canon EOS 80D

Martijn de Jonge

Age: 66
Joined: 01 Jan 2004
Posts: 462
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 11:25 Post subject:

Leuke discussie en terechte opmerkingen van Hendrik en Joep. In principe denk ik dat het het belangrijkste is dat je een idee in je hoofd hebt over wat je waarom wilt gaan vastleggen en op wat voor wijze. Waarbij het leuk is als onvoorziene omstandigheden de mogelijheid bieden om een unieke plaat te maken. Op BP krijg ik soms wel eens de indruk dat "Dat wil ik ook!" de belangrijkste factor is, wat al aangeeft dat er niet echt een eigen idee of visie aanwezig is. Goed rondkijken wat er al gemaakt is op jouw gebied is ook leerzaam want dat is toch een soort van maatstaf hoe je foto's uiteindelijk door anderen worden gewaardeerd.

Wat betreft fotowedstrijden is het uiteraard zo dat je afhankelijk bent van de juryleden en andere inzenders. Daarbij durf ik wel te stellen dat kwaliteit geen garantie betekent voor een onderscheiding maar dat je zonder kwaliteit zeker niet wint.
Daarbij is originaliteit van groot belang, Marsel van Oosten benadrukte dat op zusterforum NP een tijdje geleden ook al.
In dat kader was de opmerking van een fotograaf die een paar jaar terug de winnende foto's van de WWF bekeek veelzeggend:
"Nu weet ik wat ik volgende jaar moet insturen om te winnen".

Groeten, Martijn de Jonge
_________________
Fotograaf en publicist

Last edited by Martijn de Jonge on Thu 11 Aug 2011, 11:36; edited 1 time in total

ChristianNL

Gender: Male
Age: 32
Joined: 08 Aug 2011
Posts: 15

Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 11:30 Post subject:

Geduld?
_________________
Nikon
http://truthreviewed.blogspot.com/

Marten de Vries

Gender: Male

Joined: 02 Nov 2009
Posts: 168
Location: Heerenveen
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 11:46 Post subject:

Zoals met alle dingen, heel simpel, veel doen.

ruben vdb

Gender: Male
Age: 34
Joined: 18 Oct 2007
Posts: 76
Location: Dendermonde (België)
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 14:28 Post subject:

Heel leuk dat jullie allemaal zo enthousiast en uitgebreid reageren! Merci alvast! En iedereen is uiteraard vrij om te reageren Wink

Over mijn materiaal kan ik niet klagen, heb de voorbije jaren heel wat vakantiejobs gedaan en materiaal kunnen kopen waar ik zeker en vast een hoog niveau moet mee kunnen halen. Daar ligt het dus zeker niet aan. En er zijn genoeg voorbeelden die met 'minder' materiaal prachtige foto's maken.

Kort samenvattend onthoud ik alvast het volgende:
- Eigen visie en gevoel ontwikkelen (wordt aan gewerkt)
- Je foto's goed voorbereiden (nog veel werk aan)
- Al kijkend leren van andere fotografen (zit goed denk ik)
- Wees streng voor jezelf (is al veel verbeterd)
- Geduld en tijd (dat eerste is er, dat tweede ontbreekt soms, maar tijd moet je maken)
- Durven afwijken van de 'standaard' (is ook nog veel werk aan)

Bedankt, discussieer gerust nog ver want ik (en anderen ook vermoed ik) vinden het heel interessant!
Ik probeer er werk van te maken en hoop jullie in de komende maanden resultaat te kunnen tonen.

Gr,
Ruben

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 41
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 14:59 Post subject:

Prima sammenvatting Ruben, ook voor anderen (en mezelf!) leerzaam om te lezen.
Ondanks dit leerproces; probeer vooral ook te genieten tijdens het fotograferen en het buiten zijn, dat is nog wel de belangrijkste drijfveer in deze hobby (of beroep...).

Nog een spreuk van ex-moderator Rein Hofman (jammer dat z'n website weg is...) die ik voor mezelf vaak herhaal: "In rust komen vaak de resultaten vanzelf". Daarmee bedoelt hij de mentale rust van de fotograaf, en zoekt hij een tegenstelling op tegen overal maar achteraan te rennen (met name achter zeldzaamheden aan rennen).

Succes, plezier en groet,

Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Last edited by Joep Tomlow on Thu 11 Aug 2011, 15:06; edited 1 time in total

leo snellink
Moderator

Gender: Male
Age: 66
Joined: 31 Jan 2007
Posts: 5542
Location: Den Haag
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 15:03 Post subject:

Quote:

Ik probeer er werk van te maken en hoop jullie in de komende maanden resultaat te kunnen tonen.

Lijkt me haast in tegenspraak met het eerder opgeschreven "geduld en tijd". Misschien komen de resultaten pas na twee jaar. Misschien ook morgen natuurlijk, maar de tijd die je erin steekt levert over het algemeen toch wel resultaat op.
Succes, Leo

Leon Walraven

Gender: Male
Age: 36
Joined: 06 Mar 2006
Posts: 422
Location: Raalte
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 15:08 Post subject:

@ Hendrik. Als je mijn commentaar goed gelezen hebt dan is er in eerste instantie nooit sprake geweest van een discussie. Ook heb ik nooit gezegt dat je geen topfoto's kunt maken met minder materiaal. Laten we eerlijk zijn. Met je Sigma 150-500 maakt je echt geen schijn van kans bij de top. Je ziet gewoon minder detail over het algemeen, zeker als je gaat croppen. Ik heb ook niet beweerd dat je geen talent nodig hebt om de top te bereiken. Ervaring is bij fotografie belangrijker in vergelijking met sport denk ik, daar geeft meestal het talent de doorslag. Met andere woorden de kans dat een amateurfotograaf een topfoto maakt ( al dan niet door een deel geluk ) is vele malen groter als dan wanneer een amateursporter een werelrecord verbreekt ( dus de top bereikt ).

Sonja

Gender: Female
Age: 64
Joined: 07 Mar 2006
Posts: 85
Location: Esen-Diksmuide, Belgie
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 16:07 Post subject:

Quote:

een spreuk van ex-moderator Rein Hofman (jammer dat z'n website weg is...)

@Joep...die site is weer in de lucht!! Very Happy

groetjes Sonja
_________________
Sinds februari 2010 Canon 7D en 5D. Divers glaswerk
Voor "andere" foto's kijk ook eens op:
https://www.facebook.com/sonja.olthof?ref=tn_tnmn

kanon

Gender: Male
Age: 67
Joined: 18 Jan 2010
Posts: 274
Location: Ommen
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 17:07 Post subject:

Leon Walraven wrote:

....Ook heb ik nooit gezegt dat je geen topfoto's kunt maken met minder materiaal. Laten we eerlijk zijn. Met je Sigma 150-500 maakt je echt geen schijn van kans bij de top. Je ziet gewoon minder detail over het algemeen, zeker als je gaat croppen. ......

Hoewel ik grote aarzeling heb me te mengen in deze discussie moet het me van het hart dat als ik foto's bekijk van (ik noem maar iemand) Adams, genomen met apparatuur die verre inferieur is aan wat er nu op de markt is, maar met foto's die superieur zijn aan wat velen nu ooit zullen maken. Dus in mijn opinie is de fotograaf de bepalende factor en de apparatuur ondergeschikt. (Waarom is een lensbaby en lomofotografie zo populair onder professionals?)
Just my 2 cts
_________________
Werktuig: Sony

Lijfspreuk: nobody is perfect
I am nobody

Site: www.henk-jan-bezemer.nl

Marten de Vries

Gender: Male

Joined: 02 Nov 2009
Posts: 168
Location: Heerenveen
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 18:08 Post subject:

Je kunt fotografen hebben die van de kunstacademie komen.
Verder zijn er fotografen die van de foto vakschool komen.
En zo zal er nog wel wat te bedenken zijn.
En je hebt fotografen die het als een liefhebberij zien.
Tsja het is maar net wat je wil....

Bouke Atema

Gender: Male
Age: 43
Joined: 11 Jul 2009
Posts: 282
Location: Hengelo/Berlijn
Offline

Posted: Thu 11 Aug 2011, 18:15 Post subject:

Martijn de Jonge wrote:

Wat betreft fotowedstrijden is het uiteraard zo dat je afhankelijk bent van de juryleden en andere inzenders. Daarbij durf ik wel te stellen dat kwaliteit geen garantie betekent voor een onderscheiding maar dat je zonder kwaliteit zeker niet wint.

Ik doe misschien 10wedstrijden in een jaar, het zijn misschien geen fotowedstrijden maar in een andere "kunst"vorm. Ik heb gemerkt dat je veel leert in een wedstrijd, zoals leren onder druk te werken, jezelf te drukken om meer voorelklaar te kriijgen, beter dan de vorige keer, je creativiteit verbreden en om te improviseren.
Ik denk dat dat laatste een hele goeie is die altijd terug komt. Want je kunt een foto al in gedachte gemaakt hebben maar dan moet je het nog uitvoeren.

Ik heb geleerd om een wedstrijd niet te doen voor iemand anders, maar voor jezelf. Vaak heb iik werk afgeleverd en dan dacht ik ik zit in de prijzen en dan wordt er niet eens naar je werk gekeken. Andere keren maak ik iets en dank ik het is wel okay en dan win je 2de plaats en dan sta je met vraagtekens.

Nu wil ik het doen hoe ik samen met mn college de laatste keer heb gedaan. gewoon iets bedenken waar je zelf helemaal achter staat en gewoon doen. Het was totaal anders dan al het andere werk ,we dachten het wordt niet geaccepteerd maar we stonden met een grote glimlach trots te zijn op ons werk. 2 prijzen in de wacht gesleept en we werden gedwongen om de wk te doen in Florida.

Het is natuurlijk wel zo dat je het vak eerst moet kennen. Ik ben ook beter geworden in me werk en daardoor meer vrijer. En het is wel zo door meer ervaring weet je ook beter de kwaliteit neer te zetten hoe dan ook. Het is me al op verschillende vlakken gelukt maar wil het uiteindelijk ook met fotografie doen.

Dit is mijn ervaring hierover misschien hebben jullie hier iets aan,

mvg Bouke
_________________
CANON
www.boukeatema.com

Wij gebruiken de volgende cookies: