Gender: Male Age: 47 Joined: 04 Oct 2004 Posts: 124 Location: Herkenbosch
Posted: Thu 15 Sep 2011, 21:49 Post subject: sigma 18-125 vs. canon 18-135
Beste mensen,
Onderstaande heb ik ook al op nederpix geplaatst. Helaas daar geen reactie dus probeer ik t hier.
mijn 'standaard-lens' de 18-125 mm van Sigma (DC voor Canon) is helaas kapot gegaan (diafragma). Ik was altijd zeer tevreden over deze lens en aangezien ik voornamelijk met mijn 50-500 fotografeer stelde ik ook niet zeer hoge eisen.
Nu de lens kapot is wil ik zsm. een vervanger. Dezelfde lens wordt niet meer geleverd, wel met OS. Een alternatief zou zijn de 18-135 van Canon (zit ook als kitlens bij 7D). Wie heeft welke ervaringen en welke keus kan ik het best maken in dit kader?
Groet,
Patrick Lemmens _________________ Canon 40D, Sigma 50-500 EX DG, Sigma APO 400 mm f5.6, Sigma 18-125 DG, SLIK-master-statief
Ik heb dezelfde Sigma lens als jij maar dan met OS. Je kan hem zo van mij overnemen want hij gaat op marktplaats.
Ik heb bij toeval de lens van Canon 18-135mm in handen gekregen. Ik ging voor de 17-85mm van canon maar toen ik thuis kwam afgelopen zaterdag zat de 18-135mm in de doos ). Moet ik nog over bellen. De reviews op kieskeurig hebben het over vignettering in de hoeken maar ik kan die niet terugvinden op de foto's. ( Ben even met deze lens naar een vlindertuin geweest.)
De scherpte is vele malen beter en het ontbreken van de USM op deze lens merk je niets van. Stelt veel sneller en beter scherp als de Sigma die nog wel eens zoekende is op het moment dat je dat net niet kunt gebruiken.
Dus ik zou voor de canon gaan. Maar als je foto's wilt zien mail je maar even.
Groetjes Reina _________________ Canon 60D, Canon 50mm F1.8, Canon 18-135mm 1:3.5-5.6 IS, Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, Sigma 50-500 F4-6.3 apo EX HSM.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum