Birdpix.nl :: View topic

Jos vd Leijgraaf

Gender: Male
Age: 60
Joined: 11 May 2010
Posts: 147
Location: Angeren
Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 10:40 Post subject:

Michiel, heb ook die keuze moeten maken een paar jaar geleden. Als ik jouw was zou ik voor de Nikon 300 mm F4 gaan met de 1.4 Teleconvertor. Moet kunnen voor 1400 tot 1500 euro . Trouwens de 1.4 Tc van Kenko schijnt ook erg goed te zijn, is ook nog goedkoper in de aanschaf. Sigma 170-500mm heb ik ook gehad, maar kreeg er geen scherpe platen mee, daarna upgrade gedaan naar Nikon 300 mm F4 met 1.4 TC .Is me erg goed bevallen, echter je moet nog steeds dichtbij de vogels zien te komen. De 70-300mm van Nikon kun je gewoon nog houden voor reisfotografie en landschapsfotografie. Je zult er geen spijt van krijgen denk ik. Succes .Gr. Jos.

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 10:47 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:50; edited 1 time in total

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 11:24 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:49; edited 1 time in total

Robert van Brug

Gender: Male
Age: 54
Joined: 28 Oct 2010
Posts: 70
Location: Eindhoven
Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 11:34 Post subject:

Hoi Michiel,

binnen jouw budget is het advies van Jos het beste wat je kunt doen.

Een 300 2.8 met VR is véél te duur.
De 80-400 is prima, maar idd traag, dus vluchtfoto's zijn lastiger.
De 300 f/4 met 1.4x converter geeft je meer kwaliteit en bereik dan de 70-300 op 300 mm. Die is nl. tussen 70-200 prima, maar daarboven minder goed en dat is nou net wat je voor vogels nodig hebt natuurlijk.

En over VR: het is geen wondermiddel. Het helpt enorm om jouw eigen bewegingen te compenseren, vooral bij wat langere sluitertijden. Maar bewegingsonscherpte in het onderwerp zelf daar helpt het niet bij, dan heb je snelle sluitertijden nodig. Het wordt zelfs afgeraden VR te gebruiken bij sluitertijden boven de 1/500e seconde, zie http://www.bythom.com/nikon-vr.htm.

Succes met de overwegingen.

Robert van Brug
_________________
http://robertvanbrug.blogspot.com

Nikon D750/D600 en wat lenzen.

Jos vd Leijgraaf

Gender: Male
Age: 60
Joined: 11 May 2010
Posts: 147
Location: Angeren
Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 12:05 Post subject:

Michiel, je zou ook kunnen kijken of er ergens een occasion is voor een convertor. Die worden nog wel eens aangeboden. Een occasion voor een Nikon 300mm F4 moet je geluk bij hebben. Overigens, zou je in een later stadium kunnen beslissen om een andere body te nemen. Investeer eerst in goed glas, dat is het belangrijkste. En wat Robert al aangeeft ,een VR heb ik niet gemist op deze lens. Hij weegt 1440 gram en je kunt nog makkelijk uit de hand fotograferen zonder VR. Wel heb je dan bij vliegbeelden een snelle sluitertijd nodig om scherpe opnamen te maken. Ik zou gewoon eens in een fotozaak wat testopnamen maken van de Nikon 300 mm F4 met de convertors van Nikon en Kenko en dan de resultaten eens bekijken. Succes ermee. Gr. Jos.

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 12:16 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:49; edited 1 time in total

peter wijn

Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 12:54 Post subject:

80-400 is een kwalitatief mooie lens.
Maar de autofocus is tergend traag, zeker op de wat goedkopere camera's waar niet de allersnelste motor is ingebouwd - of in het geheel geen motor. Er wordt al een jaar of zes gewacht op een opvolger met snellere autofocus...
Evenlang en smartelijk wordt gewacht op een 300 F4 AF-S waarin eindelijk trillingsreductie is ingebouwd, zoals in de mateloos populaire Canon versie.

In al die afwachting, kan een sigma 50-500 of 150-500 HSM / OS prima uitkomst bieden. Optisch minder goed, maar grotere kansen.

Als je zeker weet dat je altijd netjes een 3-poot, of rijstzak - of op zijn minst een eenbeenstatief - zal gebruiken, dan de 300 F4 (2e hands ca 8/900 euro) en zo nodig een tc1,4 E-II. (en met een beetje oefenen met de juiste techniek haal je misschien 1 uit 3 foto's scherp bij 1/200s uit de hand.... garantie tot aan de deur.)
_________________
hi lui
mooi licht

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 12:58 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:49; edited 1 time in total

peter wijn

Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 13:17 Post subject:

michiel1981 wrote:

Ik fotografeer altijd uit de hand en heb geen zina llerlei dingen mee te sjouwen of langduring op 1 plek stil te staan. Ik fotografeer ook het liefste vogels in vlucht.

dan 300 F4 en geen convertor.
F4 heb je nodig om voldoende lichtsterkte te hebben voor zowel autofocus - liever croppen in een scherpe foto - als sluitertijden korter dan 1/500 s.

Hang er te zijner tijd een D300(s) aan - beste autofocus op DX camera. Of zijn opvolger.
Te zijner tijd daar aan een 300 F2,8 - want nog snellere autofocus en kortere sluitertijden. Maar wel veel zwaarder en dus lastiger mikken...

Zet de camera niet in de snelste repeteerstand. Zodat je autofocus beter het onderwerp scherp kan houden.

succes.
_________________
hi lui
mooi licht

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 13:28 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:49; edited 1 time in total

peter wijn

Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 14:24 Post subject:

nee, want die 300 F4 is een stop sneller en je kunt er ook nog een tikkeltje beter in croppen, iets betere tekening.

tenzij het je vooral gaat om meer mm's, en dan hang je die convertor er alsnog aan. Ten koste van autofocussnelheid.

(het is overigens helemaal niet zo makkelijk om met een nog engere beeldhoek dan 300mm een beest in de lucht te volgen. In Oman is het best lekker om met een zware 500mm lens arendjes te volgen. Maar die vliegen vrij langzaam en zijn lekker groot. Af en toe gewoon een paar laten schieten en het melkzuur uit de armen laten lopen. Het Nederlandse spul vind ik aanmerkelijk moeilijker).
verzamel vooral ook meningen van anderen, liefst van mensen die je veel vluchtfoto's ziet maken.
succes
_________________
hi lui
mooi licht

janhop

Gender: Male
Age: 74
Joined: 22 Jan 2007
Posts: 103
Location: Rozenburg
Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 22:34 Post subject:

Quote:

Zet de camera niet in de snelste repeteerstand. Zodat je autofocus beter het onderwerp scherp kan houden.

Zomaar een antwoord op mijn nooit gestelde vraag.
Bedankt.

Jan.
_________________
Nikon D300, Nikkor AF-S VR Zoom ED 200-400mm F/4G IF. Nikon 18-200 mm VR.
Teleconverter TC 1,7. en TC 1,4.

LeerdammerKees

Gender: Male
Age: 58
Joined: 22 Aug 2010
Posts: 190
Location: Leerdam
Offline

Posted: Mon 19 Dec 2011, 23:24 Post subject:

Ik ben begonnen met een D70 met een 70-300, daarna de D90 met een Sigma 150-500 maar heb nu de Nikon 300 F4 met de 1.4x converter en wil niets anders meer (ja, de 2.8 Smile

) en laatstgenoemde lens is gewoon Top! Niet te vergelijken met die 70-300 en ook die Sigma komt er niet bij in de buurt. FF diep in de buidel tasten maar je zult er nooit geen spijt van krijgen!

Groet Kees
_________________
Leerdams Kristal, made in Japan.....

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Tue 20 Dec 2011, 6:34 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:48; edited 2 times in total

martijn1

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Aug 2010
Posts: 130
Location: enschede
Offline

Posted: Tue 20 Dec 2011, 6:50 Post subject:

de d7000 is zeker een goede keus, daar is geen twijfel over mogelijk..
dat zelfde geld voor de 300 f4, is ook in mijn bezit na de 70-300 Very Happy

wat betreft cv zou de kenko net zo goed moeten zijn als die van nikon maar aangezien ik toch al flink geld had uitgegeven aan de f4 ook maar gelijk de nikon cv
_________________
http://www.pbase.com/martijn1

peter wijn

Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 20 Dec 2011, 9:00 Post subject:

Ik ben heel benieuwd of de kenko PRO 300 DG net zo goed is als de nikon 1,4 tc Eii.

Ik heb één test gezien van iemand die stelde dat deze (minstens) net zo goed was is als de canon variant. Een directe vergelijking met de nikon heb ik nooit gezien. Je moet altijd uitkijken bij tests waarin slechts één exemplaar wordt getest. Op een andere body kan het resultaat al anders zijn.

(Wel heb ik Kenko tussenringen, en dat is slappe kunststof prut die je eigenlijk niet aan je camera / lens wilt hangen... Maar die ringen hebben niet de PRO aanduiding!)

Gelet op jouw budget is het verstandig het goed uit te zoeken. Het handigst zou zijn als je ergens tegen een 2e hands Kenko aanloopt. Die kun je tzt waarschijnlijk voor het zelfde bedrag weer verkopen. www.fotoapparatuur.nl www.marktplaats.nl

(om de één of andere reden verwacht ik binnen een jaar of twee een nieuwe versie van die 1,4tc. Puur koffiedik obv de nieuwe 2x convertor).
succes
_________________
hi lui
mooi licht

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Tue 20 Dec 2011, 9:04 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:48; edited 1 time in total

martijn1

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Aug 2010
Posts: 130
Location: enschede
Offline

Posted: Tue 20 Dec 2011, 9:06 Post subject:

als je het budget hebt zou ik het doen, heb het zelf ook nieuw gekocht omdat het qua budget kon..het zijn 2 waardevaste objecten waar je niet giga veel op bespaart mi
_________________
http://www.pbase.com/martijn1

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Wed 21 Dec 2011, 11:27 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:48; edited 1 time in total

martijn1

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Aug 2010
Posts: 130
Location: enschede
Offline

Posted: Wed 21 Dec 2011, 11:31 Post subject:

michiel1981 wrote:

en hoe zit het met de

Sigma APO 100-300mm F4 EX DG HSM + 1.4 tc

Ik lees hier ook goede ervaringen over....

Of is de nikon toch een stuk beter?

die 100 tot 299 mm zul je "nooit" gebruiken en dan kom je op hetzelfde uit als met de nikon..300mm f4 + 1.4 cv
weet het niet uit ervaring maar het blijft een zoom, en uit veel testen blijkt keer op keer dat de vaste het wint van de zoom..
_________________
http://www.pbase.com/martijn1

peter wijn

Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 21 Dec 2011, 11:45 Post subject:

(ik heb geen enkele negatieve ervaringen met 2e hands nikkors.
Effe kijken hoeveel ik er nog heb: 1, 2, 3, 4.

Mijn tweede hands 500 F4 AF-S heb ik inmiddels doorverkocht. Daar heb ik onderhoudskosten aan gehad circa 3 jaar nadat ik hem overgenomen had. Dat lijkt me niet aan de oorspronkelijke gebruiker te wijten.

Aan een lens kun je zien en horen of ie het goed zal doen. bij enige twijfel: gewoon niet doen. Ik leg altijd persoonlijk contact, en doe de overdracht ook van hand tot hand.)

Die Sigma 100-300 F4 heeft inderdaad heel goede recensies, maar de kans dat ie met convertor nog geeft wat de 300 F4 geeft is niet heel groot.

EDIT: check, oei, dat is toch imponerend van die sigma!

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/228-nikkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report
_________________
hi lui
mooi licht

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Wed 21 Dec 2011, 11:50 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:48; edited 1 time in total

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Wed 21 Dec 2011, 11:52 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:48; edited 2 times in total

michiel1981

Age: 43
Joined: 19 Dec 2011
Posts: 20

Offline

Posted: Wed 21 Dec 2011, 12:06 Post subject:

gone

Last edited by michiel1981 on Thu 05 Oct 2017, 8:49; edited 1 time in total

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

Goto page 1, 2 Next

This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.

Page 1 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: