Birdpix.nl :: View topic - Vraag over telelens

bas_vogels

Gender: Male
Age: 28
Joined: 23 Oct 2011
Posts: 4

Offline

Posted: Fri 18 May 2012, 19:25 Post subject: Vraag over telelens

Hallo iedereen,

Ik fotografeer ongeveer sinds een half jaar met een spiegelreflex. Een canon 1100d met een 18-55 mm lens. Nu ben ik op zoek naar een telelens. Maar ik heb wel een probleem, ik ben 15 en werk niet, dus geld is een probleem. Ik ben op zoek naar een telelens met de volgende eigenschappen:
-300 of meer milimeters
-Autofocus
-Minder dan €200 (een paar euro erboven is geen probleem)
-Het liefst een lager diafragma dan 5.6
-Het liefst ook nog IS.

Ik heb zelf op internet de volgende lenzen gevonden:
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III (http://www.digicamshop.nl/product/23572/canon-ef-75-300mm-f-4-0-5-6-iii.html)
Sigma 70-300mm f/4-5,6 DG Macro lens (http://www.pixmania.nl/nl/nl/14606/art/sigma/70-300mm-f-4-5-6-dg-macro.html#pix-review)

Heeft iemand suggestie's?
_________________
Noem me maar Bas.
Canon 1100d

Gertjan...

Gender: Male

Joined: 30 Aug 2011
Posts: 244

Offline

Posted: Fri 18 May 2012, 23:35 Post subject:

Grappig, ik zat op mijn 16e met precies hetzelfde probleem. Toen kreeg ik een goede tip van mijn vader. 300mm is niet altijd beter dn 200 of 250. Als het maar scherp is. De rest is te compenseren met croppen.
Toen heb ik gezocht op internet, en een Canon ef-s 55-250mm f/4-5.6 aangeschaft. Deze lens bevalt me tot nu toe heel goed, en de foto's zijn scherper dan de foto's van mijn vader met een sigma 70-300. En die 50mm verschil, merk je niet.
Een aanrader dus, die lens. Al mijn foto's hier zijn met deze lens gemaakt.
Succes!
Ohja, hij is ook nog binnen je budget te krijgen Wink

en heeft IS.

Gertjan...

Gender: Male

Joined: 30 Aug 2011
Posts: 244

Offline

Posted: Fri 18 May 2012, 23:49 Post subject:

En een linkje voor het gemak: http://www.kamera-express.nl/product/canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is-ii-/#ProductTabsAnchor

Jef-w

Gender: Male
Age: 50
Joined: 20 Mar 2012
Posts: 42
Location: Hengelo
Offline

Posted: Sat 19 May 2012, 8:13 Post subject:

Ik zou ook voor de 55-250mm gaan. Dat is een mooie Prijs/ kwaliteit verhouding.

Nu denk je zeker, ik wil graag minimaal een 300mm, maar je hebt ook nog de cropfactor van je camera( dacht 1.7x).
Dus eigenlijk heb je 250mmx1.7=425mm
_________________
Canonspul: 1D MK III | 24-70mm f2.8 L USM | 300mm/f2.8 IS USM I | extender 1.4 II | extender 2.0 III || 430EX II | Tamron 180mm Macro |

bas_vogels

Gender: Male
Age: 28
Joined: 23 Oct 2011
Posts: 4

Offline

Posted: Sat 19 May 2012, 11:34 Post subject:

Bedankt voor de antwoorden! Ik zei dat ik 300 mm wilde omdat ik in een boek had gelezen dat voor vogelfotografie een brandpuntafstand van minimaal 300 mm nodig is. Maar aan de cropfactor had ik niet gedacht. Ik dacht dat mijn cropfactor 1,5 is dus 250X1,5=375 mm. Echt heel erg bedankt voor de antwoorden!
_________________
Noem me maar Bas.
Canon 1100d

daanvoosten

Gender: Male
Age: 59
Joined: 26 Apr 2007
Posts: 35
Location: Valkenburg zh
Offline

Posted: Sat 19 May 2012, 19:47 Post subject:

Veel foto's hier worden gemaakt met 500 mm, wat met cropfactor neerkomt op 800 mm. Anders moet je je beperken tot tamme vogels (in parken) of gebruik maken van een schuilhut/tent of iets anders waardoor de vogels je niiet opmerken (heel lang heel stil blijven staan). Ik heb trouwens zo'n 55-250 objectief van Canon dat ik bijna nooit gebruikt heb.
_________________
- Fuji HS35EXR
- Sony HX50V
- Nikon 1 J2
- Panasonic Lumix G5

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Sat 19 May 2012, 19:56 Post subject:

tja, 200 euro is niet echt veel om een telezoom aan te schaffen. Ze zijn er uiteraard wel. Laat dan een Sigma 300mm F/4 DG APO HSM een goeie keuze zijn. Rond de 200-250 kan je die af en toe vinden 2e hands.
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Gertjan...

Gender: Male

Joined: 30 Aug 2011
Posts: 244

Offline

Posted: Sat 19 May 2012, 19:59 Post subject:

en hoe doet die het met eventueel een 1.4x ? Weet je dat toevallig?

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Sat 19 May 2012, 20:10 Post subject:

Noop geen ervaring mee. Maar dat heb je op zich niet nodig. Ik heb 7D 300/4 en de converter er nauwelijks tussen.
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Gertjan...

Gender: Male

Joined: 30 Aug 2011
Posts: 244

Offline

Posted: Sat 19 May 2012, 20:13 Post subject:

ok, want ik heb nu ook de 55-250, en zoek (zoals iedereen) meer milimeters. Dus een beetje aan het kijken voor een sigma 120-400, 80-400 etc. De 300 f/4 van Sigma met conv. is dan ook wel leuk denk ik, als hij scherp is Wink

Gertjan...

Gender: Male

Joined: 30 Aug 2011
Posts: 244

Offline

Posted: Sat 19 May 2012, 20:30 Post subject:

gebruik jij trouwens de canon 300 f4 of de sigma?

bas_vogels

Gender: Male
Age: 28
Joined: 23 Oct 2011
Posts: 4

Offline

Posted: Sun 20 May 2012, 11:19 Post subject:

Weer bedankt voor de antwoorden! Maar, behalve een telelens moet ik dus ook op zoek naar werk voor een betere telelens. Ik heb al wat dingen uitgeprobeerd met tamme vogels, maar dat vind ik minder leuk en die foto's worden niet geaccepteerd op Birdpix. Een schuilhut zou ook een goede optie zijn, ik ken wel een paar vaste hutten. Maar als je er zelf een maakt, moet je hem toch kunnen verplaatsen? Ik ga opzoeken hoe je goed een schuilhut kan maken.
_________________
Noem me maar Bas.
Canon 1100d

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Sun 20 May 2012, 19:03 Post subject:

Gertjan... wrote:

gebruik jij trouwens de canon 300 f4 of de sigma?

Canon 300/4L IS USM
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Sun 20 May 2012, 19:04 Post subject:

bas_vogels wrote:

Ik heb een vaste schuilhut staan in het bos. Erg leuk. Komt veel.
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Gertjan...

Gender: Male

Joined: 30 Aug 2011
Posts: 244

Offline

Posted: Sun 20 May 2012, 20:43 Post subject:

En in die schuilhut heb je genoeg aan 300mm? Kan ik niet een keer langskomen daar? Kan ik tenminste nog eens fatsoenlijke foto's maken xD

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Mon 21 May 2012, 14:35 Post subject:

Een sigma 400mm F5,6 apo telemacro is ook een leuk stukje glas.
Diafragmeren kun je dan wel niet hiermee, of je moet een gerechipte weten te bemachtigen. Echter die kans is klein en vooral onder de 200,-
_________________
De nodige kilo's canon....
Gitzo carbon + wimberley
www.natuurplaten.nl

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: