Zeker weten RAW. Ik raak in paniek wanneer ik ontdek door mijn gedraai aan een knopje ineens blijkt te betekenen dat ik alleen maar in JPG opsla.
Raw bewerken is ook helemaal zo moeilijk niet als je denkt. Gewoon wat schuifjes uitproberen, kijken wat mooier is. Zelf, nadat ik het RAW bestand bewerkt heb, sla ik het op in TIFF.
Dat TIFF bestand kan dan in fotoshop verder worden bewerk, het verkleinen naar BP formaat doe ik daar, het naverscherpen en het ruis verwijderen ook (dat laatste met de plugin grain surgery).
Ik ben er erg voor om de speciaal voor de camera ontwikkelde software te gebruiken - die speelt 100% in op de specifieke eigenschappen van de sensor.
Dus ..... uh ..... Raw, ja.
Het andere, opslaan in jpg, hoeft niet een heel groot probleem te zijn, trouwens. Maar dan moet je wel in de hoogste kwaliteit fotograferen, op het grootste formaat, en heel alert zijn op je instellingen. Per slot van rekening: wie vroeger nog op diafilm fotografeerde moest dat ook doen, met als extra handicap het feit dat je alles handmatig moest instellen, handmatig met een losse meter licht meten (zelfs beslissen of je indirekte of direkte lichtmeting gebruikte), bij de aankoop van je filmrolletje al kiezen voor een daglicht film of een kunstlicht film, beslissen over de lichtgevoeligheid van de film, dat soort dingen. Er waren toendertijd prima fotografen, die prachtige dia's maakten, en tegenwoordig heb je ook prima fotografen die prachtige jpg's maken.
Je moet het maar leuk vinden, foto's bewerken achter je pc (of urenlang doorbrengen in een donkere kamer, in de fixeer en etherstank, met je vergrotertje en je schalen met vloeistof) - ik denk dat de meeste natuurfotografen toch liever in die natuur aan het fotograferen zijn dan binnen die foto's te zitten bewerken. Maar voor mij persoonlijk is het buiten vooral leuk als het lekker weer is, en wanneer het geen lekker weer is kan ik door foto's te bewerken ook lekker met mijn plaatjes bezig zijn.
grtz, josephine
ps: Het is bij mij ook zo dat ik de foto's van vroeger nu veel en veel mooier kan maken - en niet de jpg's, maar de Raw opnames. En die ruimte die het inneemt, af en toe een extra harde schijf en het allemaal goed archiveren heb ik er wel voor over.
Geplaatst: Do 09 Mei 2019, 6:37 Onderwerp: JPEG of raw
