Gert-Jan Cromwijk wrote: |
Categorie klein leed: ik snap weinig van de weergegeven brandpuntafstanden.
420/1 600/1 500 12380/100 Zou dat eenvoudiger en eenduidiger kunnen? Automatisch, of met de hand ingevuld door de fotograaf? |
Gert-Jan Cromwijk wrote: |
Als er een belletje/push oppopt lijkt het me handig dat je dan direct naar de betreffende melding wordt gestuurd ipv via je dashboard. |
Truus Aletta Maan wrote: |
Ik heb maandag een foto aangeboden voor de nieuwe site, maar hij verschijnt maar niet. Niet op de home page en niet in de verbeter album. Ik heb wel op de knop in moderatie gedrukt. Gaat er iets fout?
Truus |
Vincent Vuik wrote: | ||
Ik zie een foto van jou met een aalscholver bij "pre moderatie" staan. Je hebt de soortnaam nog niet ingevuld, dus dan kan je de foto nog niet indienen voor moderatie. Er zijn al eerder reacties geweest dat dit niet heel helder is. Verzoeken voor wijziging staan op de inmiddels bekende lijst. Je kan via "foto-dashboard" naar "pre-moderatie". Dan staat daar waarschijnlijk je aalscholver nog te wachten om ingediend te worden voor moderatie. |
Vincent Vuik wrote: |
Geen idee, Erna. Ik denk niet dat iemand iets gewijzigd heeft. Aan de oude site en het forum gaan we niet meer sleutelen. Ik denk ook dat jij een van de weinigen bent die gebruik maakt van de optie om je te abonneren op topics.
Groet, Vincent |
Vincent Vuik wrote: |
Dat is natuurlijk feedback die de kern raakt van waar nog verbetering nodig is. Tegelijk hoop ik dat veel van jullie de drempels nog een tijdje willen nemen, en ondanks het wat langere wachten en de extra klikken toch op elkaars foto's willen blijven reageren. Er wordt aan gewerkt, maar vraagt geduld van ons als community. Tegelijkertijd vooral niet weglopen.
Inmiddels zijn de oudere foto's met meer dan 10 nominaties als het goed is ook overgezet. Groeten, Vincent |
Vincent Vuik wrote: |
.....Ze hebben ontwikkelaars in dienst, maar het blijft een fotografiebedrijf, geen ICT-bedrijf......
Groeten, Vincent |
Erna Koelman wrote: | ||
Ik wil toch nog even reageren op je opmerking dat PixFactory geen ICT-bedrijf is. Dat is natuurlijk bekend en ook volstrekt logisch. Maar voor zo'n toch wel heel grote en vooral belangrijke klus, mogen we er toch wel vanuit gaan dat er wel degelijk (tijdelijk) een aantal ervaren ICT-ers / webbouwers ingehuurd zijn, om de vaart erin te houden? Inmiddels lijkt me toch wel duidelijk dat het van heel groot belang is dat deze omschakeling zo snel mogelijk en goed gebeurt, voordat bij de gebruikers 'de fut eruit gaat'. Want gebruikers die eenmaal weg gaan, zal je niet zo maar weer terug krijgen. En in het begin dacht ik zelf het niet zo te zullen missen als er geen forum meer is. Maar inmiddels heb ik wel door dat dat voor velen (en waarschijnlijk toch ook wel voor mezelf) de 'smeerolie' van BirdPix is. Groet, Erna |
josephine wrote: |
Ja, sorry Vin.
Op je foto van de kwikstaart op het nieuwe birdpix meende ik toch een leuke reactie geschreven te hebben. Weg is ie, ik kan hem niet meer terug vinden. Kennelijk toch weer iets verkeerd gedaan. Gewoon maar weer een voorbeeld. Ik weet dat het niet teruggedraaid gaat worden, maar tot nu toe erger ik me rot, zeker nu geen gebruik meer gemaakt kan worden op het enige echte birdpix. Nou ja, wie weet komt mijn reactie toch weer boven water - die site zit vol verrassingen. grtz, josephine |
Erna Koelman wrote: | ||
Je reactie staat er gewoon, hoor! Groet, Erna |