Dan heb je dit mooi voor elkaar gekregen John, Maar waarom heb je niet even een monopolie bij je, had je iets meer steun gehad, maar ik zie jullie al op de knieën er heen sluipen om een paar metertjes weer te pakken

Gr Sam

Dankje Sam. Je bedoelde vast een monopod. Gezien de weinige reacties denk ik dat we een beetje velduilenmoe zijn geworden. Of het is gewoon een niet zo’n interessante foto. Gr John

Prachtig hoor John is je ook nog gelukt om hem er op te krijgen.

Ik heb een zwak voor foto's geschoten in moeilijke omstandigheden. Dan moet je wel eens improviseren. Ook de nabewerking vergt wat meer aandacht. De kleurbalans wil wel eens, zoals hier alle kanten op schieten. Netjes opgelost John! En ja, ik denk dat er de laatste tijd net wat teveel Velduilen langskwamen.

Mooie plaat, het is je fraai gelukt onder die omstandigheden, jammer dat de kop net niet helemaal superscherp oogt. De kleurbalans is wel mooi in orde zo.

Groeten,

Ruben

Je hebt 'm flink minder paars gemaakt. Iets ertussenin zou ik ook nog wel een mooie optie vinden. Wel een beetje die paars/blauwe zweem, en dan wat donker afwerken. Dan heb je echt dat nachtelijke sfeertje. Hier is de witbalans toch min of meer geneutraliseerd. De kop zou je nog selectief wat kunnen verscherpen. Maar mooi beeld geworden bij lastige omstandigheden.

Groet, Vincent

Moeilijke omstandigeheden.
Ik heb daar ook wel eens last van
Maar het is je gelukt de uil er toch goed op te zetten.

Groet Jan

Heel mooi. Ook de kleuren vind ik mooi. Zelf zou ik de vogel wat meer rechts in het beeld hebben gezet.
Truus

Dank allen voor jullie commentaren en aanbevelingen. @Vincent, tja tis allemaal natuurlijk subjectief maar na een afgewezen foto probeer ik me meestal te verplaatsen in de moderator en wat ie dan wil zien. Zelf vond ik die blauwige gloed wel wat hebben en had ik op een gegeven moment wel vijf versies van tinten daartussen, maar heb ik toch maar voor de veilige weg gekozen. @Truus, was bij mij ook een twijfelgeval het lichaam staat zodanig om meer op rechts te zetten maar zijn kijkrichting andersom. Ik heb het idee dat de kijkrichting leidend is maar dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn. Over de niet scherpe kop, op het origineel is ie dat niet, het terugbrengen van de resolutie maakt het wazig, alsof details wegvallen. gr John

Knap erop weten te zetten in die lastige omstandigheden. Vindt de aanpassingen goed gelukt en de foto zo een stuk mooier qua kleuren. Had naar mijn idee ook nog wel wat verscherping op de kop kunnen gebruiken. Op de eerdere upload was hij namelijk wel haarscherp. Je schrijft over het terugbrengen in resolutie waardoor hij misschien iets waziger is geworden maar je hebt het toch niet anders gedaan dan in de eerdere upload zou ik denken.

Groet,
Alwin K.

Hi Alwin bij het wijzigen van de kleuren en exporteren op 100% afbeeldingskwaliteit wil de afbeelding wel eens de 400kb grens overschrijden. Dan moet je terug naar 90% kwaliteit om daarbinnen te blijven. gr John

Mijn ervaring is dat het niet om jpg-kwaliteit gaat, maar meer om het verlies van scherpte bij verkleinen. Eigenlijk worden meerdere pixels gemiddeld tot één pixel, waardoor softere overgangen ontstaan. Als je de scherpte weer op het originele niveau wil brengen, moet je ná verkleinen nog een keer verscherpen. Of nog beter: in twee stappen verkleinen en verscherpen. Zie bijvoorbeeld hier.

Groeten, Vincent

Dankje Vincent. Ik ga er eens naar kijken.
gr John