Birdpix.nl :: View topic - Sigma 500 mm f4,5 objectief.

jafrafo

Gender: Male
Age: 79
Joined: 27 Feb 2012
Posts: 25
Location: Helmond
Offline

Posted: Mon 19 Mar 2012, 21:31 Post subject: Sigma 500 mm f4,5 objectief.

Graag reacties wat betreft de scherpte en kleurweergave van dit objectief.
_________________
Canon 7D en 60D. 500mm f:4 L IS USM.
Gitzo en Wimberley.

Sebastiaan Elema

Gender: Male

Joined: 15 Jul 2006
Posts: 70

Offline

Posted: Mon 19 Mar 2012, 22:15 Post subject:

Hoezo?
je hebt toch al een

en belangrijker nog... de fotograaf bepaalt de kwaliteit niet de apparatuur!

arie griffioen

Gender: Male
Age: 46
Joined: 26 Apr 2009
Posts: 59

Offline

Posted: Tue 20 Mar 2012, 7:39 Post subject: sigma 500

Toplens doet niet onder voor canon nikon contrast en scherpte dik in orde ook op 4.5.
Ik gebruik de lens nu 1.5 jaar en ben dik tevreden.
Als je met converters gaat werken wordt het een stuk minder.
Maar een converter is een hulpmiddel.
Meeste vogel/dier foto's zijn goed van dichtbij te fotograferen als je maar de tijd neemt hiervoor.
Een aanrader en betaalbaar.
Gr Arie Griffioen.
_________________
nikon d300 met nikon objectieven

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Tue 20 Mar 2012, 13:38 Post subject:

Heb je twijfel bij je lens?
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Jan van der Linden

Gender: Male

Joined: 07 Jun 2010
Posts: 94

Offline

Posted: Tue 20 Mar 2012, 19:33 Post subject:

Ik heb de Sigma 500mm f4,5 nu een half jaar: heerlijk scherp al bij volle opening. Goede kleuren, zwaar, maar toch wel in te zetten om een paar uurtjes mee te drentelen op een monopod.
Zonnekap had iets langer gemogen m.n. In verband met bescherming van de lens.

Waarom stel je de vraag? Je vraagt immers alleen, maar geeft zelf geem mening?

Jan
_________________
Canon, Sigma, Gitzo, RRS, Promediagear

Jan van der Linden

Gender: Male

Joined: 07 Jun 2010
Posts: 94

Offline

Posted: Thu 22 Mar 2012, 17:53 Post subject:

Er zijn enkele mensen die de moeite hebben genomen je wat informatie te geven a.h.v. je vraag en iets aan je te vragen.
Het past m.i. dan ook dat je een reactie geeft..?!.

Jan
_________________
Canon, Sigma, Gitzo, RRS, Promediagear

jafrafo

Gender: Male
Age: 79
Joined: 27 Feb 2012
Posts: 25
Location: Helmond
Offline

Posted: Tue 27 Mar 2012, 22:41 Post subject:

Na heel wat gewinkel ben ik tot de volgende conclusie en resultaten gekomen, vandaar dit antwoord.
Het blijkt dat mijn sigma 500 mm perfect in orde is. De oorzaak van de onscherpte zat hem in de camera (Canon 7D, nieuw)
De afwijkingen in de software waren zo groot, dat er behoorlijk aan gesleuteld moest worden. Dit gaan ze bij Canon repareren door er nieuwe software in te zetten. Ik heb na een maand gestuntel en onscherpe foto's, een andere nieuwe camera gekregen van City foto Eindhoven. Prima oplossing! De opnames zijn nu wel scherp! Ben echter een stap verder gegaan, door langs deze combinatie ook regelmatig het vaste brandpunt van Canon: 400mm f5,6 op de body te zetten.(nieuw objectief, recentelijk gekocht) uiteraard bij dezelfde fotozaak.
Nu komt het: VERSCHIL MAG EN MOET ER ZIJN.
Ten eerste : Het prijskaartje wat er aan hangt.
Ten tweede: De combinatie van hetzelfde merk.
Zo was het vroeger in het analoge tijdperk en zo is het nu ook nog. Ben zelf 50 jaar all-round fotograaf geweest van beroep en heb heel wat combinaties verkocht.

Gr. Jack Franssen
_________________
Canon 7D en 60D. 500mm f:4 L IS USM.
Gitzo en Wimberley.

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Wed 28 Mar 2012, 17:15 Post subject:

Dus sigma 500/4.5 stuk scherper als de 400/5.6L ?

Gr Jeffrey
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Jan van der Linden

Gender: Male

Joined: 07 Jun 2010
Posts: 94

Offline

Posted: Wed 28 Mar 2012, 19:34 Post subject:

Goed dat je de oorzaak gevonden hebt, Jack. Die Sigma 500 mm is bewoon een toplens en natuurlijk kan daar wel eens iets mee zijn, maar soms ligt het aan de camera, zoals hier kennelijk het geval is.
Back- en front focus zijn met de instellingen in de body enigzins te herstellen, maar slechts in beperkte mate en dat zou hier zeker niet geholpen hebben.
Succes verder!

Jan
_________________
Canon, Sigma, Gitzo, RRS, Promediagear

Wij gebruiken de volgende cookies: