Birdpix.nl :: View topic

Twizter

Gender: Male
Age: 52
Joined: 18 Mar 2010
Posts: 92
Location: Zulte
Offline

Posted: Wed 23 May 2012, 1:00 Post subject:

Ik stond zelf voor het dilemma om een nieuw statief te moeten kopen en het is deze geworden:
http://www.foto-express.nl/statieven-toebehoren-1/gitzo/carbon-systematic/gitzo-gt5541ls-6x-carbon-serie-5.html
Er komt wel een zwaardere lens op (een 500mm) maar je weet nooit wat de toekomst brengt uiteraard.
Daarom zou ik ook dit statief aanraden voor mensen met een 300mm f2.8 en hoger.
Aangekocht in deze winkel: http://www.digitalwarehouse.nl/catalog/category/view/s/default-category/id/2/.html
De prijzen van bovengenoemde 2 fotozaken zijn de scherpste zoals ik ze gevonden heb na nagenoeg alle Belgische en Nederlandse te hebben geraadpleegd.

temmie

Gender: Male
Age: 43
Joined: 28 Nov 2008
Posts: 292

Offline

Posted: Wed 23 May 2012, 7:01 Post subject: Re: Welk statief?

Carlo wrote:

Goedenavond.

Ik ga binnenkort een Canon 300mm f/4 kopen.
Wat voor een soort statief moet ik hier dan bij hebben?
Welke prijsklasse statief?
Of helemaal geen statief of gewoon een rijstzak?

Groeten,

Carlo

Je eerste vraag is dus:
statief of niet? --> hangt van je doelstellingen af (vogels in vlucht, vanuit schuilhut, veel wandelen, gebruik converter). misschien kan een monopod ook al dienen.

Indien statief, is de vraag of je ooit van plan bent voor een zwaardere lens te gaan. Het heeft altijd zin om een overgedimensioneerd statief aan te schaffen vanuit het oogpunt van tegengaan van trillingen, maar of je daar nu persé de komende 5 jaar rugpijn moet van krijgen...

Tenslotte is de kop belangrijk. Wil je een kop voor telescoop en lens, of enkel voor lens, en heb je nog andere lenzen die daar (ooit) op moeten passen.

bekijk ook nog eens de statieventest op www.tvwg.nl

Veel succes!

nelappelmelk

Gender: Female
Age: 73
Joined: 16 Jan 2009
Posts: 654
Location: Ugchelen
Offline

Posted: Wed 23 May 2012, 7:40 Post subject:

Zelf heb ik ook de 300mm. Vanuit een hutje gebruik ik vaak de rijstzak. Ook wel vanuit de auto.
Het is mij vaak te zwaar alles (statief) mee te nemen.
Dus ga eerst eens gewoon wat spelen met je lens en koop zo'n zak.
Vaak loop je in de praktijk tegen je oplossingen op.
Ga wel goed na wat je zou willen.
Eeen statief is weer een hele uitgave.
Groeten Nel
_________________
Sony RX 10-4
Ik houd me voornamelijk met landschapsfotografie en macrofotografie bezig.
De laatste jaren ben ik ook vogelfotografie gaan waarderen.

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Wed 23 May 2012, 8:55 Post subject:

Als je het in 1 keer goed wil doen is er maar 1 merk echt 'save': Gitzo.
Maar ik neem aan dat je nu nog geen ca. 1000 euro wil uitgeven aan een statief Wink

. Bij dit soort vragen moet je altijd even aangeven hoeveel je maximaal wil/kan uitgeven voor je alleen maar Gitzo krijgt geadviseerd.
Kijk bijvoorbeeld naar Manfrotto, de O55 serie zijn prima statieven voor het geld wat je er voor betaalt (ca. 200 tot 250 euro):
http://www.cameratools.nl/statieven-toebehoren/driepoot-statieven/?Merk%20Product=Manfrotto&Soort=Tripod&alstart=0
Bijvoorbeeld deze mooie Carbon:
http://www.manfrotto.com/055-carbon-fibre-q90-3-section-tripod
Ook Feisol is prima spul:
http://www.feisol.nl/rapid-tripods-classic-c-1_12.html

Let wel op de maximale hoogte van het statief wanneer de centrale kolom is ingeschoven, die moet hoog genoeg zijn voor jou lengte. Daarbij geld dat je er nog 10 cm van de statieflengte mag aftrekken omdat er nog een kop op komt en je camera zelf natuurlijk.

Dan moet je nog de statiefkop kiezen; als je hoofdzakelijk vogels fotografeert zou ik een videokop nemen of een gimballhead (ala Wimberly). Voor de 300 mm f4 is bijvoorbeeld de Jobu Gimbal Head Jr.3 een prima keuze:
https://www.lowlandphotoservice.nl/jobu-gimbal-heads/357-jobu-gimbal-head-jr3-kit.html
Of een videokop, bijvoorbeeld deze van Manfrotto:
http://www.cameratools.nl/statieven-toebehoren/statiefkoppen/manfrotto-701hdv-pro-fluid-video-head/

Maar als je in de (nabije) toekomst een zwaardere tele wil aanschaffen als een 300 mm f2.8 of 500 mm f4 dan zou ik gelijk een zwaarder type kopen (afhankelijk hoe snel je een zware tele gaat kopen en hoeveel je nu kan uitgeven).

En een rijstzak moet je sowieso nog even aanschaffen, is ook een heel handig hulpmiddel voor in de auto en vanuit vaste vogelkijkhutten of als je vanaf de grond plat op je buik fotografeert. Maar als er geen raam in de buurt is waar je 'm op kan leggen dan heb je gewoon een statief nodig Cool

Hopelijk heb je hier wat aan, succes met de keuze en als je nog vragen hebt stel ze gerust!

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 23 May 2012, 9:57 Post subject:

een simpele manfrotto uit de 55 serie is in principe genoeg voor deze lens. En mocht je ooit up-graden naar een peperdure supratele, dan is zo'n manfrotto statief altijd nog voor andere zaken bruikbaar (macro, landschappen etc).

Kies er liefst een zonder middenzuil (hebben ze die eigenlijk wel?), want daar zit het zwakste punt (feit).

Een gimbalhead met een 300mm F4 vind ik niet zo handig, een balhoofd is prima (da's heel persoonlijk) en je kunt een balhoofd ook gebruiken met kortere lenzen (feit). Kies een goed balhoofd. Prijzen vanaf 140 euro (manfrotto).
Een 'tafel'-vormige statiefkop is vrij onhandig voor vogels. Je statief moet dan per sé waterpas staan voor je er mee kan draaien, dat vind ik niet handig (persoonlijk).

succes en plezier.
_________________
hi lui
mooi licht

fgbd70

Gender: Male
Age: 68
Joined: 27 Mar 2007
Posts: 32
Location: Zandvoort, Noord-Holland
Offline

Posted: Wed 23 May 2012, 13:39 Post subject:

Je kunt net als een hoop andere fotografen (ik dus ook) de klassieke weg bewandelen:
Eerst een statief voor minder dan €100 wat er niet slecht uit ziet, dan toch een wat steviger voor €200 en uiteindelijk het definieve statief voor €500. Het bekende 3-stappen plan Embarassed

Bijelkaar dus duur, maar je hebt mogelijk die €500 of meer niet direkt liggen.

Dus mijn tip is: begin met een rijstzak voor een paar tientjes. In feite is er niets wat zo stabiel is als dat en in zeer veel situaties te gebruiken, zoals vanuit een vaste hut, de auto en laag op de grond, vanaf hekjes, etc.

Gaandeweg ontdek je of je liever uit de hand schiet of vanaf een stabiel platform en dan kun je eventueel direkt de juiste statief keuze maken....

Sukses met de keuze!
groet, Frank
_________________
Nikon D800, Nikon AF-S 300mm f/4E PF VR ED, 1.4x TC, 1.7x TC

Carlo

Gender: Male

Joined: 05 Dec 2011
Posts: 114
Location: Veenendaal
Offline

Posted: Wed 23 May 2012, 13:56 Post subject:

Dankjewel Frank.

Ik loop vaak gewoon door gebieden heen.
Dus dan is denk ik een rijstzak sowieso handiger. Je legt een rijstzak makkelijk ergens neer. Ik ga dan denk toch voor een rijstzak. En dan later voor een goed statief.

Hartelijke Groetn,

Carlo ter Haar.

Michiel Janssen

Gender: Male
Age: 50
Joined: 03 Feb 2009
Posts: 672
Location: Zevenhuizen
Offline

Posted: Thu 24 May 2012, 21:34 Post subject:

peter wijn wrote:

Kies een goed balhoofd. Prijzen vanaf 140 euro (manfrotto).

Ik heb net een 496RC2 gekocht, mede voor macro, wil je zeggen dat die niet goed is voor een 300 mm lens? Voor de Manfrotto statieven van serie 055 en 190 is een zogenaamde Low Angle Adapter (055LAA en 190LAA) te koop die de middenzuil kan vervangen. Maar of het daarvan beter wordt?

Groeten,

Michiel

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 25 May 2012, 7:55 Post subject:

ik zit te duur met die 140 euro. lijkt me dat 6kg draagvemogen genoeg zou moeten zijn.
_________________
hi lui
mooi licht

Carlo

Gender: Male

Joined: 05 Dec 2011
Posts: 114
Location: Veenendaal
Offline

Posted: Sat 02 Jun 2012, 16:55 Post subject:

Moet je bij een monopod nou ook nog een kop kopen?

Hartelijke Groeten,

Carlo

Twizter

Gender: Male
Age: 52
Joined: 18 Mar 2010
Posts: 92
Location: Zulte
Offline

Posted: Sat 02 Jun 2012, 17:27 Post subject:

Jazeker.

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Sat 02 Jun 2012, 17:40 Post subject:

Ha Carlo,

Volgens mij had je al antwoord gehad op deze vraag via een pb van mij: je hoeft niet persé een kop voor een monopod te kopen, maar het kan wel, is geheel persoonlijk. Als je geen kop koopt, moet je wel even een verloopstuk kopen van 3/8 naar 3/4 inch schroefdraad. Want een 3/8 inch schroefdraad van de kale monopod past niet op je lens.

Succes en groet,

Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Carlo

Gender: Male

Joined: 05 Dec 2011
Posts: 114
Location: Veenendaal
Offline

Posted: Sat 02 Jun 2012, 18:02 Post subject:

Dankjewel Joep.

Wat is precies zo'n verloopstuk?

Hartelijke Groeten,

Carlo

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Sat 02 Jun 2012, 18:16 Post subject:

gewoon een plaatjes waarop aan de onderkant een 3/8 inch schroefdraad zit voor op de schroef van de monopod, en op de bovenkant een 3/4 inch schroef waarop je je lens kunt monteren. Vrijwel elke (grotere) fotozaak heeft ze wel op voorraad tussen de geheugenkaartjes en andere klein spul.

Succes, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Carlo

Gender: Male

Joined: 05 Dec 2011
Posts: 114
Location: Veenendaal
Offline

Posted: Sat 02 Jun 2012, 18:30 Post subject:

Dankjewel Joep,

Ik ga mijn nieuwe lens denk bij Cameratools kopen.
Hier hebben ze, ze vast ook wel.

Groeten,

Carlo

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 04 Jun 2012, 13:30 Post subject:

bij sommige monopods hebben ze een dubbele schroef, zodat je niet zo'n verloopstuk hoeft te kopen.

Op zijn minst één van de Manfrotto's heeft dit: de mijne. Ongeveer 50/60 euro.
_________________
hi lui
mooi licht

Carlo

Gender: Male

Joined: 05 Dec 2011
Posts: 114
Location: Veenendaal
Offline

Posted: Wed 06 Jun 2012, 20:50 Post subject:

Goedenavond.

Ik moet een gewoon statief voor telescoop voor vogels kijken.
Kan ik dan beter gewoon een doen die laag bij de grond kan. Dan kan ik met dat statief ook gelijk foto's maken.

Hartelijke Groeten,

Carlo

Bouke Atema

Gender: Male
Age: 44
Joined: 11 Jul 2009
Posts: 282
Location: Hengelo/Berlijn
Offline

Posted: Thu 07 Jun 2012, 7:39 Post subject:

dubbele schroef zit ook op die van mij de Manfrotto 680B, zag gelijk wel dat dat handig was en ging ervan uit dat het op elke zou zitten,
gr B
_________________
CANON
www.boukeatema.com

Carlo

Gender: Male

Joined: 05 Dec 2011
Posts: 114
Location: Veenendaal
Offline

Posted: Thu 07 Jun 2012, 19:59 Post subject:

Goedenavond.

Hebben mensen nog tips of opmerkingen?

Hartelijke Groeten,

Carlo ter Haar

Brasil

Gender: Male
Age: 67
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Thu 07 Jun 2012, 21:41 Post subject:

Hoi Carlo, ik werk ook met een 300 F4 IS en als het kan gebruik ik een (simpel) statief (Velbon Sherpa) maar vaak werk ik uit de hand.
Tot nu toe bevalt mij dit goedkope statief prima maar misschien komt dat ook omdat ik geen luxe statief gewend ben (prettig voor mijn beurs ook). Bij weinig licht gaat de IS aan en dat geeft aardige resultaten maar een statief blijft beter. Zoals al andere hebben beschreven hangt het erg van de manier af waarop je fotografeert. Ik heb veel vogels relatief dichtbij zitten en werk vaak al wandelend. Zit je vaak aan een plek gebonden is een goed statief te overwegen. Bij mij is het 20% statief gebruik en de rest uit de hand of gesteund door wat dan ook.. mijn afweging is dat een eenvoedig statief voldoende is én gelukkig ken ik die luxe (dure) oplossingen niet Wink

_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

Wij gebruiken de volgende cookies: