Birdpix.nl :: View topic - het in Amerika kopen van een lens

F.Koopman

Gender: Male
Age: 64
Joined: 01 Jan 2006
Posts: 8
Location: Gorredijk
Offline

Posted: Sun 02 Apr 2006, 16:29 Post subject: het in Amerika kopen van een lens

Hallo allemaal ik dacht slim te zijn en in Amerika de Nikon 200-400 VR lens aan te schafen. Dit scheelt toch een slok op een borrel als je de prijzen in Nederland bekijkt. Nu kreeg ik de (onprettige) mededeling dat ik op Schiphol nog het e.a moet betalen aan denk ik B.T.W e.d. Wie heeft hier ervaring mee en wat moet je precies betalen in deze wereld van vrije handel. Ik ben benieuw naar de reacties.

Franciscus.
_________________
Nikon D 70 lens 18-70 ED / 135-400 APO / 180 macro / 500 ED. 200-400 af-ed-vr

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Sun 02 Apr 2006, 17:09 Post subject:

Als je het zelf aangeeft;
importheffing van 4,3% voor invoer optische instrumenten
+
19% btw
+
kosten douane, klein bedrag, zie het als administratie kosten.

Als je het niet aangeeftt weet ik het echter niet. Je zou dan verwachten dat je meer moet betalen omdat je strafbaar bezig bent?

André G. Duiven

Gender: Male
Age: 64
Joined: 17 Aug 2005
Posts: 27
Location: Schiermonnikoog
Offline

Posted: Mon 03 Apr 2006, 9:26 Post subject:

Zoals Hendrik aangeeft is correct. De prijzen waarmee men in de USA op internet adverteert zijn altijd excl. BTW. Bij aanschaf via internet zit je altijd vast aan bijbetalen van de door Hendrik genoemde bedragen (invoerrechten en belasting dus). De enige manier om het prijsverschil te gelde te maken is er zelf heen gaan en het ter plekke aanschaffen. Zo heb ik vanuit de staat Delaware (waar helemaal geen BTW op producten wordt geheven) drie Nikon lenzen aangeschaft bij B&H Photovideo in New York. Scheelt inderdaad honderden euro's. Betekent alleen wel dat je bij terugkomst een risico loopt als je ervoor kiest geen aangifte te doen, als de douane je eruit pikt (en dat gebeurt soms) ben je zuur. Dan mag je ook nog een boete betalen en is goedkoop duurkoop geworden. Bij toezending met de post is de leverancier altijd verplicht de waarde en aard van de zending aan te geven en ben je zo goed als verplicht bij te betalen. DHL heeft hierover zelfs standaardprocedures afgesproken met de douane.

Mogelijk nog belangrijker is dat je bij aanschaf in het buitenland geen garantie hebt in Nederland. Gaat er iets kapot wat onder garantie valt, dan zul je weer terug moeten of het zaakje opsturen. Bij aanbieding voor reparatie in Nederland ben je veel geld kwijt (d.w.z. Nikon, ander merken hebben wellicht een ander garantiebeleid). Dat is flauw, je garantie zou wereldwijd moeten zijn, maar het is zoals het is. Een grote fotozaak als B&H heeft ook nog twee tarieven ook, de z.g. grijze import is nog eens een stuk goedkoper, dan is er ook geen garantie in de USA!

Je neemt dus wel een risico!. Voor een matig geprijsde kwaliteitslens zou ik het risico nog wel nemen (heb ik ook gedaan), maar voor de topmodellen niet en zeker niet voor body's. M.a.w. wees gewaarschuwd
_________________
Nikon D70; D200 en Nikkor-lenzen

Tim de Boer

Gender: Male
Age: 38
Joined: 03 Nov 2004
Posts: 75
Location: Ugchelen
Offline

Posted: Mon 03 Apr 2006, 10:47 Post subject:

Ik heb me er zelf nooit zo in verdiept maar ik kan je dit topic geven:
http://www.dirty-pages.net/forum/viewtopic.php?t=3196&highlight=kopen+amerika
Ait gaat dan niet over lenzen maar over fietsen en onderdelen daarvan
als je erin wil verdiepen zl ik dit even lezen, staan nuttige dingen in
mvg Tim
_________________
Canon 30d
Jong? Natuur? De NJN natuurlijk! http://www.njn.nl

Digibird

Joined: 10 Aug 2003
Posts: 415

Offline

Posted: Mon 03 Apr 2006, 11:05 Post subject: garantie

Aanvullend op de reaktie door Andre:
zijn verhaal is juist, op 1 detail na: producten die binnen de EU zijn aangeschaft vallen wel onder de garantie in NL. Ik heb hetzelf "aan den lijve ondervonden" met een Canonlens die ik in Duitsland heb gekocht. Soms zijn materialen over de grens (binnen de EU) goedkoper dan die in NL (maar nog wel duurder dan de VS Sad

).

Andere opmerking buiten dit betoog: normaliter is garantie 1 jaar. Echter, EU regels zijn dat dit 2 jaar is. Je moet dit expliciet aangeven bij reparatie, waardoor je ook na 1 jaar (maar binnen 2 jaar) kosteloos kunt laten repareren. Ik kwam er later achter, waardoor ik wel reparatiekosten terug kreeg minus zg. administratiekosten (iets van 25 euro ofzo). 't Fijne is dat de leverancier hier niets over zegt, maar het wel bekend is bij ze ...

Succes met de beslissing, Phil
_________________
Canon

F.Koopman

Gender: Male
Age: 64
Joined: 01 Jan 2006
Posts: 8
Location: Gorredijk
Offline

Posted: Mon 03 Apr 2006, 17:58 Post subject:

Tja als ik dit allemaal zo lees en bekijk, had ik waarschijnlijk toch anders moeten handelen. Maar ja, kom je over de hond dan kom je ook over de staart. En ik maar tegen mijn kinderen roepen denk er om met internet doe geen rare dingen. Ik geloof dat ik maar een leugentje om bestwil doe en ze maar niks vertel. Bedankt voor jullie reactie en ik hoop dat het met de aankoop goed komt.

p.s als ze volgens mij het hadden gestuurd onder vermelding dat het een cadeau was dan was het volgens mij anders gelopen, of zit ik mij zelf nu weer wat wijs te maken.
_________________
Nikon D 70 lens 18-70 ED / 135-400 APO / 180 macro / 500 ED. 200-400 af-ed-vr

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Mon 03 Apr 2006, 19:16 Post subject:

Kan, maar als de afzender een bedrijf is kan je het vergeten. En denk niet dat ze achterlijk zijn bij de douane. Je kunt je heel makkelijk rijk rekenen door diverse truukjes toe te passen. Als je gepakt wordt ben je het "bokje" Ik zou toch kiezen om de goederen eerlijk aan te geven. Sommigen die de gok wagen hebben mazzel, als ik moet gokken doe ik dat wel in het casino. Ik heb het dan nog niet over de welbekende verhalen over garantie bla die bla etc.
Ik zit zelf in de detailhandel en hoewel ik sommige prijsverschillen gewoon te gek voor woorden vind, in bepaalde gevallen zelfs schunnig wil noemen, koop ik toch liever iets van de Nederlandse winkelier. Desnoods moet ik er een eind voor rijden. Na een babbeltje voor een eerlijke prijs bij iemand waar je in geval van problemen nog je gezicht kunt vertonen.

(Waarschuwing, nu ga ik afdwalen) #evil

Bij de winkeliers hebben we niks te klagen. Het is de overheid die alles hier onbetaalbaar maakt. Zo moeten we dit jaar even € 300,- extra ophoesten voor de energie. Alsof die hier in Nederland niet duur genoeg is. Gas zou hier in theorie praktisch gratis kunnen zijn. Maar nee, we betalen hier de hoofdprijs. O ja, helaas voor ons is de prijs van elektra gekoppeld aan die van het gas. Ik ken landen waar men bepaalde dingen in brand zou steken als ze dit soort berichten krijgen. Wij Nederlanders knikken echter braaf ja en tekkeen onze accept girootjes. Ik hou nu op want ik zie net een acceptgiro liggen voor de ziektekosten #evil

(Als er morgen maar niet mannetjes in zwarte pakken voor mijn deur staan) Cool

berkhoudt

Age: 80
Joined: 07 Mar 2005
Posts: 13
Location: Leiden
Offline

Posted: Mon 03 Apr 2006, 20:14 Post subject:

Ik weet niet of ik ooit het leergeld wat ik betaald heb met jullie gedeeld heb. Ik woonde en werkte met mijn gezin in 1980-1981 een jaar lang als post-doc in New York. Ik spaarde in die tijd een leuke Contax/Yashica fotoverzameling bij elkaar.
Toen ik na dat jaar weer voet op Schiphol zette werd ik door de douane achter de schermen gevoerd, was m'n spullen kwijt en mocht liefst drie maal de ontdoken rechten (1800 oude guldens) betalen als strafport om alles weer thuis te krijgen.

Zo goedkoop was dat dus niet achteraf...

En nooit meer doen, dus.

Groet, Herman
_________________
Canon 10d, 300 EF 4.0 I.S., 1.4 extender
100 macro USM.

bart.k

Age: 60
Joined: 31 May 2005
Posts: 69
Location: Vught
Offline

Posted: Mon 03 Apr 2006, 20:39 Post subject:

Stel dat je in het buitenland tegen een, duidelijk gebruikte, telelens aanloopt, zou het risico dan groot zijn dat de douane problemen gaat maken ? Ik ben nooit aangehouden (eerlijk gezicht !?), maar hoe lastig is het, om je in nieuwstaat verkerende, volkomen legaal verkregen lenzen weer Nederland binnen te krijgen ? Of moet je dan, achteraf, bonnetjes gaan tonen bij een douane-kantoor ?

Bart
_________________
Canon eos 20D/40D, 300/4.0Lis, 500/4.0Lis, 1.4x en 2.0x extender II.

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Mon 03 Apr 2006, 20:49 Post subject:

volgens mij kan je het beste je bonnetjes (of kopietjes) meenemen van je in nederland gekochte apparatuur, zodat je bij terugkomst in nederland kunt bewijzen dat je ze hier hebt gekocht.
_________________
www.ltdphoto.com

Digibird

Joined: 10 Aug 2003
Posts: 415

Offline

Posted: Mon 03 Apr 2006, 21:42 Post subject: afdwalen

Volgens mij dwalen we af van de oorspronkelijke vraag, maar n.a.v. de opmerking van Lesley: jazeker, meenemen die copieen van bonnetjes. Ik heb ze standaard in mijn fotorugzak zitten: weegt niks, en nooit problemen.

gr, Phil
_________________
Canon

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 04 Apr 2006, 7:29 Post subject:

mijn lens is 2e hands gekocht en betreft een "zwitsers" exemplaar (volgens opgave door degene die hem verkocht). Ik ga er niet van uit dat ik ooit problemen mee krijg in het buitenland. Ik heb daar een hele goede reden voor: ik ga er namelijk niet van uit dat ik er ooit problemen mee krijg Smile

Hans Stel

Gender: Male
Age: 60
Joined: 01 May 2004
Posts: 86
Location: Zeevang
Offline

Posted: Tue 04 Apr 2006, 9:13 Post subject:

Hoi,
Als het kopen van en importeren van fotoapparatuur vanuit de VS problemen opleverd, dan kan je altijd nog bij Hong Sien Kwee je spullen kopen in Singapore en Hong Kong. Hij heeft hele goede prijzen en de service en levering is super. Zijn pakketjes worden nooit onderschept omdat ie het heel slim verstuurd. Ik heb onlangs voor flink bedrag aan fotoapparatuur gekocht en zou het zo weer doen. Kijk maar eens op http://www.fotoapparatuur.nl/AangebodenList.asp?prs=5138
Groet,
Hans
_________________
CANON

André G. Duiven

Gender: Male
Age: 64
Joined: 17 Aug 2005
Posts: 27
Location: Schiermonnikoog
Offline

Posted: Fri 07 Apr 2006, 13:07 Post subject:

De problemen zitten hem niet in het kopen in de VS, maar in het ontlopen van de BTW en invoerrechten. Deze gelden even zeer voor uit Hongkong ingevoerde spullen. Dat "slimme" opsturen, is dat per aangetekende luchtpost? Wat is daar slim aan? Je blijft verplicht de verschuildigde bedragen bij te leggen bij invoer, doe je dat niet en pikt de douane jouw zending eruit dan ben je zuur. Het bljift een risico!

Zelfs als je eenmaal in Nederland teruggekeerd met je spullen daarna weer naar het buitenland vertrekt, je blijft verplicht aan te tonen dat je spullen in Nederland aangeschaft zijn. En cadeautjes of niet maakt volgens mij niet uit, het gaat om de waarde van het item. Wat de garantie betreft was ik inderdaad vergeten dat er in de EU vrij verkeer van mensen en goederen plaatsvindt en er regels voor garanties zijn.

De conclusie moet dus blijven dat in het buitenland aangeschafte spullen zonder BTW en invoerrechten te betalen "vogelvrij" zijn en dat mazzel dicteert of het je zal gaan opbreken. Enige voordeel van in het buitenland aanschaffen zou dan het valutaverschil kunnen zijn, maar dat levert meestal maar een klein voordeeltje op. #evil

_________________
Nikon D70; D200 en Nikkor-lenzen

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 07 Apr 2006, 14:40 Post subject:

de betere beschikbaarheid van spullen in het buitenland kan ook een reden zijn over de grens te kijken (zoals voor EN-EL3e batterijen voor de d200).
En voor een aantal onderdelen is het verschil in prijs in de US en oost-azie ook gunstig na correcte invoer via de belasting.

Iets anders:
we moeten oppassen dat we niet aanzetten tot het ontduiken van belastingen. Dat staat haaks op het birdpix-beleid.

Wij gebruiken de volgende cookies: