Birdpix.nl :: View topic - Sigma 50-500mm

samieboy_6_

Gender: Male
Age: 29
Joined: 31 Oct 2012
Posts: 12
Location: Eernegem
Offline

Posted: Wed 10 Apr 2013, 20:39 Post subject: Sigma 50-500mm

Op dit moment ben ik in het bezit van een Canon body met bijhorende Canon lens ( 75-300mm f/4-5.6 ). Vaak ervaar ik dat ik toch wel wat millimeters te kort kom of dat ik heel dicht moet komen bij de vogels. Daarom overweeg ik een nieuwe lens aan te schaffen. Mijn budget is niet echt groot en daarom lijkt de Sigma 50-500mm de beste optie.

Mijn vraag is nu of deze lens voldoende goed is om vogels scherp te fotograferen.

Alvast bedankt. Groet Sam.

Gertjan...

Gender: Male

Joined: 30 Aug 2011
Posts: 244

Offline

Posted: Wed 10 Apr 2013, 20:57 Post subject:

Je kunt zoeken op techniek. Type in Sigma 50-500, en je uitzien dat er haarscherpe beelden uit te halen zijn.

Succes!

olivier colle

Gender: Male
Age: 45
Joined: 04 Nov 2011
Posts: 28
Location: bredene
Offline

Posted: Thu 11 Apr 2013, 13:00 Post subject: 50-500

Ik ben nu in het bezit van deze lens.
Je kan er prachtfoto's mee maken.
Enkel wanneer er hard licht aanwezig presteert deze lens niet zo goed.
Ik ben er alvast zeer blij mee.
Mijn vorige lens was een 300-800 van Sigma die uitstekend was!
Jammergenoeg heb ik deze verkocht...
Wat me ook opvalt is dat de lens op 500mm een beetje soft is.
Maar toch wel zeer goed resultaat levert.
De zoom is zeer goed in gebruik want soms is 500mm's, teveel dan kan je uiteraard wat inleveren aan mm's zodat je toch nog een goed kader kan kiezen.
Kijk even in mijn albums daar staan enkele plaatjes die geschoten zijn met de 50-500 bij techniek staat er omschreven met welke lens de plaatjes geschoten zijn...
Prijs kwaliteit uitstekend. btw. Als je nu een lens koopt van 10.000 of 1000 euro's Het uiteindelijke resultaat is door de fotograaf gemaakt...
mvg,
Olivier
_________________
canon

williamstegink

Gender: Male
Age: 56
Joined: 19 Jul 2011
Posts: 91
Location: tilburg
Offline

Posted: Thu 11 Apr 2013, 14:03 Post subject:

ik heb zelf de 150-500 en kan er heel mooie resultaten mee behalen maar, het is net hoe een fotograaf met camera en lens uit de weg kan.
gr.william
_________________
groetjes william stegink de rollende vogelaar

Olympus omd em1
12-50 mm lens panasonic-micro-4-32/panasonic-g-vario-100-300mm-f4-5-6-ii-power-ois
Olympus batterijgrip
monopod statief carbon caruba

samieboy_6_

Gender: Male
Age: 29
Joined: 31 Oct 2012
Posts: 12
Location: Eernegem
Offline

Posted: Fri 12 Apr 2013, 20:29 Post subject:

Dankuwel voor de reacties.

@olivier colle, is een (stevig) statief echt nodig om goede foto's te maken of lukt het ook vanuit de hand? Een stevig statief is natuurlijk weer een extra investering...

Groet Sam
_________________
http://sdwvogelfotografie.weebly.com/

olivier colle

Gender: Male
Age: 45
Joined: 04 Nov 2011
Posts: 28
Location: bredene
Offline

Posted: Fri 12 Apr 2013, 22:00 Post subject:

Ikzelf maak gebruik van een zelfgemaakte rijstzak.
Dit is voor mijzelf persoonlijk de beste oplossing omdat ik voornamelijk vanuit de wagen plaatjes maak.

Statief is uiteraard aan te raden in het veld en werkt veel comfortabeler.

mvg,

Olivier
_________________
canon

Gerard Visser

Gender: Male
Age: 75
Joined: 16 Apr 2006
Posts: 1239
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Sat 13 Apr 2013, 6:17 Post subject:

Met mijn Sigma in de hand kom ik door het ganse land Wink

Ik gebruik hem NOOIT met statief.
Werkt prima uit de hand, zie de bulk van mijn recente foto's op BP.
De OS op die lens werkt prima.
gr
G
_________________
Nikon; Nikkor; Sigma; Velbon; Manfrotto

Sam Dijkstra

Gender: Male
Age: 71
Joined: 19 Dec 2012
Posts: 63
Location: Tjerkwerd
Offline

Posted: Sat 13 Apr 2013, 7:35 Post subject: Sigma 50-500

Hallo samj

Ik heb deze lens ook gehad, 1 jaar lang en heb hem weer weg gedaan, hij voldeed mij niet, bijna geen scherpe foto`s, de lens bleef maar focussen, ik was er niet tevreden over deze lens, te veel glaswerk, daar komt bij dat je hem niet helemaal uit kan doen, ook hier moet je de grens op zoeken

Ik denk dat je beter een 150-500 nemen daar heb ik wel goede berichten over gehoord, maar ook niet voor mij

Ik zelf heb nu een telelens 400mm 5.6, waar ik zeer tevreden over bent, voor mij geen zoomlensen meer.

Uit de hand fotograferen met deze lens, zal je ook moeten kunnen, ik weet niet hoe handvast je bent

Gr sam Dijkstra
_________________
Canon camera 40D Canon EOS 1D Mark 111 Canon telelens 400mm 5.6, Sigma macrolens 150mm 2.8 Canonlens 18-135

Gerard Visser

Gender: Male
Age: 75
Joined: 16 Apr 2006
Posts: 1239
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Sat 13 Apr 2013, 10:22 Post subject:

Helemaal oneens met Sam D, uiteraard Wink

Mijn 50-500 voldoet prima, maar er is variatie in kwaliteit per exemplaar.
Goed testen in de winkel!
gr
G
_________________
Nikon; Nikkor; Sigma; Velbon; Manfrotto

Sam Dijkstra

Gender: Male
Age: 71
Joined: 19 Dec 2012
Posts: 63
Location: Tjerkwerd
Offline

Posted: Sat 13 Apr 2013, 12:16 Post subject: 50-500

Hallo Gerard

Ik wist niet dat er verschil in die exemplaren zat. Misschien is de vernieuwde wel beter geworden, die had ik niet

Gr sam
_________________
Canon camera 40D Canon EOS 1D Mark 111 Canon telelens 400mm 5.6, Sigma macrolens 150mm 2.8 Canonlens 18-135

Peter van den Berg

Gender: Male
Age: 72
Joined: 06 Sep 2010
Posts: 121
Location: Zuid-holland
Offline

Posted: Sat 13 Apr 2013, 13:24 Post subject:

Ik heb de 150-500 en ben daar best blij mee,en heb daar best leuke foto's mee gemaakt,met de 50-500 heb ik geen ervaring maar je hoord goede en slechte berichten zoals van iedere lens.

Groet Peter.
_________________
Nikon Z6ii met Z180 /600 Nikon.

Peter van den Berg

Gender: Male
Age: 72
Joined: 06 Sep 2010
Posts: 121
Location: Zuid-holland
Offline

Posted: Sat 13 Apr 2013, 13:25 Post subject:

olivier colle

Gender: Male
Age: 45
Joined: 04 Nov 2011
Posts: 28
Location: bredene
Offline

Posted: Tue 23 Apr 2013, 15:48 Post subject:

TS spreekt niet over de 50-500 met OS.
Ikzelf heb geen ervaring met de lens waar OS op zit.

Deze is ook een stukje duurder maar of de OS die extra prijs waard is ?? Dat betwijfel ik toch.

Er zijn inderdaad verschillen bij deze lens.
Net zoals van de canon 100-400 IS zijn er betere en mindere versies in omloop.

Goed testen is de boodschap! Alhoewel het niet makkelijk is om direkt al te bepalen of de kwaliteit goed is.
_________________
canon

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: