Birdpix.nl :: View topic - ** Nieuw ** Nikon AF-S 80-400 f/4.5-5.6G ED VR

Twizter

Gender: Male
Age: 53
Joined: 18 Mar 2010
Posts: 92
Location: Zulte
Offline

Posted: Tue 05 Mar 2013, 3:40 Post subject: ** Nieuw ** Nikon AF-S 80-400 f/4.5-5.6G ED VR

Nikon brengt heel binnenkort (eindelijk) een update uit van de trage 80-400:
http://nikonrumors.com/2013/03/04/nikkor-af-s-80-400mm-f4-5-5-6g-ed-vr-lens-to-be-announced-on-march-14.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook

Ik reis heel vaak en dit zou wel eens een ideale reislens kunnen worden (mocht de 300mm VRIII f4 nog lang op zich laten wachten Wink

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 05 Mar 2013, 11:09 Post subject:

http://www.nikon.nl/nl_NL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-80-400mm-f-4-5-5-6-g-ed-vr
hèhè
eindelijk

(er kan een nikkor 1,4 convertor op. het lijkt of ie optisch nog een stuk beter is dan zijn voorganger. reken er op dat je het eerste jaar de hoofdprijs betaalt. zo te zien nog steeds een kreupele statiefaansluiting? nog geen beelden hoe ie er uit ziet in de 400mm stand.)

(weersverwachting: volgend jaar maart een 300F4 AF-S VR? met scherpsteling tot 1,2 m)
_________________
hi lui
mooi licht

rsnippe

Joined: 29 Jan 2013
Posts: 1

Offline

Posted: Tue 05 Mar 2013, 15:52 Post subject:

Volgens mij bezit de lens interne zoom. Vandaar dat er ook geen beelden zijn in de 400mm stand. Hij is in totaal ook een stuk langer dan het origineel.

Ben benieuwd naar de prestaties van de lens!

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 05 Mar 2013, 16:22 Post subject:

hij is in de stand 80mm inderdaad 3cm langer (dat is minder lang dan de huidige AF-D lens waneer die maximaal is uitgeschoven op 400 mm)

maar uh...

Nikon wrote:

Objectiefcilinder ontgrendelen (als de cilinder is opgevouwen op een stand van 80 mm) voorkomt dat de cilinder door het gewicht wordt vergroot wanneer het objectief niet in gebruik is.

rara waar is dat voor...

(hee, nieuw lid? speciaal voor deze lens Wink

, welkom)
_________________
hi lui
mooi licht

Jos vd Leijgraaf

Gender: Male
Age: 62
Joined: 11 May 2010
Posts: 147
Location: Angeren
Offline

Posted: Tue 05 Mar 2013, 21:55 Post subject:

Op Digipro ook bericht hierover. De lens moet 19 mrt in de winkel liggen en adviesprijs is 2699 euro . Dit is behoorlijk prijzig moet ik zeggen, maar dat zal altijd wel het geval zijn met een release van een nieuwe lens. Heb er zelf ook wel eens aan gedacht om deze aan te schaffen, maar dan zal de 300 F2.8 verkocht moeten worden.Voorlopig houd ik die nog maar en wacht de reacties komend jaar af alsmede de prijsontwikkeling . Ben benieuwd !!! Gr. jos.

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 06 Mar 2013, 8:25 Post subject:

Jos vd Leijgraaf wrote:

... en adviesprijs is 2699 euro. Dit is behoorlijk prijzig moet ik zeggen...

dat is linea omgerekend van de yen. Zo werkt dat niet. In europa zal die dan wel iets van 2200~2300 euro gaan kosten (en in Amerika 2200~2300 dollar). in het begin dus. en over een jaar of anderhalf schat ik in het koffiedik 1700~1800 euro. Een stuk duurder dan de huidige, dat zeker.
Als ik dit jaar naar Serengetti zou gaan, oid, dan zou ik hem voordien aanschaffen Smile

.
maar ja.
_________________
hi lui
mooi licht

Twizter

Gender: Male
Age: 53
Joined: 18 Mar 2010
Posts: 92
Location: Zulte
Offline

Posted: Thu 07 Mar 2013, 2:39 Post subject:

Het is een trend aan het worden om marges op lenzen omhoog te brengen. De nieuwe 800mm is daar een voorbeeld van met zijn enorm prijskaartje. Men gaat dezelfde weg op als Canon, lenzen vernieuwen en dan onmiddelijk de prijs een ferm stuk verhogen.
Zo zie ik hun tele's nog vernieuwen binnenkort met kristalglas etc en komen deze op het niveau van een Canon.
Spijtige trend moet ik zeggen maar niet te stoppen vrees ik.

Jeffrey van Houten

Gender: Male
Age: 29
Joined: 22 Oct 2008
Posts: 606
Location: Lunteren
Offline

Posted: Thu 07 Mar 2013, 13:56 Post subject:

Ben toch wel benieuwd hoe die gaat presteren. Zal het veeeeeel beter zijn dan de oude of dan bijvoorbeeld een 100-400mm L? Dan wordt het direct overgaan op Nikon. Nee, joke maar ben toch wel benieuwd.
_________________
--> http://www.jeffphotography.nl - http://www.facebook.com/jeffphoto96

Jos vd Leijgraaf

Gender: Male
Age: 62
Joined: 11 May 2010
Posts: 147
Location: Angeren
Offline

Posted: Sun 17 Mar 2013, 14:49 Post subject:

Inmiddels zie ik dit objectief bij diverse camerazaken op de webside staan. En Peter , 'gewoon ' voor de adviesprijs van 2699 euro !!!
Gr. jos.

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 17 Mar 2013, 15:31 Post subject:

je hebt gelijk jos

peter wijn wrote:

je hebt gelijk jos

helaas
_________________
hi lui
mooi licht

Hans Overduin

Gender: Male
Age: 55
Joined: 09 Nov 2010
Posts: 185
Location: Den Haag
Offline

Posted: Sun 17 Mar 2013, 16:06 Post subject:

Dit was de lens waarmee ik ooit begonnen ben voor wat betreft telewerk. Onder goede omstandigheden perfecte foto's, maar weinig tot geen tolerantie voor iets minder goede omstandigheden. Sinds twee jaar als reisset voor o.a. fietsreizen de 70-200mm 2.8 soms i.c.m. de 2.0TCE-III comverter: een relatief lichte en snelle combo.. Als tip voor diegenen die de 80-400 te duur vinden..
groet, hans

EDIT: uiteraard gaat dit over de OUDE versie .

Gilbert Houtekamer

Gender: Male
Age: 64
Joined: 06 Mar 2013
Posts: 22
Location: Bergschenhoek
Offline

Posted: Wed 24 Apr 2013, 20:47 Post subject:

Heeft iemand al (vogel)ervaring met deze lens? Ik ben wel benieuwd, en zeker met converter lijkt het me aantrekkelijk. Maar de vraag is natuurlijk of het foto's oplevert die scherp en contrastrijk genoeg zijn voor bv birdpix.
_________________
http://www.houtekamer.com/vogels/orden.html
Nikon D7100

Twizter

Gender: Male
Age: 53
Joined: 18 Mar 2010
Posts: 92
Location: Zulte
Offline

Posted: Thu 25 Apr 2013, 6:33 Post subject:

http://www.backcountrygallery.com/photography_tips/nikon-under-3k-tele-comparison/

Ian Velthuis

Gender: Male
Age: 38
Joined: 03 Mar 2012
Posts: 51
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Thu 25 Apr 2013, 11:38 Post subject:

Mijn vogelervaring is nog beperkt, en ik kan hem alleen vergelijken met de 70-200mm+20-TCE. Ik gebruik ze op een d3100.

De AF is snel, maar dat was de combi ook. Wel is de 80-400mm scherper maar ook vooral lichter. Daarmee ben je veel flexibeler. Het zwaartepunt van de combi lag aan de voorkant, wat na een tijdje toch wel lastig werd.

De combi was prima als de beestjes dichtbij zaten, maar met iets meer afstand werd het duidelijk minder. De 80-400mm levert veel meer scherpte op de middellange afstand, ook nog op f/5.6.

het enige nadeel van de 80-400mm is de prijs, verder is het op alle fronten een verbetering ten opzichte van de combi.

Nu nog leuke foto's maken!
_________________
Nikon D3100
Nikkor 80-400mm AF-S.

Gilbert Houtekamer

Gender: Male
Age: 64
Joined: 06 Mar 2013
Posts: 22
Location: Bergschenhoek
Offline

Posted: Thu 25 Apr 2013, 21:30 Post subject:

Dank jullie wel, ziet er inderdaad goed uit. Maar ook vergelijkbaar met mijn oude 300mm / F4 volgens de test. Toch eerst nog maar wat ervaring op doen met die lens denk ik.
_________________
http://www.houtekamer.com/vogels/orden.html
Nikon D7100

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: