Birdpix.nl :: View topic - Gezocht een Canon 100-400mm f/4.5-5.6 l is usm

Frokkel

Gender: Male
Age: 59
Joined: 08 Oct 2011
Posts: 11
Location: Gierle
Offline

Posted: Mon 01 Jul 2013, 18:54 Post subject: Gezocht een Canon 100-400mm f/4.5-5.6 l is usm

Wie heeft er nog een te koop in goede staat?
Wil een goede prijsgeven als ze tiptop in orde is.

Groeten
_________________
Canon R5 en Canon 1DX-III 600mm f/4.0 en Canon 300mm 2.8

melism

Gender: Male
Age: 60
Joined: 11 Apr 2005
Posts: 4
Location: Leiden
Offline

Posted: Mon 01 Jul 2013, 19:48 Post subject:

Goedenavond,

Ben erg nieuwsgierig, waarom je een 100-400 zoekt?

Met jou lenzenpakket, lijkt me dat overbodig en extra ballast.

Je 70-200 mk!! + converter 2x MK!!! geeft je dezelfde range en je levert niet in qua scherpte!!!

Ben benieuwd naar je reactie.....

Groet,
Mike
_________________
Canon 7D mk II
Canon 100-400 MK II
1.4 converter MK III
Sigma 150 mm macro

Frokkel

Gender: Male
Age: 59
Joined: 08 Oct 2011
Posts: 11
Location: Gierle
Offline

Posted: Tue 02 Jul 2013, 18:02 Post subject:

De 70-200 2.8 is een geweldige lens, maar redelijk zwaar om mee gaan te wandelen.
De 100-400 is veel lichter van gewicht.
Daarom wil ik deze eens proberen.
Heb ook de canon 500mm 4.0 maar deze is echt te zwaar om te gaan wandelen.

Groeten
_________________
Canon R5 en Canon 1DX-III 600mm f/4.0 en Canon 300mm 2.8

vogeljan

Gender: Male

Joined: 17 Oct 2009
Posts: 51

Offline

Posted: Wed 03 Jul 2013, 20:06 Post subject:

edit

Last edited by vogeljan on Fri 21 Sep 2018, 7:17; edited 1 time in total

Ian Velthuis

Gender: Male
Age: 37
Joined: 03 Mar 2012
Posts: 51
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Wed 03 Jul 2013, 22:07 Post subject:

Geen idee hoe het precies zit bij Canon, maar bij Nikon ben ik heel blij met de overstap van een 70-200mm+2x convertor naar een 80-400mm.
Wandelet stukken prettiger en het zwaartepunt van de 70-200mm lag toch wel erg aan de voorkant, zeker met de convertor er tussen.
_________________
Nikon D3100
Nikkor 80-400mm AF-S.

kanon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 18 Jan 2010
Posts: 274
Location: Ommen
Offline

Posted: Wed 03 Jul 2013, 22:32 Post subject:

vogeljan wrote:

150 gram gewichtsverschil om precies te zijn. Shocked

Groet, Jan

Humor

_________________
Werktuig: Sony

Lijfspreuk: nobody is perfect
I am nobody

Site: www.henk-jan-bezemer.nl

Arno ten Hoeve
PixPas Pro

Gender: Male
Age: 51
Joined: 29 Oct 2008
Posts: 352
Location: Deventer
Offline

Posted: Thu 04 Jul 2013, 8:18 Post subject:

Dag,

weet je wat een lekker lensje is? De 70-300 L
http://www.cameratools.nl/lenzen-objectieven/telezoom-objectieven/canon-ef-70-300mm-f-4-0-5-6l-is-usm/. Die is licht en compact. En superscherp. Dat is mijn 'altijd-bij-me-lens'. Als je per se de 100-400 wilt, zou ik nog even (even?) wachten tot de nieuwe versie van deze lens er is.

groeten
Arno
_________________
canon
http://www.arnotenhoeve.nl

Arno ten Hoeve
PixPas Pro

Gender: Male
Age: 51
Joined: 29 Oct 2008
Posts: 352
Location: Deventer
Offline

Posted: Thu 04 Jul 2013, 8:23 Post subject:

En over die humoristische 150 gram.

Dat scheelt niks lijkt het, inderdaad. Maar het gaat zoals gezegd om het zwaartepunt. Van de 70-200 2.8 versie II ligt dat inderdaad ongeveer twee en een halve meter voor je (dit is ca 2,3 meter gechargeerd). Ik vond het ook een heel onhandig ding om mee te werken. Zéker met een extender ervoor. Moeilijker en gevoelsmatig zwaarder dan de 300 2.8.

groeten
Arno
_________________
canon
http://www.arnotenhoeve.nl

kanon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 18 Jan 2010
Posts: 274
Location: Ommen
Offline

Posted: Fri 05 Jul 2013, 7:45 Post subject:

Arno ten Hoeve wrote:

Hangt van je manier van fotograferen af. Ik steun het objectief en dan maakt het niet uit of je hem op 2,5 m (-2.3m) vasthoudt of iets verder of minder ver want je praat over centimeters verschil en geen decimeters. De 70-200 2.8 is zwaar vergeleken met 4.0 versie (ik ken de 100-400 en de 300 2.8 niet), zeker, maar het kwaliteitsverschil draag ik graag.
Groet Henk-Jan
_________________
Werktuig: Sony

Lijfspreuk: nobody is perfect
I am nobody

Site: www.henk-jan-bezemer.nl

Ronald Kamphuis

Gender: Male
Age: 55
Joined: 30 Dec 2005
Posts: 20
Location: Losser
Offline

Posted: Wed 21 Aug 2013, 11:49 Post subject:

Heb een exemplaar te koop voor je. Neem maar even contact met me op als je interesse hebt !

ronald.kamphuis69@gmail.com

grt,

Ronald Kamphuis
_________________
Canon 7D & Canon 5Dmk3 ,70-200F4 IS USM II, Canon 500mm F4L IS USM, Canon 300mm F4L IS, Canon 17-40mm F4L

www.pbase.com/ronaldkamphuis
http://ronaldkamphuis.blogspot.com/

Digibird

Joined: 10 Aug 2003
Posts: 415

Offline

Posted: Thu 22 Aug 2013, 6:44 Post subject:

Ik heb mijn 100-400 bijna 2 jr geleden verkocht en de 70-200 teruggekocht; ik heb geen enkele behoefte meer aan de 100-400.
Snap ook niet wat de meerwaarde is zoals iemand hierboven ook al schreef: de 70-200 is echt scherper, ook bij gebruik van (type iii) converters. En het verschil in gewicht is margionaal. Valt niet eens op.

Mijn advies: heroverweeg je motieven om terug te gaan naar de 100-400. Succes,
Phil
_________________
Canon

williedevries

Gender: Male
Age: 76
Joined: 09 Apr 2005
Posts: 38
Location: Oss
Offline

Posted: Sun 25 Aug 2013, 14:47 Post subject: Canon 100-400mm te koop

Heb een exemplaar te koop voor je. Neem maar even contact met me op als je interesse hebt !

williedevries@euronet.nl
_________________
All Canon

Birdpix.nl Forum Index -> Marktplaats

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: