Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


welke instellingen op een 7D

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Henk Bouter


Gender: Male
Age: 66
Joined: 03 Jun 2008
Posts: 12
Location: Nieuw Lekkerland
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 28 Apr 2014, 8:03    Post subject: welke instellingen op een 7D
mede fotografen,
Sinds kort in het bezit van een Canon 7D
Samen met een 100-400mm lens van Canon.
Welke instellingen kun je het best gebruiken bij vogelfotografie.
Welke autofocus punten?
Moet je de camera van te voren al op iets verscherpen zetten?
Normaal werk ik met AV en dan Iso aanpassen voor redelijke sluitertijd.
welke autofocus instelling gebruik je bij vliegbeelden?
Misschien kan iemand mij hierin advies geven of is dit al ergens te vinden.
Nu mis ik altijd wat scherpte vind ik.
Nu is mijn ding meer macrofotografie en heb ik vaak het idee dat ik details mis als ik met de 100-400 mm werk.
Hgr Henk Bouter
_________________
Camera's: Canon 50D en 7D
Lenzen: Canon ef 100/400 1:4.5- 5.6 L IS,
Canon efs 24-105 1:4 IS USM,
Canon 100 mm 2.8 IS USM,
Statief: Benro met Benro Balhoofd,
hoekzoeker,
rijstzak
Back to top
Reply with quote
 
Johannes Veenstra


Gender: Male
Age: 44
Joined: 23 Dec 2011
Posts: 154
Location: Friesland
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 28 Apr 2014, 8:15    Post subject:
Kijk hier eens: http://www.linruphotographyblog.com/2012/11/canon-7d-custom-function-settings-for.html

Of google op 7D BIF settings
_________________
Canon R7, Sigma 150-600C, INNOREL RT90CM, Manfrotto MVH502AH Pro, Cosina 100 mm f/3.5 Macro
Back to top
Reply with quote
 
Ruud van Veenschoten


Gender: Male
Age: 65
Joined: 01 Nov 2005
Posts: 765
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 28 Apr 2014, 8:44    Post subject:
Wat algemene antwoorden op je vragen:
Instellingen die ik meestal gebruik,
- AV op diafragma 8
- Autofocus tracking
- Middelste scherpstelpunt
- ISO 400 of 800 afhankelijk van het weer
- Meestal een stopje overbelichten
Eventueel settings iets finetunen in de camera zoals in de genoemde link.
Verscherpen in de camera heeft alleen zin als je in JPEG schiet, voor het schieten in RAW heeft dat geen nut.
Ik hoop dat je hier wat mee kan.

Groet,
Ruud
_________________
Canon body`s en Canon L glaswerk. Feisol 3371 statief + Jobu BWG-HD schommelkop.
Back to top
Reply with quote
 
Richard Oud


Gender: Male
Age: 56
Joined: 30 Mar 2011
Posts: 12
Location: Vleuten
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 28 Apr 2014, 8:51    Post subject:
Hallo Henk,

ik gebruik dezelfde combinatie nu een jaar of twee, heb er eerlijk gezegd een haat-liefde verhouding mee opgebouwd. De ene keer prachtige platen, de andere keer behoorlijk tegenvallende opnames. Het zijn vooral mijn eigen beperkte foto-vaardigheden die hier debet aan zijn. Waar ik in de loop van tijd wel achter ben gekomen:
- Deze combi houdt van licht, heel veel licht.
- De uiterste standen van de 100-400 zijn wat 'soft', op 350 mm heb je vaak betere resultaten dan op 400mm.
- BOS (bird-on-stick) gaat beter dan BIF (bird-in-flight) (leuke engelse termen). De AF heeft het met bewegende doelen af en toe zwaar en zit er relatief vaak net naast. Heb de AI servo tracking sensitivity op -1 staan, dat scheelt overdreven 'jagen'.
- de 7D is niet echt zuinig met ruis. Exposure-to-the-right (ETTR) en 'slimme' ISO keuze helpen hier wel behoorlijk bij. Over die ISO keuze zal ik nog een link voor je opzoeken.

Even mijn instellingen op een rijtje:
Autofocus: AI servo (of one shot als het doel stil zit)
Autofocus punt: center
AV, en dan inderdaad de ISO aanpassen voor een reeële sluitertijd

Ik fotografeer in RAW, verscherpen doe ik achteraf.

De link die Johannes vermeldt is een goede voor de instellingen, vond er zelf nog een die ook de moeite waard is:

http://www.birdsasart-blog.com/2012/09/18/how-dan-cadiuex-masters-canon-eos-7d-image-files/

Als er nog andere "7D-ers" zijn met andere tips (anders dan "koop een 500/f4 Wink " dan hoor ik die ook graag.

Veel succes en vooral plezier in het veld!

gr,
Richard
_________________
Canon 1DX mkII,
500/4.0L 400/f5.6L 100-400 f/4.5-5.6 L IS
Back to top
Reply with quote
 
Joep Tomlow


Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Mon 28 Apr 2014, 9:24    Post subject:
Ik werk zelf nu 3 jaar met de 7D en zou op dit moment voor dat geld geen andere camera kunnen wensen voor vogelfotografie. Ik gebruik de 7D met de EF 400 mm f5.6 L USM en dat vormt in mijn ogen een 'killer' combinatie. Ja, f5.6 is natuurlijk niet lichtsterk maar met een beperkt budget moet ik nu eenmaal compromissen maken.

Quote:
De uiterste standen van de 100-400 zijn wat 'soft', op 350 mm heb je vaak betere resultaten dan op 400mm.

Ik weet niet uit welk jaar je 100-400 stamt (kun je via de lenscode op lensbajonet achterhalen), maar het schijnt dat vooral de wat oudere exemplaren (meen van voor 2010, pin me er niet op vast...) inderdaad wel eens softe beelden leverde op met name 400 mm. De recente exemplaren schijnen beter te zijn.
Quote:
BOS (bird-on-stick) gaat beter dan BIF (bird-in-flight) (leuke engelse termen). De AF heeft het met bewegende doelen af en toe zwaar en zit er relatief vaak net naast. Heb de AI servo tracking sensitivity op -1 staan, dat scheelt overdreven 'jagen'.

Ik heb juist de sensitivity op +1 staan en dat levert me veel goede resultaten op met vliegende of snelbewegende vogels. In mijn ogen heb je bij vliegende vogels juist een gevoelige AF werking nodig en icm 8 beelden per seconde is de kans zeer groot dat er dan scherpe foto's uitrollen. Tuurlijk gaat het ook wel eens mis, maar dat komt dan meestal door mijn eigen te trage reactie. Kwestie ook natuurlijk van oefenen, oefenen en nog eens oefenen.
Mocht je echt twijfelen over de AF-werking van je combinatie, laat dan de boel eens calibrerern bij een Canon Servicepunt (Tech Repair B.V. in Bergen op Zoom of Digital Service Point in Nederweert).
Quote:
de 7D is niet echt zuinig met ruis. Exposure-to-the-right (ETTR) en 'slimme' ISO keuze helpen hier wel behoorlijk bij. Over die ISO keuze zal ik nog een link voor je opzoeken.

Het is maar waarmee je het vergelijkt; tuurlijk, een 5D mark III is veel beter in ruisprestaties als de 7D. Maar als je zoals je zelf aangeeft braaf 'exposure to the right'-principe hanteert kun je prima met ISO 1000 nog mooie beelden krijgen. Daarom werk ik voor 90% via Manuele belichting M om volledige controle hierover te houden. Doe ik met name door het histogram van de foto's in de gaten houden en waarschuwing van uitgebeten delen in de foto. Dat leer je vanzelf te beheersen door het veel te oefenen.

Hopelijk heb je hier iets aan, succes met je fotografie.

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd
Back to top
Reply with quote
 
Richard Oud


Gender: Male
Age: 56
Joined: 30 Mar 2011
Posts: 12
Location: Vleuten
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Mon 28 Apr 2014, 14:07    Post subject:
@Joep: dank voor je commentaar, die +1 voor de gevoeligheid ga ik toch ook eens proberen. Het bouwjaar van m'n lens ga ik ook opzoeken, ik vermoed dat deze nog tot de oude generatie behoort.
Ik twijfel niet echt aan de AF van de lens, ik houd er ook rekening mee dat een zoom nu eenmaal minder snel is dan een prime (en ikzelf ook minder snel en bedreven ben dan ik zou willen). Oefenen, oefenen, oefenen, inderdaad! Smile

@Henk: deze link heeft nog wat info over ISO-tussenwaardes (1/3 stop) in relatie tot ruis. Betreft weliswaar de 5DmkIII, maar gaat ook op voor de 7D:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3569912

gr,
Richard
_________________
Canon 1DX mkII,
500/4.0L 400/f5.6L 100-400 f/4.5-5.6 L IS
Back to top
Reply with quote
 
Henk Bouter


Gender: Male
Age: 66
Joined: 03 Jun 2008
Posts: 12
Location: Nieuw Lekkerland
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Mon 28 Apr 2014, 16:30    Post subject:
Tjonge,
Hartelijk dank voor alle informatie.
mijn Engelse taal is niet bijster maar ik ga proberen om het te snappen.
mag ik jullie allemaal hartelijk danken voor de informatie tot nu toe en voor wat er nog komt!
Hgr Henk
_________________
Camera's: Canon 50D en 7D
Lenzen: Canon ef 100/400 1:4.5- 5.6 L IS,
Canon efs 24-105 1:4 IS USM,
Canon 100 mm 2.8 IS USM,
Statief: Benro met Benro Balhoofd,
hoekzoeker,
rijstzak
Back to top
Reply with quote
 
Carel v/d Sanden



Age: 71
Joined: 16 Aug 2004
Posts: 99

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 29 Apr 2014, 10:04    Post subject:
Henk
ik gebruik dezelfde combinatie naar grote tevredenheid
bekijk de exif gegevens van deze foto eenshttp://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=390371&recent=1

misschien kun je er wat uithalen
ik overbelicht bijna altijd 1 tot zelfs 2 stops.
kom ik op het beste resultaat uit
foto`s in RAW en dan de belichting ietsje terugdraaien in de RAW converter.
ik ga ook regelmatig naar iso 1250, hoger kom ik nooit.
maar meestal iso 400 bij heel helder weer ga ik naar beneden
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum