Het magazine voor Natuurfotografen

MENU
Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Nikon 300mm, f4 + 1.4 conv. of Nikon 80-400mm

  Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
pabos


Gender: Male
Age: 79
Joined: 28 Dec 2012
Posts: 85
Location: hilversum
Offline
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 13 May 2014, 20:44    Post subject: Nikon 300mm, f4 + 1.4 conv. of Nikon 80-400mm
Zijn er mensen met ervaring met beide lenzen en wat is de beste keuze?
_________________
OM-1 camera
300mm, f4
40-150mm, 2.8 pro
12-40mm pro
60mm macro
Godox flitser
Back to top
Reply with quote
 
Chris Schenk


Gender: Male
Age: 59
Joined: 07 May 2004
Posts: 154

Offline
View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 13 May 2014, 21:09    Post subject:
Toevallig laatst de 80-400 getest en vergeleken met mijn 4.0 300 plus 1.4 converter. Getest op een D300s en daarbij kwam bij bewegende objecten de 300 met converter er beter uit.
Vreemd genoeg was er bij statische objecten geen noemenswaardig verschil?
Back to top
Reply with quote
 
Albert Allema


Gender: Male
Age: 28
Joined: 23 Oct 2009
Posts: 186
Location: Drachten
Offline
View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 14 May 2014, 19:22    Post subject:
Hallo,

Ik gebruik de nikon combi 300mm + 1.4. Echt geweldig, erg snel en ragscherp.
Een vriend van mij leende eens de oude 80-400, dat was een ramp, heel sloom en de scherpte zat er de hele tijd naast. Maar dat kan ook aan de staat van die lens liggen.
Als ik het hoor is de opvolger veel beter maar daar heb ik geen ervaring mee.

Gr Albert.
_________________
Nikon D3100
Nikon D300
Nikkor 300mm f4 + 1.4 converter II Nikkor
Back to top
Reply with quote
 
Gerard Visser


Gender: Male
Age: 75
Joined: 16 Apr 2006
Posts: 1239
Location: Rotterdam
Offline
View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 15 May 2014, 7:31    Post subject:
Sinds eind vorig jaar werk ik veel met de nieuwe Nikkor AF-S 80-400 4.5-5.6 G ED-VR, maar ik heb geen ervaring met de 300 f4.

De nieuwe zoomlens is echt prima, en kan ik hem voor statische situaties ook echt aanraden.
Maar zoals Chris Schenk ook al opmerkte: voor bijvoorbeeld vliegbeelden heb ik nog mijn twijfels.

Tot nu toe had ik die gemaakt met de zoomlens plus een TC 1.4 en dat werd allemaal niet briljant. Ik ga dus nog verder testen op vliegbeelden zonder de TC.
Mét TC 1.4 en met voldoende licht is de zoomlens (dan 550 mm, en 825 mm op de D300s ) ook prima te gebruiken in statische situaties.
gr
G
_________________
Nikon; Nikkor; Sigma; Velbon; Manfrotto
Back to top
Reply with quote
 
Chris Schenk


Gender: Male
Age: 59
Joined: 07 May 2004
Posts: 154

Offline
View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 15 May 2014, 7:37    Post subject:
Na het zien van Gerard zijn foto's had ik de lens al bijna besteld!
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline
View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 15 May 2014, 10:58    Post subject:
@Gerard
vliegbeelden gaan bij primes ook een heel stuk beter zonder tc dan met. Die zoom van je is een F5,6 lens, en eigenlijk kan je dan nauwelijks meer autofocussen met een tc (F8 )

Daarom verwonderlijk en een beetje bezorgd dat Chris betere resultaten haalt met 300 F4 + tc dan met de zoom (zonder tc).

aangezien de zoom en handig is, en redelijk dichtbij kan, en VR aan boord heeft, en snelle autofocus heeft en zeer goede beeldkwaliteit (had de vorige ook al vind ik)... zware concurrent voor de 300 F4. Prijzig wel.

De 300 houdt een paar voordelen: 1,45m, prijs (scheelt nog steeds 1000 euro als je de tc erbij koopt), F4 op 300 en gewicht.
_________________
hi lui
mooi licht
Back to top
Reply with quote
 
pabos


Gender: Male
Age: 79
Joined: 28 Dec 2012
Posts: 85
Location: hilversum
Offline
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 15 May 2014, 11:06    Post subject:
Ik begrijp dat het steeds moeilijker wordt om een keuze te maken. De geleerden zijn het er nog steeds niet over eens. Daar ik veel vliegfoto's maak lijkt het mij verstandiger om nog even te wachten en/of door te sparen voor de 500mm, f4.
gr. peter
_________________
OM-1 camera
300mm, f4
40-150mm, 2.8 pro
12-40mm pro
60mm macro
Godox flitser
Back to top
Reply with quote
 
Gert-Jan


Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline
View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 16 May 2014, 8:28    Post subject:
En die kost je op zijn best €6800 voor een Nederlandse lens. De nieuwe versie van de 80-400 kost je zo'n €2100 en dat is wel fors goedkoper dan de 500 mm.


groetjes
Leo
Back to top
Reply with quote
 
Rinus van der Reest
Guest







PostPosted: Fri 16 May 2014, 16:46    Post subject:
De nieuwe of oude 200-400mm F4.......machtige lens. Werkt ook nog best acceptabel op DX en/of FX met TC...
Rinus
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

  Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

© Zygomatic 2025 | Disclaimer | Sponsored by cameraNu.nlcameraNU