Gender: Male Age: 78 Joined: 06 Oct 2016 Posts: 28 Location: Regio Doetinchem
Posted: Mon 07 Nov 2016, 15:21 Post subject: Ruis Canon 7D I of MKII
Vraagje over de ruis van de 7D I t.o.v de 7DMKII ... of het wel echt de moeite waard is om daarvoor over te stappen naar de MK II, geeft
deze werkelijk minder ruis dan zijn voorganger ?Ik weet het er is al zoveel over geschreven, maar sommige berichten spreken
elkander weer tegen betreffende dit onderwerp ruis.
Daarom de vraag wie kan uit mij uit eigen ervaringen zeggen of het werkelijk een grote verbetering was, en echt de moeite waard is
om de overstap van MKI - naar MKII te gaan maken alleen voor een ruis verbetering>
Voor het objectief Sigma 500 f4,5 HSM - EX .
Groet, jan _________________ Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.
Gender: Male Age: 78 Joined: 06 Oct 2016 Posts: 28 Location: Regio Doetinchem
Posted: Mon 07 Nov 2016, 20:28 Post subject:
Dank je jaap dit draadtje had ik al eens gelezen en is ook alweer een tijd geleden toen de MKII pas
uitkwam.Ik hoor graag recente ervaringen betreffende genoemde ruis t.o.v de MKI of dat nu zoveel beter is geworden. _________________ Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.
Gender: Male Age: 78 Joined: 06 Oct 2016 Posts: 28 Location: Regio Doetinchem
Posted: Wed 09 Nov 2016, 9:49 Post subject:
Wel jammer dat er vooralsnog geen recente ervaringsreacties komen op mij vraag. ik ga er sowieso vanuit dat er tig vogelaars zijn, die de MKI aan heel lang de wilgen hebben gehangen toen de MKII uitkwam.En zij nu onderhand precies weten hoeveel ruisvoordelen de II t.o.v de voorganger MKI heeft.
In afwachting van uw berichtgeving _________________ Canon 5DMKII Canon 7D Canon 300 f4 L Sigma 500mm EX DG APO HSM f4,5 Canon 24-105 f4 Canon 50mm f1,4 Tamron SP 90 F2,8 Macro 1:1. Kenko converter DGX MC4 1.4 statief Manfrotto Model 136.
Gender: Male Age: 37 Joined: 06 Mar 2006 Posts: 422 Location: Raalte
Posted: Wed 09 Nov 2016, 11:13 Post subject:
Er is veel te vinden op het internet hierover, waarom moeten deze berichten nog extra bevestigd worden? Ik heb nu een canon 80d en ja, het is een grote verbetering. Veilig tot iso 1600 schieten zonder noemenswaardige ruis waar je bij de voorganger al last kreeg bij 640/800. Soms al eerder. Voor de m2 geldt hetzelfde.
Snowman, heb beide camera gebruikt. Qua noise een no brainer, MKII vele malen beter, verder heeft deze camera veel meer te bieden dan zijn voorganger. Je zou er 1 kunnen huren om zelf het verschil te zien naast de suggestie van Leon.
Suc6, Wilfred _________________ Canons met diverse lenzen, statief, eenpoot, flitsers
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum