Birdpix.nl :: View topic

Louis Foulon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 02 Oct 2014
Posts: 14
Location: De Bilt
Offline

Posted: Thu 07 Sep 2017, 12:33 Post subject: Meer MM.

Hallo, ik kiek met de 5D Mark lll, en de Canon 400 mm, 5.6, ik wil voor later wat meer mm! de vraag, geeft een Extender 1.4, er tussen, minder scherpte, dan de Tamron G2, of de SIGMA sport? graag U mening!

gr Louis

Louis Foulon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 02 Oct 2014
Posts: 14
Location: De Bilt
Offline

Posted: Thu 07 Sep 2017, 15:41 Post subject: Meer mm

Hallo, wie schiet er met een Canon lens 400 mm 5.6, + extender? zoek foto's om met mijn lens te vergelijken, zonder extender!

gr Louis

Peter Stam
PixPas (Basic)

Gender: Male
Age: 36
Joined: 08 Apr 2013
Posts: 95
Location: Ouderkerk aan den ijssel
Offline

Posted: Thu 07 Sep 2017, 19:55 Post subject:

In het verleden heb ik ook de 400mm5.6 gehad. Zeer scherpe lens. Nadeel van een extender is dat de autofocus het niet meer doet en je diafragma vanaf f8.0 gaat.
Scherpte blijft wel goed.
_________________
Canon 7D/ EF400mm

Grinco

Gender: Male

Joined: 29 Nov 2012
Posts: 44

Offline

Posted: Fri 08 Sep 2017, 8:10 Post subject:

Hallo Louis.
Ik heb een zelfde combi en heb ook een converter gebruikt. AF blijft wel werken al maar het kost je 1 stop licht.
Foto's van mij staan niet hier op Birdpix. Wellicht via een pb of mail iets sturen.

Waarom wil je eigenlijk vergelijken? Klopt de scherpte niet met wat je verwacht?

George

Louis Foulon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 02 Oct 2014
Posts: 14
Location: De Bilt
Offline

Posted: Fri 08 Sep 2017, 8:26 Post subject:

Grinco wrote:

Hallo, bedankt voor je reactie! ik wil weten in hoeverre de scherpte achteruit gaat met converter, en zoek daarom foto die gemaakt is met deze lens. gr Louis

Marie-José Boon
PixPas Pro

Gender: Female
Age: 67
Joined: 28 Dec 2008
Posts: 21
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 14 Sep 2017, 19:31 Post subject:

Hoi Louis,

Bij het nazien van een aantal foto's heb ik er een uitgezocht en aangeboden ( misschien is hij straks te zien in het verzamel album ) gemaakt met de Canon 7 d mark 2 en de 100 / 400 lens en met een converter en kom uit op 560, de diafragma gaat vanaf f/8. toch fotografeer ik liever zonder converter zodat je meer kan regelen met je diafragma en maakt natuurlijk ook een groot verschil met gewicht. De exif gegevens zijn bij de opname van mij te zien, en mocht hij niet in het verzamel album komen, hij staat ook in mijn persoonlijk album.
Hartelijke groet Marie-José

Richard Oud
PixPas (Basic)

Gender: Male
Age: 51
Joined: 30 Mar 2011
Posts: 8
Location: Vleuten
Offline

Posted: Fri 15 Sep 2017, 13:00 Post subject:

Hoi Louis,

ik heb je per email twee voorbeeldfoto's gestuurd (1D mkIV + 400/5.6 + 1.4 converter (mkIII). Naar mijn idee is de combinatie nog goed bruikbaar bij voldoende licht en viel ook de auto-focus niet tegen bij vliegbeelden. Een vergelijk met de lenzen die je noemt heb ik niet.
Optisch lever je ongetwijfeld kwaliteit in bij gebruik van een converter, ik heb echter nooit een vergelijk gemaakt tussen gebruiken van een converter of meer croppen.

groet,
Richard
_________________
Canon 1D mkIV, 7D,
500/4.0L 400/f5.6L 100-400 f/4.5-5.6 L IS

Louis Foulon

Gender: Male
Age: 68
Joined: 02 Oct 2014
Posts: 14
Location: De Bilt
Offline

Posted: Sun 17 Sep 2017, 9:54 Post subject:

Bedankt voor U reacties!

gr Louis

Birdpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: