Birdpix.nl :: View topic - sigma 500 4.0 versus Canon 500mm 4.0

diedhert

Age: 48
Joined: 06 Jan 2004
Posts: 8
Location: Koksijde
Offline

Posted: Sat 05 Aug 2006, 8:00 Post subject: sigma 500 4.0 versus Canon 500mm 4.0

Hallo,

Gisteren hoorde ik dat de Sigma 500mm 4.0 een goede lens is, althans een goedkoper alternatief voor de Canon 500mm.

Maar na het lezen van het een en ander op het net, blijven een aantal zaken onduidelijk.

- kan een CANON 1.4x converter gebruikt worden voor de Sigma 500 mm?

- werkt autofocus wel/niet indien een convertor wordt gebruikt ?

- maakt een IS veel uit op zo'n lens ?

Wat zijn zo de pro's cons voor sigma/canon 500mm ...
Zijn er mensen die fotograferen met Canon 20D en Sigma 500mm (zodat ik eens wat plaatjes kan bekijken) ?

Daan Schoonhoven

Gender: Male
Age: 51
Joined: 14 Jul 2003
Posts: 2683
Location: Nijkerk
Offline

Posted: Sat 05 Aug 2006, 8:07 Post subject:

De sigma is niet F4, maar F4.5, waardoor je de 1.4 TC niet met behoud van AF kunt gebruiken.

De familie Nagtegaal fotografeert met deze lens en bepaalt niet onverdienstelijk. Het lijkt mij een zeer goede lens, maar dat mag ook wel voor die prijs, want hoewel de helft van de Canon 500/F4, is het nog een heel fors bedrag. Zoek even op 'benster' of 'rob nagtegaal'.

Benster

Gender: Male
Age: 47
Joined: 04 Sep 2005
Posts: 55
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sat 05 Aug 2006, 8:43 Post subject:

Mijn vader (lito) gebruikt soms een 1.4 convertor van een of ander merk wat ik even niet uit mijn hoofd weet in combi met de sigma 500, hierbij werkt de AF wel indien het licht redelijk goed is... maar het is niet ideaal,

Denk dat de Sigma lens optisch niet onder doet voor de canon maar die heeft natuurlijk wel een voordeel met zijn IS en werkt gewoon goed met een convertor.

De vraag is is het je die 2500 euro extra waard,

Voor mij geld dit probleem niet omdat ik met Nikon werk en hier het verschil tussen bijde lensen naar mij idee nog minder is (bijde geen IS en optisch gelijk). maar het verschil in prijs nog veel groter (3500 euro).
Dat had ik gewoon niet dus heb ik voor de Sigma gekozen.

Groet,
Ben.
_________________
Ben Nagtegaal

http://www.pbase.com/tonbenrob

Nikon D200
Sigma 500mm f/4.5 DG EX APO HSM
Gitzo 1548 statief met Manfrotto 393 kop

diedhert

Age: 48
Joined: 06 Jan 2004
Posts: 8
Location: Koksijde
Offline

Posted: Sat 05 Aug 2006, 10:47 Post subject:

Maar dan is de vraag: draagt de IS degelijk bij tot beeldkwaliteit ? Of is dat allemaal een beetje overropen, en is dat nauwelijks te zien (bij sluitertijden van 1/100 en kleiner ...) ?

jpjp

Gender: Male

Joined: 05 May 2006
Posts: 146
Location: Belgische kust
Offline

Posted: Sat 05 Aug 2006, 12:30 Post subject:

Een kleine vergelijking van iemand die de beide lenzen heeft gehad Wink

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=69791
Ben zelf al enige tijd aan het twijfelen bij gelijke aanschaf Confused

_________________
Canon equipment.

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: