Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Birdpix spelregels


Hoe worden foto’s beoordeeld?

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Marcel van der Tol
Admin
Admin



Age: 55
Joined: 31 Dec 2003
Posts: 3943
Location: Zoetermeer
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 19 Oct 2018, 23:19    Post subject: Hoe worden foto’s beoordeeld?
Kwaliteitskenmerken waarop de foto wordt beoordeeld.
1. Er staat minstens één vogel op de foto. De vogel of de vogels zijn het onderwerp van de foto. Foto’s van vogels in hun landschap, waarbij de aanwezigheid van de vogel het totaalbeeld versterkt zijn welkom.
2. Het is een foto van een vogel die in de vrije natuur in zijn natuurlijke verspreidingsgebied leeft en daar is gefotografeerd . Foto’s van door de mens geïntroduceerde en ingeburgerde soorten die zich op natuurlijke wijze hebben gehandhaafd vallen hier ook onder.
3. De fototechnische kwaliteit van de foto’s voldoen aan de volgende criteria
— Scherpte: De foto is voldoende scherp.
— Belichting: De foto is goed belicht.
— Kleuren: De foto laat natuurlijke kleuren zien die horen bij de omstandigheden.
— Ruis en detail: De foto laat een goede balans tussen ruis en detail zien, die past bij de omstandigheden. Digitale artefacten ontbreken.
— Compositie: De foto heeft een voldoende aansprekende compositie.
— Fotobewerking: Eventuele fotobewerking heeft de kwaliteit van de foto verbeterd.
— Oorspronkelijkheid: De foto is een voldoende getrouwe weergave van het gefotografeerde moment.
— Het totaalbeeld is voldoende aansprekend.
4. Kaders, copyright vermeldingen en ‘special effects’ ontbreken.
5. De informatievelden bij de foto zijn voldoende ingevuld. Geografische aanduidingen worden tenminste tot op provincieniveau opgegeven. Voor foto’s buiten Nederland en België volstaat het land.
6. Een ‘verbeterde’ versie van een foto die al in het verzamelalbum of een databasealbum staat wordt in het werkalbum geplaatst.

Wanneer naar het oordeel van de moderators niet aan de kwaliteitskenmerken wordt voldaan worden deze foto's opgenomen in het tijdelijk album, waar deze foto’s door de moderators van een (standaard) commentaar met uitleg worden voorzien.
Zie dit topic met een overicht en uitleg van deze standaardcommentaren. Andere gebruikers kunnen deze foto’s ook zien en commentaar geven. Deze foto's verschijnen niet op de portal en worden na verloop van tijd door Birdpix uit het tijdelijk album verwijderd. Het plaatsen van een foto in het tijdelijk album heeft als doel om de fotograaf te helpen de fotografie vaardigheden te verbeteren, en is zeker niet bedoeld om het werk van de fotograaf te diskwalificeren.

Toelichting per onderdeel
1. Omdat Birdpix over vogelfoto’s gaat spreekt dit voor zichzelf. Bij “vogel in het landschap” foto’s moeten vogel en landschap samen het beeld versterken, bij elkaar horen. Het is dus niet voldoende dat er toevallig ergens een vogel op de foto staat.
2. Birdpix gaat uitsluitend over wilde vogels die leven in de vrije natuur, die in hun natuurlijk verspreidingsgebied worden aangetroffen. Sommige soorten waarvan bekend is dat ze ingeburgerd zijn buiten het natuurlijke verspreidingsgebied, doen ook mee. Hierbij kan je denken aan soorten als Fazant, Halsbandparkiet en Nijlgans.
3. De fototechnische kwaliteit is niet langs een exacte meetlat te leggen. Daarom wordt een foto altijd door meerdere moderators beoordeeld. Veel van de genoemde factoren zijn met behulp van fotobewerking te verbeteren, maar fotobewerking mag niet leiden tot een verslechtering van de foto. Kleine wijzigingen aan de oorspronkelijke foto, zoals uitsnijden (croppen), bijsnijden, rechtzetten en hinderlijke grassprietjes wegklonen moeten wel kunnen, maar het is niet de bedoeling dat het oorspronkelijke karakter van de foto geweld wordt aangedaan, zoals het compleet vervangen van de achtergrond en het verplaatsen van een complete vogel binnen een formatie ten behoeve van de compositie.
Foto’s die naar het oordeel van de moderators vooral dienen ter registratie van een waargenomen vogel, die daarbij een combinatie van nauwelijks voldoende kwaliteitskenmerken laten zien, vallen onder het begrip “voldoende aansprekend totaalbeeld”. Hier valt bijvoorbeeld te denken aan een foto van een zangvogel relatief klein afgebeeld, centraal in het beeld op een frisgroen grasveldje.
4. Birdpix streeft er naar om de foto’s op een uniforme wijze te tonen. Hierin past dus niet de toevoeging van kaders, ‘special effects’ en copyright teksten. Onder iedere foto wordt door Birdpix vermeld dat het copyright bij de gebruiker ligt. Wij gaan er dus vanuit dat de gebruiker daadwerkelijk de fotograaf is.
5. Het invullen van de informatievelden maakt Birdpix voor alle gebruikers interessant. Hiermee kan de foto in de context van het moment en de lokatie bekeken worden en aan zeggingskracht winnen. Hierbij kan de fotograaf dus ook uitleggen hoe deze tot het getoonde resultaat is gekomen. Ook is het voor de opbouw van de database van Birdpix van belang dat de foto op de juiste wijze wordt gedocumenteerd.
6. Het gebeurt regelmatig dat gebruikers, bewust of onbewust dezelfde foto in een iets andere bewerking of met een andere uitsnede opnieuw aanbieden. Om ‘dubbele’ foto’s op Birdpix te voorkomen, worden deze foto’s naar het werkalbum verplaatst. Staat de originele foto in het verzamelalbum dan kan de gebruiker deze zelf verwijderen. De bijbehorende commentaren en nominaties zullen dan verloren gaan.

Richtlijnen voor de bescherming van natuur en privacy
1. De foto is in overeenstemming met bestaande wet- en regelgeving gemaakt
2. Een op Birdpix geplaatste foto garandeert de rust en de veiligheid van de getoonde vogel of mensen
3. Foto’s van vogels op of bij het nest worden op Birdpix getoond wanneer uit de foto en de beschrijving duidelijk blijkt dat rust en veiligheid van de vogels is verzekerd.
4. Birdpix wil commerciële exploitatie van (beschermde) natuur ten behoeve van de vogelfotograaf vermijden.
5. De fotograaf tracht in overeenstemming met de Birdpix gedragscode voor vogelfotografie te handelen.

Indien de moderators van oordeel zijn dat de bescherming van de vogels of de natuur of de privacy van mensen in brede zin onvoldoende is gegarandeerd, wordt de foto in het communicatie-album geplaatst. In dit album kunnen alleen de fotograaf en de moderators de foto zien en kan de fotograaf desgewenst of desgevraagd een nadere toelichting geven, waarbij de beslissing van de moderators eventueel herzien kan worden.
Een beslissing om een foto niet te plaatsen betekent niet op voorhand dat Birdpix zich op het standpunt stelt dat de fotograaf bewust in strijd met deze richtlijnen heeft gehandeld. Dit betekent vooral dat Birdpix de bescherming van vogels voorop stelt.
In alle gevallen gaan we er vanuit dat de fotografen volledige openheid over de totstandkoming van de foto’s verstrekken. Wij rekenen er op dat ons vertrouwen niet beschaamd wordt. Mocht achteraf blijken dat omwille van het toch geplaatst krijgen van foto’s de moderators niet volledig zijn geïnformeerd, dan kunnen desbetreffende foto’s alsnog verwijderd worden. Dit kan bovendien voor Birdpix aanleiding zijn om desbetreffende fotograaf tijdelijk of voorgoed de toegang tot de website te weigeren.

Toelichting per onderdeel
1. Iedere fotograaf verklaart bij het uploaden van een foto, dat de foto niet in strijd met de Wet Natuurbescherming is gemaakt. Wij vinden het erg belangrijk dat deze verklaring niet lichtvaardig wordt afgegeven. Daarnaast is het bijvoorbeeld ook niet de bedoeling dat afgesloten gebieden en/of privé terreinen zonder toestemming betreden worden. Bovendien wil Birdpix er in het kader van de privacy erop toezien dat mensen niet zonder toestemming herkenbaar in het beeld staan.
2. Hoewel een foto geheel conform de regels gemaakt kan zijn, kan het desondanks onverstandig zijn om de aanwezigheid van desbetreffende soort (zeldzaam of kwetsbaar) op een specifieke lokatie (kwetsbaar gebied, privé terrein) met een foto op Birdpix openbaar te maken. Afhankelijk van de situatie wordt de foto niet geplaatst of wordt gevoelige informatie verwijderd dan wel aangepast.
3. Een algehele ban van nestfotografie stamt uit de tijd dat de meeste soorten alleen gefotografeerd konden worden door van zeer korte afstand broedende ‘broedse’ vogels op het nest te fotograferen. De wet natuurbescherming geeft geen expliciet verbod van nestfotografie en vaak is het daarom wel mogelijk om zonder overtreding van deze wet een vogel op of bij het nest te fotograferen. Het is tegelijkertijd zeer moeilijk om te bepalen wanneer er wel sprake is van een overtreding van deze wet. Birdpix wil deze vorm van fotografie daarom niet aanmoedigen. Uit de foto en de verplichte beschrijving hoe de foto is gemaakt moet daarom duidelijk blijken dat verstoring van de broedende vogel in zo’n geval onmogelijk is. Onmogelijk slaat hier op de getoonde foto zelf, maar ook op foto’s die andere fotografen in een vergelijkbare situatie van dezelfde soort zouden willen maken. Dus een foto van een vogel op of bij het nest wordt beoordeeld op het effect dat de foto op de soort zou hebben, wanneer alle gebruikers van Birdpix hetzelfde zouden proberen. Een Jan van Gent op Helgoland, of een Ooievaarsnest moet daarom waarschijnlijk wel kunnen, maar een foto van een Zwarte Specht bij de nestholte waarschijnlijk niet.
4. Het commercieel exploiteren van de natuur, waaronder het gebruik van levende of dode (beschermde) dieren, om zo vogelfotografen fraaie foto’s van, onder meer, roofvogels te kunnen garanderen wordt niet door Birdpix d.m.v. het plaatsen van foto’s aangemoedigd. Vermeldingen van zulke commerciële vogelfotografie-hutten worden daarom verwijderd. Wij plaatsen bovendien geen foto’s waaruit uit de foto of de beschrijving duidelijk blijkt, dat er sprake is van een onnatuurlijke situatie. Bovendien hebben wij grote twijfels bij de rechtmatigheid van het gebruik van beschermde dieren als aas om zo beter roofvogels te kunnen fotograferen. Als het beeld er voldoende natuurlijk uitzien krijgt de foto het voordeel van de twijfel.
5. De Birdpix gedragscode komt grotendeels overeen met bovenstaande punten, maar beschrijft in één overzicht waar je als vogelfotograaf, geacht wordt rekening mee te houden.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Birdpix spelregels

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum