Niet omdat er twee mensen zijn die, Minke. Ik lees regelmatig hier op birdpix dat bij de maandopdracht een sterke behoefte bestaat aan echte anonimiteit. Soms willen ze zelfs dat de exif niet zichtbaar wordt gemaakt, de commentaren van de anderen, noem maar op. Men (ik reken me zelf daar niet toe maar wel een aardige groep anderen) houdt van objectiviteit, zodat er geen sprake is van vriendjespolitiek. Die objectiviteit is de meeste mensen zo dierbaar dat ze graag de regels zien aangescherpt zodat objectiviteit maximaal gewaarborgd is. Zit wat in, toch?
En ook al hoeft dat van mij allemaal niet (heb helemaal niks met regeltjes en al helemaal niet met me daar aan houden), als er kennelijk behoefte aan is zou daar over nagedacht mogen worden.
Het gaat mij (en ik spreek denk ik ook niet over Harry) helemaal niet over "twee mensen" (die twee mensen, die ik overigens totaal niet ken, die mag ik ergens wel. Enthousiaste wedstrijders, sporters, honden trainers -bepaald geen dooie dienders.) Laat die maar schuiven en ze zijn me net zo welkom als ieder ander die aan de MO meedoet. Maar het gebeurt ook dat, wanneer er bijvoorbeeld een verdenking van een te zware bewerking wordt geschreven, de fotograaf daar op reageert waardoor zijn identiteit voortijdig zichtbaar wordt. Ook zoiets voorkom je met de regel die Harry voorstelt.
grtz, josephine