Gender: Male Age: 68 Joined: 17 Dec 2003 Posts: 80 Location: Loppersum
Posted: Thu 03 Sep 2020, 15:58 Post subject: Waasje over foto's
Dag waarde mede BP-ers.
Gelukkig lukt het me regelmatig om foto's in het VA te krijgen maar om eerlijk te zijn verdwijnen er ook best nog wel vaak foto's van mij in het TA, vaak begrijpelijk en volkomen terecht. Ik leer graag. Maar vaak ontvang ik het commentaar dat men een waasje overde foto ziet die ikzelf niet waarneem. Wel als ik er een beetje scheef van boven naar onderen of andersom naar het scherm kijk, maar anders - dus recht voor het beeld - niet. Ik wordt al wat dovig, heb vaak last van mijn rug en grijze haren in overvloed maar mijn ogen doen het voor mijn leeftijd nog best. Het zal toch wel aan mij liggen, maar wat zou ik er aan kunnen doen ( behoudens contrastverhoging). Iets in de instellingen? Het gebeurt me bij meerdere lenzen en meerdere camera's dus een wat vettige lens of zo is ook niet de oorzaak. Wie kan me van advies voorzien? _________________ Voornamelijk Sony en Olympus spullen
Gender: Male Age: 55 Joined: 09 Nov 2010 Posts: 185 Location: Den Haag
Posted: Thu 03 Sep 2020, 16:55 Post subject:
Hallo, Krijn, ik heb even naar je meeste recente foto in het TA gekeken, en dat ziet er inderdaad een beetje wazig uit, vanuit welke hoe ik ook kijk Ik zou niet kunnen verklaren waneer ik in de exif kijk waar dat door komt, wellicht zou je eens kunnen onderzoeken in hoeverre de foto's die wel kristalhelder zijn afwijken van de foto's met 'waas'. Heb je misschien nog een filter voor je lens zitten dat onder een bepaalde hoek iets doet? Of door een ruit gefotografeerd (ik lees iets van een bord op schoot...) In elk geval kun je wat waas nog wel corrigeren in Lightroom met de functie 'nevel verwijderen'. Dit levert vaak net een iets ander resultaat op dan contrast verhogen.
Maar, de oorsprong van het probleem opsporen lijkt me handiger.
Succes!
Hans
Heb je filters voor je lenzen? Die hebben soms een negatieve invloed op de prestaties van je apparatuur.
GJ _________________ www.natuurplaat.nl
Fujifilm X-T5, 18-55mm, 56mm F1.2, 80mm macro, 100-400mm tele en 1.4x extender. Manfrotto statief 758B met 804 RC2 kop
Ik heb snel even je foto's bekeken. Het probleem is vooral het contrast, specifiek het ontbreken van de echte donkere tonen. Het kan liggen aan je scherm. Dat zou je kunnen kalibreren.
Een indruk kan je al krijgen met de balk onderaan elke Birdpix foto. Zwart moet zwart zijn, wit moet wit zijn (iets lichter zelfs dan de achtergrondkleur van de pagina) en je moet alle grijstinten goed kunnen onderscheiden. _________________ Nikon, Gitzo
Gender: Male Age: 68 Joined: 17 Dec 2003 Posts: 80 Location: Loppersum
Posted: Thu 03 Sep 2020, 21:30 Post subject:
Bedankt voor alle reacties. Voor alle duidelijkheid ..ik gebruik geen filters en de lenzen zijn schoon en niet vettig. Ik ga de gegeven tips eens goed bekijken en er mee aan de slag!
gr
Krijn _________________ Voornamelijk Sony en Olympus spullen
Age: 62 Joined: 31 Dec 2003 Posts: 4620 Location: Zoetermeer
Posted: Fri 04 Sep 2020, 10:13 Post subject:
Ik heb wat foto's gedwonload en door photoshop gehaald. De analyse van Hendrik wordt bevestigd door het histogram van de JPEG's op Birdpix. Met een paar muisklikken is het meeste leed dan verholpen.
Nu nog de vraag beantwoorden wat er eventueel misgaat in het bewerkingsproces.
Ten eerste gebruik je RAW beelden of JPEG's direct uit de camera? In het laatste geval moet je waarschijnlijk de camerainstellingen wijzigen, zodat de foto's met het juiste contrast afgeleverd worden.
Als je RAW beelden schiet, kan je mij dan met wetransfer enkele originelen opsturen?
Gender: Male Age: 37 Joined: 27 Jul 2016 Posts: 1585 Location: Krimpen aan den IJssel
Posted: Fri 04 Sep 2020, 12:12 Post subject:
Ik heb exact dezelfde combinatie van body en lens. Met fotograferen in raw en automatische witbalans zou er geen zweem over de foto's hoeven te liggen. Ik hoef nooit contrast of helderheid toe te voegen. Verder valt me op dat in een aantal van je foto's de optimale scherpte ergens op het lijf ligt, in plaats van op de kop. Mik je met het scherpstelpunt wel op het oogje?
Gender: Male Age: 68 Joined: 17 Dec 2003 Posts: 80 Location: Loppersum
Posted: Fri 04 Sep 2020, 14:06 Post subject:
Marcel: dank voor je input. Sinds kort werk ik in RAW via DPP ( Canon) of Sikly Pix
( Panasonic). Probleem doet zich bij beide systemen voor. Dank voor je aanbod. Ik zal je enkele voorbeelden via wetransfer toesturen.
Vincent: Vreemd is dat dan toch. Die fout van dat niet scherpe oogje, zat 'm bij de roodstaart in het feit dat de opname via een draadloze ontspanner ging, dan kun je dat scherptegebied niet speciaal selecteren. Maar ik zal dat zelf ook heus in de spanning van het moment wel eens vergeten. _________________ Voornamelijk Sony en Olympus spullen
Gender: Male Age: 37 Joined: 27 Jul 2016 Posts: 1585 Location: Krimpen aan den IJssel
Posted: Sun 06 Sep 2020, 20:29 Post subject:
Misschien leuk als je nog even vermeldt wat je op advies van Marcel gedaan hebt om het waasje weg te krijgen? Ben ik ook wel benieuwd naar.
Groeten, Vincent _________________ 2014-2019: Canon 700D + Tamron 150-600 mm ---- 2019-2021: Panasonic G9 + Panasonic 100-400 mm ---- 2022-nu: Sony A7IV + Sony 200-600 mm.
Gender: Male Age: 68 Joined: 17 Dec 2003 Posts: 80 Location: Loppersum
Posted: Mon 07 Sep 2020, 19:54 Post subject:
Marcel heeft in een door mij aan hem gezonden foto geschoven met witbalans, histogram en contrast, wat meer kleur ingebracht. Ik heb daarna dezelfde vingeroefeningen op mijn origineel verricht. Het bleek dat ik teveel was doorgeschoten met oplichten, daarna te weinig verzadiging en contrast had toegepast. Het zal nog wel eens mis gaan maar dit hebben we weer te pakken. Mooi die hulp. Leuk gremium is dit toch! _________________ Voornamelijk Sony en Olympus spullen
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum