Birdpix.nl :: View topic - Rating afgeschaft, nominaties in de plaats

Daan Schoonhoven

Gender: Male
Age: 52
Joined: 14 Jul 2003
Posts: 2683
Location: Nijkerk
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 15:53 Post subject: Rating afgeschaft, nominaties in de plaats

Eindelijk is het dan zover Wink

Het is niet meer mogelijk om de foto's cijfers te geven. Aan het waarom ga ik geen woorden meer aan vuil maken, maar de reden dat het even op zich heeft laten wachten is dat we wel een alternatief wilden hebben.
Als experiment hebben we nu het volgende alternatief: je kunt een foto nomineren voor "foto van de week". De foto van de laatste 7 dagen met de meeste nominaties is de foto van de week.
Ook voor competities hanteren we voorlopig dit systeem, mede omdat er de klacht was dat het veel werk was om alle foto's te raten. Nu kun je bijv. 3 inzendingen nomineren, of 1 of 10 of......enz.

Ik besef dat dit alleen gaat werken als er ook daadwerkelijk veel genomineerd gaat worden, anders blijft het mogelijk om al je vriendjes te vragen te nomineren en voila: je hebt de foto van de week. Dus hierbij meteen een oproep om als je een foto goed vind deze foto ook te nomineren!

Doodles

Age: 48
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 16:03 Post subject:

Daan, goeie actie!

Als iedereen die iets te klagen had over de ratings nu gaat nomineren heb je de meerderheid van BP te pakken en moet het wel lukken.

Het siert jullie dat er naar de gebruikers wordt geluisterd en er geen overhaaste, maar weloverwogen besluiten worden genomen.

Top!

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 16:17 Post subject:

nomineren past mij beter dan raten
(en ik was zeker niet de enige die onzinnige 10-en gaf)

kortom: gelukkig.

Peter Grobben

Gender: Male
Age: 64
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 133
Location: Hoek
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 17:21 Post subject:

Geweldig, lijkt me een goed systeem om een foto je voorkeur te geven.
Wel vind ik dat als je een foto nomineert, je er dan ook een verplichte reactie of commentaar bij moet schrijven waarom je de foto zo mooi en bijzonder vind (juist van die reacties kunnen we veel van opsteken, en zijn vaak leuk bovendien).
Ik zie nu al voorbeelden waar dat dus niet gebeurt,
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=73140&recent=1
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=73148&recent=1In ieder geval een hele goede verbetering lijkt me.
Groetjes Peter
_________________
2x de CANON EOS 5D Mark IV, en de 500mm 4.0 IS II plus nog ander glaswerk.

etii0

Gender: Male
Age: 38
Joined: 09 May 2005
Posts: 133

Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 17:40 Post subject:

Lijkt me een mooie oplossing!

Let's nominate Very Happy

Groetjes

Robin
_________________
Digiscopie: Nikon Coolpix 4500 + Leica Televid 77 met 20-60x zoomoculair. Digiscopieadaptie...

DSLR: Nikon D70s+ 18-70mm Nikkor + Sigma APO 70-300mm+ Sigma APO 400mm F5.6

www.natuur-foto.be.tt

Gerwinvanhouwelingen

Gender: Male
Age: 47
Joined: 28 Oct 2005
Posts: 177
Location: Zwolle
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 17:55 Post subject:

YESYESYES het ratingsysteem ligt op zijn gat. Verder sluit ik mij bij Peter G. aan. Niet nomineren zonder motivatie/reactie!!!!!!!!!!!

groetjes Gerwin
_________________
Canon 5DIV en 7D + 40D + Canon 300 f4 IS + 70-200 f4 IS + 17-40mm f4 + 1.4-converter

Alexander Koenders

Gender: Male
Age: 62
Joined: 02 Jan 2006
Posts: 376
Location: De Meern
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 18:00 Post subject: ja hoor

werd een keer tijd Very Happy

Ik zal eens kijken wie ik kan nomineren. Wink

_________________
Olympus E5 en E510 Digitaal met Zuiko 14-45, 50-200, ED300 f2.8 en de 35mm makro.
De Sigma 150 mm macrolens, 1.4 en 2.0 converter, Velpon Sjerpa Pro 730 met GMB kop driepoot met schommelkop en manfrotto monopoot. O ja....ook nog een schuiltentje..

Jan Uilhoorn
Guest

Posted: Thu 21 Sep 2006, 19:58 Post subject:

Hoogst gewaardeerde foto zou nu, volgens het rijtje hoogst gewaarde foto's de velduil van Rein moeten zijn? (33x genomineerd)
Is dit aan te passen?
Foto die er nu staat, staat daar in het huidige systeem onterecht!

Jan

Benster

Gender: Male
Age: 48
Joined: 04 Sep 2005
Posts: 55
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 20:25 Post subject:

Lijkt me een goed systeem, ben benieuwt hoe het in de praktijk gaat werken...

@ Jan, ik denk niet dat dit aan te passen is, het aantal ratings is omgezet naar nominaties, hieruit is nu niet meer het gemiddelde cijfer te halen.
Als Reins velduil (die het zeker verdient hoor) om deze reden op 1 gezet wordt zou je eigenlijk ook al de andere foto's die nog meer ratings hebben gehad in overweging nemen, neem bijvoorbeeld de vliegende zeearend van RJS, deze heeft al 71 nominaties (ratings) gehad, en zo zijn er natuurlijk nog veel meer.

Ben.
_________________
Ben Nagtegaal

http://www.pbase.com/tonbenrob

Nikon D200
Sigma 500mm f/4.5 DG EX APO HSM
Gitzo 1548 statief met Manfrotto 393 kop

Last edited by Benster on Thu 21 Sep 2006, 20:33; edited 2 times in total

jwchess
PixPas Pro

Gender: Male

Joined: 14 Jul 2003
Posts: 1119

Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 20:32 Post subject:

Klopt, dit is inderdaad lastig aan te passen. Er zullen vast nog wel wat onvolkomenheden komen boven drijven. Indien mogelijk zullen we dat proberen aan te passen.
_________________
Nikon D50 met Nikkor 18-200 VR

hans gebuis

Gender: Male
Age: 78
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 257
Location: Dordrecht
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 20:53 Post subject:

HOERA.
_________________
Nikon D500 ( 2 X ), Nikon D810, Nikon 500 mm PF, diverse Nikon lenzen.

Wim De Cock

Gender: Male
Age: 66
Joined: 25 Nov 2005
Posts: 104
Location: Roeselare (B)
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 20:56 Post subject:

Het ligt naar mijn gevoel zo voor de hand maar ik ga er toch vanuit dat éénzelfde persoon slechts 1X dezelfde foto kan nomineren.

jwchess
PixPas Pro

Gender: Male

Joined: 14 Jul 2003
Posts: 1119

Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 21:24 Post subject:

Wim De Cock wrote:

Het ligt naar mijn gevoel zo voor de hand maar ik ga er toch vanuit dat éénzelfde persoon slechts 1X dezelfde foto kan nomineren.

Uiteraard.
_________________
Nikon D50 met Nikkor 18-200 VR

jan Luit
Moderator

Gender: Male
Age: 66
Joined: 29 May 2005
Posts: 1112
Location: Murillo,Ontario,Canada
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 21:59 Post subject:

Mooi dat de cijfertjes zijn afgeschaft en een nieuew systeem er voor in de plaats.
Maar zou het niet beter zijn het aantal nominaties niet te laten zien.
Zodat je niet het meeloop effect krijgt.

Jan
_________________
Nikon spulletjes

Think outside the box.

FRANCOIS roland

Gender: Male
Age: 87
Joined: 09 Jan 2005
Posts: 174
Location: OOSTENDE BELGIE
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 22:14 Post subject: Nomineren in plaats van raten

Ik vind dit een eerlijker blijk van waardering voor de fotografen van de ingezonden beelden. Bedankt!
_________________
Canon EOS D60 - 300D - 40D- 1-D Mark IV
Canon Lenzen: EF70-200mm USM f2.8 IS II, EF 500mm USM f4 IS, EF 800mm f5.6 IS USM en extenders : TC1.4 III en TC2 III
Canon EF100mm f2.8 USM Macro

Hendrik van Kampen
Moderator

Gender: Male
Age: 66
Joined: 15 Apr 2005
Posts: 9835
Location: Leeuwarden
Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 22:21 Post subject:

Goede oplossing. Ik voel ook wel wat voor het aanvullende voorstel van Jan Luit.
_________________
Nikon, Gitzo

rein hofman

Joined: 23 Nov 2004
Posts: 725

Offline

Posted: Thu 21 Sep 2006, 23:28 Post subject:

...............................

Last edited by rein hofman on Mon 30 Aug 2010, 18:33; edited 1 time in total

Jaap Blom

Gender: Male
Age: 69
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 174
Location: Best
Offline

Posted: Fri 22 Sep 2006, 8:25 Post subject:

Quote:

Je kunt pas een cijfer geven als je zelf tenminste 3 foto's hebt geupload en tenminste 10 commentaren hebt geschreven.

Ik voel me allerminst gevleid door deze boodschap als reactie op het meedoen aan een nominatie.
Kun je pas een schilderij beoordelen, als je er zelf ook drie gemaakt heb?

Ik stel voor om de 'logische EN" te wijzigen in een 'logisch OF' .

Jaap
_________________
Canon EOS 7DII
17-85 mm IS USM en
300 mm F4 IS USM, ext. 1.4x

Adri Clements

Gender: Male
Age: 35
Joined: 18 Apr 2006
Posts: 121
Location: Spankeren/Alblasserdam
Offline

Posted: Fri 22 Sep 2006, 8:35 Post subject:

Is het misschien niet een idee dat je pas nadat je een commentaar heb gegeven de foto kan nomineren?

Groet, Adri
_________________
Canon EOS 400D,
18-55mm f4.5-f5.6,
Canon 100mm f2.8 macro.
Sigma 50-500 F4-6.3

otte zijlstra

Gender: Male
Age: 76
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 5
Location: Nw. Niedorp
Offline

Posted: Fri 22 Sep 2006, 11:49 Post subject:

Dat is prima bedacht maar dan moeten jullie de foto's wel 7 dagen laten staan. Het lijkt er op dat betaalde klanten een streepje voor hebben. Zo zijn jullie niet groot geworden.

otte
_________________
Canon 500/4; 24-105 van canon en de 100-400/5.6 van canon; 7DII en 5DIII
Canon 500/4 en 70-200/2.8

JMKimstra

Gender: Female
Age: 59
Joined: 31 Oct 2003
Posts: 400
Location: Bilthoven
Offline

Posted: Fri 22 Sep 2006, 11:50 Post subject:

Ik vind dat je moet kunnen nomineren zonder commentaar en anders om. Wat een gedoe. Sommige foto's spreken je aan dus nomineer je, maar om onder woorden te brengen waarom je een foto nomineert is lastig. Je krijgt dan weer een hele sliert 'mooie foto' commentaren, waar je in feite niks wijzer van wordt anders dan dat je de site verstopt met onnodige prietpraat.

Janneke

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 22 Sep 2006, 12:31 Post subject:

Quote:

Dat is prima bedacht maar dan moeten jullie de foto's wel 7 dagen laten staan. Het lijkt er op dat betaalde klanten een streepje voor hebben. Zo zijn jullie niet groot geworden.

otte

hi otte,
ik begrijp niet wat je wilt zeggen. Alle foto's die goed genoeg zijn blijven aanzienlijk langer dan 7 dagen staan: tot de site klapt namelijk. wat betaalde klanten er mee te maken hebben snap ik ook niet. graag uitleg.

Frans Freijee

Age: 78
Joined: 11 Aug 2005
Posts: 47
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Fri 22 Sep 2006, 12:33 Post subject:

Dit nominatie systeem is een verademing.
Nooit meer hoeven nadenken of het 9,0 of toch "maar" een 8,5 is.
_________________
Sinds April '07: Canon EOS400D+Canon 18-55 mm; Sigma 50-500mm f/4-6.3.
Sinds Jan.'08: Canon EF70-300mm f/4-5.6 IS USM; Manfrotto 680B monopod.
Sinds 8 April '09: Canon EF400mm f/5.6 L USm lens.

Daan Schoonhoven

Gender: Male
Age: 52
Joined: 14 Jul 2003
Posts: 2683
Location: Nijkerk
Offline

Posted: Fri 22 Sep 2006, 12:38 Post subject:

otte zijlstra wrote:

Dat is prima bedacht maar dan moeten jullie de foto's wel 7 dagen laten staan. Het lijkt er op dat betaalde klanten een streepje voor hebben. Zo zijn jullie niet groot geworden.

otte

Geen idee wat je bedoeld.....

erikjanlock

Gender: Male
Age: 49
Joined: 18 Oct 2005
Posts: 26
Location: Bergen, Noorwegen (sinds 1 sept 2007)
Offline

Posted: Fri 22 Sep 2006, 13:02 Post subject:

Nu is het raten afgeschaft, daar heeft iedereen zich (openbaar) weken aan kunnen ergeren en nu lijkt de volgende ergernis alweer geboren. Waar gaat dit over? Ik ben blij met de afschaffing van het raten, voornamelijk omdat ik de discussies die onder foto's ontstonden beu was en niet het raten zelf. Laten we gewoon genieten van foto's maken en van andermans foto's. Als mensen het niet aankunnen dat er foto's in de etalage komen dan is dat jammer voor hun. Ik vind echt dat we de mods nu eens moeten ontzien. Van mij heeft er ook nog nooit een foto in de etalage gestaan, wat doe ik? Ik ga gewoon lekker door met wat ik het liefst doe; fotograferen en mezelf verbeteren. Wellicht komt er dan ooit nog een in de etalage te staan, of niet.

Erik-Jan
_________________
1DMIII, 500/4 L, 1.4x II, 2.0x II

Birdpix.nl Forum Index -> Nieuws

Goto page 1, 2 Next

This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.

Page 1 of 2

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: