Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Canon 500ISf4 en 2 keer converter ,scherpte

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Jeroen Gense


Gender: Male
Age: 51
Joined: 20 May 2006
Posts: 262
Location: Weert
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 01 Nov 2006, 20:15    Post subject: Canon 500ISf4 en 2 keer converter ,scherpte
Hallo
Ben soms verbaasd over de scherpte (tenminste op birdpix) van
Danidabi die veel fotografeert met de 500 en 2 keer converter.
Hebben meer mensen goede ervaringen met deze combi?

Of krijg je alleen de scherpte bij ideale omstandigheden of
lijk de fotos scherp op internet maar in echt niet ofzo?

Gr
Jeroen
Back to top
Reply with quote
 
Arie Ouwerkerk
Moderator
Moderator


Gender: Male
Age: 60
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 7012
Location: Terschelling
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 02 Nov 2006, 0:21    Post subject:
Dag Jeroen,

De 2x extender alleen gebruik ik weinig, maar de resultaten van type II vallen me niet tegen. Het beeld wordt 'wolliger', maar met wat forser verscherpen in PS krijg je dat er aardig uit. Ik gebruik de extender ook regelmatig in combinatie met de 1.4x extender en zelfs dan zijn de resulaten bevredigend.
_________________
Zie voor veel meer foto's:
http://pbase.com/arieouwerkerk
Back to top
Reply with quote
 
JDoest



Age: 45
Joined: 03 Jan 2005
Posts: 36
Location: Vlaardingen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 02 Nov 2006, 10:55    Post subject:
Jeroen, ik heb ook met die combo geschoten met de EOS1Dmk2N en ik was ook verbaasd dat het er zo goed uit zag. Erg goed wel te verstaan. Idd iets wolliger maar je moet ook niet wide-open gaan schieten. Ik heb 'm 1,7 stop gediafragmeerd en dan is de scherpte echt goed te noemen. Ik heb hier A3+ prints liggen van die combo en je ziet nauwelijks dat het met de 2x is. Wel is de AF enorm traag....en niet heel erg bruikbaar voor bijvoorbeeld steltlopers....zangvogels op takjes daarentegen is heel goed te doen.

Gr!
_________________
Jasper Doest
www.Doest-Photography.com
Back to top
Reply with quote
 
Jeroen Gense


Gender: Male
Age: 51
Joined: 20 May 2006
Posts: 262
Location: Weert
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 02 Nov 2006, 17:09    Post subject: Dankje Japper
Bedankt Japper.
Hopelijk zijn er nog meer mensen met positieve ervaringen.
Met de 20D is het trouwens niet te doen met MF!

gr
Jeroen
Back to top
Reply with quote
 
Sander L


Gender: Male
Age: 54
Joined: 28 May 2006
Posts: 67
Location: Oud Beijerland
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 02 Nov 2006, 17:18    Post subject:
Ietwat off topic, maar toch interessant...

http://www.traumflieger.de/desktop/telekonverter/konvertertest2_teil4.php

In deze test komt de Kenko extender het ebste getest. Bijkomend voordeel is dat deze extenders de AF niet blokkeren indien deze boven de 5.6 komt bij een 20D oid.
_________________
Groet,

Sander
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Blom


Gender: Male
Age: 68
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 174
Location: Best
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 29 Dec 2006, 16:31    Post subject:
Quote:

However, full AF operation is only possible with lenses with open aperture of f/4 or brighter. Please be aware that AF will work properly only if there is enough light and contrast on the subject to activate the camera's AF sensors.

Note

1. Not compatible with Canon EF-S lenses, e.g. 18-55 f/3.5-5.6, 17-85 f/4-5.6, 60 f/2.8 macro.
2. Not compatible with Canon EF 135mm f/2.8 Soft focus lens.
3. It will not auto focus with the following Canon lenses: Canon EF 50mm f/2.5 Macro, Canon EF 100mm f/2.8 Macro, Canon EF 85mm f/1.8 USM, Canon EF 300mm f/4 IS USM.
4. May not be 100% compatible with non-Canon lenses such as Sigma, Tokina & Tamron lenses.


Deze tekst kwam ik tegen bij een verkoper op ebay.
Met name de vetgedrukte opmerking baart me zorgen, met name waar het gaat om de 300 mm lens. Mijn gevoel zegt dat dit niet klopt maar ik hoor het graag van iemand die er ervaring mee heeft.
_________________
Canon EOS 7DII
17-85 mm IS USM en
300 mm F4 IS USM, ext. 1.4x
Back to top
Reply with quote
 
Joep Tomlow


Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 29 Dec 2006, 18:58    Post subject:
Dacht sowieso dat slechts vaste brandpuntafstandlenzen boven de 135 mm en alleen de 70-200 f2.8 en 100-400 f4-5.6 zoomlenzen compatible zijn met de Canon 2x extender. Hoe het zit bij de kenko/soligor/tamron converters weet ik echter niet.
In onderstaand topic vertelt Ger M dat icm de 1D mark IIN de 300 mm f4 wél de AF behoudt bij gebruik van 2x extender, Doodles vermeld dat bij de 20D de AF niet werkt bij dezelfde lens en 2x. Verder wordt vermeld dat de 2x converter van Tamron wel een werkende AF oplevert bij de 300 mm f4 icm de 400D....
Ik blijf overigens zeer onder de indruk van met name de platen van ons Italiaans lid met de 2x converter en 500 mm!

http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=17911
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Blom


Gender: Male
Age: 68
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 174
Location: Best
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 29 Dec 2006, 19:39    Post subject:
Even voor de duidelijkheid: het ging hier specifiek over de 1.4x extender van Kenko.
Dat het met de 2x niet gaat verbaast me niet. Dat verhaal ken ik.
_________________
Canon EOS 7DII
17-85 mm IS USM en
300 mm F4 IS USM, ext. 1.4x
Back to top
Reply with quote
 
Rudi Debruyne


Gender: Male
Age: 67
Joined: 05 Jun 2005
Posts: 380
Location: Diksmuide (W.Vl) Belgium
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 29 Dec 2006, 20:09    Post subject:
De resultaten zijn alleen goed te noemen met de cominatie van een Mark II. Ik zag nog geen (echt goeie scherpe foto's) met een 2XII convertor in combinatie met een andere (mindere) camera.

Groet, Rudi
_________________
Canon 5D Mark2 en 7D - Ef 100-400 4.5/5.6 L IS - EF 500 & 600 1:4 L IS USM - Ext. EF 1,4 - Speedlite 580EX - Manfrotto Magf. Monopod 694 & Whimberly schommelkop & Gitzo C. Tripod G1548 & G1227LVL en Manfrotto vdkop 501.
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Blom


Gender: Male
Age: 68
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 174
Location: Best
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 29 Dec 2006, 20:26    Post subject:
Ben ik niet duidelijk genoeg??
Ik heb het over de Kenko 1.4x converter in combinatie met -heel specifiek- de 300 mm F4 (Canon) . Volgens de verkoper van deze converter zou met deze combinatie de autofocus niet werken.
Iemand die dat kan bevestigen of ontkennen?
_________________
Canon EOS 7DII
17-85 mm IS USM en
300 mm F4 IS USM, ext. 1.4x
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum