Posted: Fri 05 Jan 2007, 11:03 Post subject: Carbon-statieven
Beste mensen,
ik ben mij momenteel druk aan het oriënteren op carbon-tripods. Vroeger had je vooral Gitzo (diverse types), maar nu zijn bijvoorbeeld ook Manfrotto, Swarovski en Feisol met carbonstatieven gekomen. Van de verschillende sites is wel het een en ander te halen, maar niets zo interessant als ervaringen uit het veld! Ik ben benieuwd of er mensen zijn die hun ervaringen met (een van deze) statieven willen delen. Daarnaast: iemand al ervaring met de basalt-serie van Gitzo?
Age: 47 Joined: 10 Aug 2003 Posts: 264 Location: Zeist
Posted: Fri 05 Jan 2007, 11:30 Post subject:
WIKI dat Gitzo nog altijd bijna altijd door de meeste fotografen als meest geschikt wordt gezien. Ze zijn niet perfect, maar zeer stabiel en een goede prijs/kwaliteit. De Basalt statieven zie ik haast nooit, en ik weet niet of dat wel door blijft lopen. Je weet wsch wel dat Gitzo nu een nieuwe serie heeft de X6. Dwz dat de oude carbon statieven hier en daar wel in de aanbieding gaan. Daar kun je wellicht wat scoren. Zelf houd ik nog een oogje op een 1548, maar msch zwicht ik toch voor een nieuwe X6.
Ik heb laatst ook een Berlebach houten statief(je) gekocht. Hout is hardstikke stabiel en licht. Ze zijn msch niet zo erg handig als je een grote neemt, maar ik moest een kleintje hebben voor de laatste zonsverduistering in Libie.
Van Manfrotto heb ik allen mijn eerste statief nog. Die ligt alleen wat rond en gebruik ik wel eens voor astro foto's. Wat ik van dat statief wel lekker vind wrt Gitzo zijn de sluitingen met vlinder ipv twist. Die twist van mijn oude Gitzo 326 vind ik vervelend, omdat de poten mee kunnen gaan draaien. Dat schijnt opgelost te zijn met de nieuwere versies.
Succes met zoeken en laat ff weten wat het geworden is en waarom
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Fri 05 Jan 2007, 12:52 Post subject:
Quote:
Wat ik van dat statief wel lekker vind wrt Gitzo zijn de sluitingen met vlinder ipv twist. Die twist van mijn oude Gitzo 326 vind ik vervelend, omdat de poten mee kunnen gaan draaien. Dat schijnt opgelost te zijn met de nieuwere versies.
sluit ik me geheel bij aan. ik heb een 1325v. het enige wat ik er vervelend aan vind is de relatief lange tijd die het kost om het statief hoger/lager te zetten.
luc, leen deze 1325v met markins balhoofd gewoon eens bij je buurman.
Klopt PeterH, de x6-serie ziet veelbelovend uit. Ben benieuwd of die al de gebruikers bereikt heeft. Zelf neig ik op dit moment nog steeds naar Gitzo, vanwege "behaalde resultaten uit het verleden" (die geen garantie bieden voor de toekomst, ik weet het).
Ik heb hier wat links voor geinteresseerden van diverse carbon-aanbieders
Gender: Male Age: 82 Joined: 23 Dec 2005 Posts: 201 Location: Heerhugowaard
Posted: Fri 05 Jan 2007, 19:03 Post subject: Statief
Ik gebruik nu een maand of negen de Feisol CT-3371 met middenzuil en bevalt me uitstekend. Compleet met opbergtas en wat gereedschap geleverd voor minder dan de helft van een vergelijkbare Gitzo.
Hierop heb ik een Full Wimberley head II.
Heb ook de lichte uitvoering CT-3401voor als ik reis ga.
Had hierbij ook een ballhead CB-50H bijgekocht maar dat is geen succes.
Het schijnt dat de Cullman een heel goede ballhead heeft voor naar ik dacht ca.135 euro, zie
http://www.cullmann-foto.de/html/products/stative/magnesit/40200CULLMANNMagnesit35NmGA.htm
Succes bij de keuze. _________________ Nikon Z9 en de D850- Nikon FTZ2 Nikon800mm FL VR, Nikkor 100-400 S Nikon 50 mm 1.4 - 24-120 mm
Nikon 1.4 III en Nikon 1.7 - Full Wimberleyhead 2 op de Feisol CT3401 en 3371 .
Age: 47 Joined: 10 Aug 2003 Posts: 264 Location: Zeist
Posted: Sun 07 Jan 2007, 12:53 Post subject:
Op www.naturephotographers.net , is een thread te vinden met welke keuzes te maken mtb vervanging van 'oude' gitzo's en lengte etc. Er zijn al een aantal gebruikers, maar ze zijn zo nieuw dat ze hier nog niet te krijgen zijn via de bekende adressen. Wel gewoon te importeren natuurlijk. Ik wil voor het vogelseizoen begint een X6 aanschaffen. Wsch de 5540LS of een 3540LS
Voor als je wilt weten waar de code voor staat:
1ste cijfer: type statief vergelijkbaar met het 2de cijfer van de vorige serie. Hoe hoger hoe sterker. Kier voor 3 0f 5 serie voor 500mm.
2de cijfer: materiaal. 5 voor carbon
3de cijfer: aantal secties per poot. Minder secties is meestal sterker, maar dan wordt je ingeklapte statief langer, wat lastig met vervoer kan zijn
4de cijfer: versie. Nu vooral 0, maar er is er al 1 verbeterd.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum