Birdpix.nl :: View topic - Verkocht Nikon 400mm f/2.8

bosfoto

Gender: Male

Joined: 19 Feb 2007
Posts: 2
Location: Delft
Offline

Posted: Mon 19 Feb 2007, 21:45 Post subject: Verkocht Nikon 400mm f/2.8

Zo goed als nieuw en weinig gebruikt!
Nikon 400mm f/2.8 AF-s ED-IF II (serienummer 0201142)

Belangrijkste kenmerken van deze toplens:
- Nieuwste, verbeterde editie
- Ideaal voor natuur- en sportfotografie
- Zeer hoog oplossend vermogen
- Zeer snelle autofocus dankzij ‘Silent Wave’ motor
- Keuzeschakelaar handmatig of autofocus instelling

Bijbehorende accessoires:
- Filterhouder
- Voorlens kap
- achterlensdop
- Zonnekap HK-25
- Koffer CT-402

Serieuze gegadigden kunnen contact opnemen per e-mail: dick@bosfoto.nl
_________________
Nikon D2X, Nikon D300, lenses ranging from 12mm - 400mm, Gitzo 1325 tripod.

Last edited by bosfoto on Thu 29 May 2008, 21:20; edited 3 times in total

olle griese

Gender: Male
Age: 67
Joined: 22 Jul 2006
Posts: 61
Location: groningen
Offline

Posted: Tue 20 Feb 2007, 0:07 Post subject:

Zag hem ook al op MP staan, prachtlens, helaas buiten mijn (financiele) bereik.
Wat komt er voor in de plaats?
_________________
If your pictures aren't good enough, you're not close enough

bosfoto

Gender: Male

Joined: 19 Feb 2007
Posts: 2
Location: Delft
Offline

Posted: Thu 22 Feb 2007, 18:34 Post subject: Nikon 400mm f/2.8 AF-s ED-IF II

De lens is inmiddels verkocht. Tof voor de koper, spijtig voor de andere liefhebbers en/of belangstellenden.

Dick
_________________
Nikon D2X, Nikon D300, lenses ranging from 12mm - 400mm, Gitzo 1325 tripod.

SierraIndiaXray

Gender: Male

Joined: 22 Aug 2006
Posts: 20

Offline

Posted: Fri 23 Feb 2007, 10:23 Post subject:

Gefeliciteerd met de verkoop, vlot!
Mag ik vragen wat de lens uiteindelijk heeft opgebracht?
Gezien de eerdere opmerking van "buiten het budget" was ik benieuwd wat je ongeveer voor zo'n lens betaald tweedehands, weinig gebruikt.
_________________
Nikon D70
Nikkor AF 50mm 1.8 | 18-70mm F3.5-4.5
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro | 50-500mm F4-6.3 APO EX HSM
Manfrotto 055DB statief met 141RC kop | Sigma EF-500 Flitser

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Fri 23 Feb 2007, 12:27 Post subject:

Nieuw kost ie momenteel zo richting 9 mille (euro's of dollars).

Gerard Visser

Gender: Male
Age: 75
Joined: 16 Apr 2006
Posts: 1239
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Sat 24 Feb 2007, 9:57 Post subject:

Ja? En dus? Wat heeft hij nou uiteindelijk "opgebracht"? (zie de vraag van SierraIndiaXray)
gr
G
_________________
Nikon; Nikkor; Sigma; Velbon; Manfrotto

Rob Scholten

Gender: Male
Age: 66
Joined: 07 Dec 2004
Posts: 204
Location: Barneveld
Offline

Posted: Sat 24 Feb 2007, 10:09 Post subject:

Ik denk 4 getallen voor de komma.
_________________
Canon CPS member
http://www.robscholten.com/.

Joost Schamp

Gender: Male
Age: 64
Joined: 20 Sep 2005
Posts: 117
Location: Koksijde
Offline

Posted: Sat 24 Feb 2007, 13:08 Post subject: Dollar

Ik denk dat je zo maar niet kan vragen wat iemand voor deze lens gekregen heeft. Maar ik denk om en bij de 5000 €.
En Peter,9000 euros of 9000 dollar is wel een groot verschil hoor. Als je een 400 mm AF-S II nieuw kan kopen voor 9000 dollar moet dit zeker doen hoor
want dit is momenteel maar 6870 € (dollar staat aan 1.31...)

Groeten,
Joost

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 25 Feb 2007, 7:51 Post subject:

adorama heeft een gray-market exemplaar voor $6,799.95.
corne heeft hem nog staan voor 7250.00 €. Gelet op het laatste zal kasperoni zal wel in de buurt zitten, al denk ik zelf dat het er - afhankelijk van de staat - wel boven zal zitten.
Het is geen camera maar een lens, het is geen lens maar een juweel. Juwelen zakken niet zo snel in prijs. Gaat soms maar 10-20% vanaf. Helemaal als de nieuwprijs flink stijgt zoals afgelopen zomer.
(maar gelukkig heb ik hem niet nodig joost).

ik zou overigens ook niet zo maar zeggen wat ik heb betaald of gekregen voor een lens, laat staan wat een ander heeft betaald.

SierraIndiaXray

Gender: Male

Joined: 22 Aug 2006
Posts: 20

Offline

Posted: Sun 25 Feb 2007, 10:35 Post subject:

Ik wist niet dat geld hier zo gevoelig lag.
De markt zal echt niet in elkaar storten als het bedrag gepost zou zijn en ik denk dat het op een andere manier ook zou zijn te achterhalen wat zo'n lens ongeveer kost. Maar goed...

Ik weet in ieder geval dat hij ook ruim buiten mijn budget valt.
_________________
Nikon D70
Nikkor AF 50mm 1.8 | 18-70mm F3.5-4.5
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro | 50-500mm F4-6.3 APO EX HSM
Manfrotto 055DB statief met 141RC kop | Sigma EF-500 Flitser

Gerard Visser

Gender: Male
Age: 75
Joined: 16 Apr 2006
Posts: 1239
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Sun 25 Feb 2007, 10:44 Post subject:

Hmmmm, is dat niet wat calvinistisch...er wordt toch niet naar je stemgedrag gevraagd, of je inkomen (nog twee bekende bronnen van geheimzinnigheid)?

Aan- en verkoopbedragen zijn meestal gewoon in het publieke domein, kijk maar veilingen, echte dan wel virtuele. Zo krijgen zowel kopers als verkopers gevoel voor de marktwaarde....dunkt me.
gr
G
_________________
Nikon; Nikkor; Sigma; Velbon; Manfrotto

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 25 Feb 2007, 12:44 Post subject:

doe nou niet zo moeilijk.
je mag het natuurlijk in al je onbescheidenheid wel vragen, maar degene die de lens heeft gekocht of verkocht heeft zeker geen plicht je te informeren.

Een vriendelijk pb-tje zal trouwens sneller werken.

(By the way, wat verdien jij dan, in bruto's per jaar? Van mij zal je het niet horen. Ik heb dit keer op Wouter gestemd)

Gerard Visser

Gender: Male
Age: 75
Joined: 16 Apr 2006
Posts: 1239
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Sun 25 Feb 2007, 12:49 Post subject:

Moi, moeilijk?
Ik: ook Wouter.
Inkomen:...uh...uh...ik ben ook maar een eenvoudig Nederlander, dus dat ligt toch wat gevoeliger......merk ik nu....hahaha.
groet!
Gerard
_________________
Nikon; Nikkor; Sigma; Velbon; Manfrotto

Gerrit r

Age: 63
Joined: 25 Feb 2007
Posts: 7
Location: Vierhouten
Offline

Posted: Sun 25 Feb 2007, 16:42 Post subject:

Hallo

Ik volg dit forum al een tijdje en heb me nu maar eens aangemeld.

Ik was al een tijdje op zoek naar een 400mm en heb er vorige week 2 kunnen testen een AF-I van 12 jaar oud viel mijn wat tegen in verglijking met de 300mm F2.8 die ik al had ook de prijs van 3500 euro.
Ik wert een dag later door een vriend van mijn op deze lens gewezen en heb hem donderdag gekocht.

De vraagprijs viel mijn wel mee voor deze lens,dat was 4900,00 gezien de lens die ik eerder zag een mooie prijs en in mijn ogen zeker niet teveel.

Ik heb ze allebei kunnen testen met mijn 300 2.8 als meetpunt,het viel mijn op de de AF-I pas op F4.5 goed was en de AF-S al bij 2.8 een mooi beeld gaf,terwijl de AF-I helemaal geen goed beeld gaf bij 2.8,voor mijn zeker niet aanvaardbaar.
Bij F8 vind ik de AF-I zeker niet minder dan de AF-S.

Ik heb de afgelopen weken meer lenzen getest en vooral de oudere lensen vallen bij volle opening vaak tegen op mijn D2x,en de D200

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 26 Feb 2007, 8:35 Post subject:

dank je gerrit, voor je reactie,

Lijkt me een hele goede prijs (zoals je eerder kon zien). Veel plezier er mee, ik ben benieuwd.

SierraIndiaXray

Gender: Male

Joined: 22 Aug 2006
Posts: 20

Offline

Posted: Mon 26 Feb 2007, 15:27 Post subject:

Ik verplicht ook niets of niemand, ik vraag het vriendelijk. Daarom had ik een aantal reacties niet verwacht. Maar dat is verder geen punt.

Gerrit bedankt voor je bericht: interessante informatie maar zoals ik al eerder zei: dat valt ook voor mij buiten mijn budget. Prachtige foto's op jouw site overigens!
_________________
Nikon D70
Nikkor AF 50mm 1.8 | 18-70mm F3.5-4.5
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro | 50-500mm F4-6.3 APO EX HSM
Manfrotto 055DB statief met 141RC kop | Sigma EF-500 Flitser

Gerrit r

Age: 63
Joined: 25 Feb 2007
Posts: 7
Location: Vierhouten
Offline

Posted: Mon 26 Feb 2007, 19:30 Post subject:

Ik heb de laatste maanden een aantal lenzen vergleken en zie een beetje het zelfde beeld.
De oudere lensen vallen op volle opening vaak tegen,de nieuwer type,s zijn wel goed op volle opening.

Nog iets moois,bij de nieuwe lenzen is een beeld bekeken bij 100% met F5.6 vaak scherper dan met F8.0,je ziet dan meer detail,ook bij 4,5 is dat wel eens het geval.
ga je naar normale weergave dan ziet een beeld op F8 er beter uit door de grotere scherpte diepte.

En zo zijn er wel meer opmerkelijke verschillen te zien met oude en nieuwe lenzen.

Ed Agter

Gender: Male
Age: 82
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 201
Location: Heerhugowaard
Offline

Posted: Fri 02 Mar 2007, 17:38 Post subject:

Gefeliciteerd Gerrit met de aankoop! Een absolute toplens.
Ik heb indertijd getwijfeld tussen de 400 mm 2.8 en de 200-400 f4 en heb voor de laatste gekozen. Achteraf gebruik ik deze lens vrijwel altijd op 400mm dus de 2.8 was misschien toch beter geweest!
Nu wacht ik maar op de 500 f4 VR.

Golf-man
_________________
Nikon Z9 en de D850- Nikon FTZ2 Nikon800mm FL VR, Nikkor 100-400 S Nikon 50 mm 1.4 - 24-120 mm
Nikon 1.4 III en Nikon 1.7 - Full Wimberleyhead 2 op de Feisol CT3401 en 3371 .

Gerrit r

Age: 63
Joined: 25 Feb 2007
Posts: 7
Location: Vierhouten
Offline

Posted: Tue 06 Mar 2007, 13:52 Post subject:

Golfman.

Ik heb ook wel eens gedacht aan een 500mm,maar ik vindt het voor wild vaak net te veel,verder stond voor mijn vast dat de lichtsterkte belanrijker was dan een zoomlens.

Hopen voor je dat de 500mm met VR er snel komt,alhoewel ik niet zo,n fan ben van VR.

Birdpix.nl Forum Index -> Marktplaats

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: