Birdpix.nl :: View topic - Error op CANON 30D

Rudi Debruyne

Gender: Male
Age: 67
Joined: 05 Jun 2005
Posts: 380
Location: Diksmuide (W.Vl) Belgium
Offline

Posted: Sat 24 Feb 2007, 18:54 Post subject: Error op CANON 30D

Ik moch deze middag mijn Canon 30D terug naar de winkel brengen omdat hij voortdurend de melding gaf: error 90 (of was het 99?) - je kunt geen foto's meer nemen, schakel het toestel uit of herplaats de batterij....
Na 10tallen keren niet gelukt dus... Confused

Ik heb het ook al voor gehad met mijn 20D maar daar bleek het na een tijdje opgelost.
Herkenbaar voor iemand?
_________________
Canon 5D Mark2 en 7D - Ef 100-400 4.5/5.6 L IS - EF 500 & 600 1:4 L IS USM - Ext. EF 1,4 - Speedlite 580EX - Manfrotto Magf. Monopod 694 & Whimberly schommelkop & Gitzo C. Tripod G1548 & G1227LVL en Manfrotto vdkop 501.

FRANCOIS roland

Gender: Male
Age: 87
Joined: 09 Jan 2005
Posts: 174
Location: OOSTENDE BELGIE
Offline

Posted: Sat 24 Feb 2007, 19:53 Post subject: Error(s) op Canon toestellen

Goede avond Rudi,

Heel herkenbaar die Cannon-errors vooral 01-99 etc... en maar off en on zetten , en batterijen versteken, maar dat het toestel uiteindelijk alle dienst weigert heb ik (nog) niet voorgehad. #evil

Ik heb voor alle zekerheid mijn ouwe trouwe D60 en verder nog de 300D en de 350D bij in geval van...
Veel chance gewenst moat!
Groet
Roland
_________________
Canon EOS D60 - 300D - 40D- 1-D Mark IV
Canon Lenzen: EF70-200mm USM f2.8 IS II, EF 500mm USM f4 IS, EF 800mm f5.6 IS USM en extenders : TC1.4 III en TC2 III
Canon EF100mm f2.8 USM Macro

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 59
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 171
Location: Soest
Offline

Posted: Sat 24 Feb 2007, 20:07 Post subject:

Hoi Rudi,

Heel herkenbaar maar bij mij lag het niet aan de body maar aan de lens. Daar was de IS module stuk van de 100-400. Bij mij het eerste symptoom was steeds dat het diafragma op 00 sprong. Als ik dan toch afdrukte dan kreeg ik Error 99. Als het nog op 00 stond en ik draaide even de lens los en weer vast dan was het weer even opgelost.

Groet,
Peter
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-40L USM, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Gitzo 1325 Mk.2

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Sat 24 Feb 2007, 20:27 Post subject:

Hoi Rudi,

Heel herkenbaar maar bij mij lag het niet aan de body maar aan de lens. Daar was de IS module stuk van de 300mm. Bij mij het eerste symptoom was steeds dat het diafragma op 00 sprong. Als ik dan toch afdrukte dan kreeg ik Error 99. Als het nog op 00 stond en ik draaide even de lens los en weer vast dan was het weer even opgelost.

Groet Lesley Very Happy

grappig ik kon gewon Peter's verhaal overnemen en 100-400 vervangen voor 300mm en dan natuurlijk Peter vervangen voor Lesley.

maar het kan dus ook dat het aan de IS van de lens ligt. Crying or Very sad

_________________
www.ltdphoto.com

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 59
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 171
Location: Soest
Offline

Posted: Sat 24 Feb 2007, 20:32 Post subject:

Hee Lesley, beetje mijn tekst jatten?! Plagiaat! Very Happy

_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-40L USM, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Gitzo 1325 Mk.2

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Sat 24 Feb 2007, 20:40 Post subject:

_________________
www.ltdphoto.com

Rudi Debruyne

Gender: Male
Age: 67
Joined: 05 Jun 2005
Posts: 380
Location: Diksmuide (W.Vl) Belgium
Offline

Posted: Sun 25 Feb 2007, 8:32 Post subject:

niet flaus doe Peter (W)... of ik wens je nog iets toe! (althans jou N).
_________________
Canon 5D Mark2 en 7D - Ef 100-400 4.5/5.6 L IS - EF 500 & 600 1:4 L IS USM - Ext. EF 1,4 - Speedlite 580EX - Manfrotto Magf. Monopod 694 & Whimberly schommelkop & Gitzo C. Tripod G1548 & G1227LVL en Manfrotto vdkop 501.

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 59
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 171
Location: Soest
Offline

Posted: Sun 25 Feb 2007, 10:36 Post subject:

Sorry Rudi! Ik vertelde gewoon mijn ervaring met de error.
Overigens heb ik eens een 300mm lens geleend gehad van iemand en daarmee had ik ook steeds datzelfde probleem. Die persoon echter had nooit problemen met de lens. Dus het blijft een beetje vaag allemaal.
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-40L USM, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Gitzo 1325 Mk.2

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Sun 25 Feb 2007, 12:34 Post subject:

en bij mij was dat het ook echt Rudi, dus we doen niet flauw, we proberen je te helpen met het vinden van wat er mis is.
_________________
www.ltdphoto.com

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Thu 08 Nov 2007, 14:52 Post subject: error 99

Mijn 30D gaf ongeveer een maand gelden error 99 na een aantal opnames te hebben gemaakt, camera uitschakelen en weer aan en dan kon ik weer een paar foto's maken. Gelukkig kreeg ik de error niet alleen met mijn 500mm lens, maar ook met de kitlens, lag dus aan de camera.
Heb hem gelijk naar Kamera express gebracht en nu na 4 weken kreeg ik een mailtje dat hij gerepareerd klaarligt.
Shutter ass'y vervangen en afgesteld, shutter en CCD/CMOS gereinigd, wat volgens mij betekend dat het sluitersysteem(?) is vervangen en samen met de sensor gereinigd is.

waarom dit verhaal Question

tja, misschien heeft iemand er een keer wat aan.

Ik ben in ieder geval blij dat ik de 20D weer terug kan geven aan Michel en ik weer met mijn eigen cameraatje kan fotograferen.
Wat een verschil zit er toch nog tussen die 2 camera's zeg.

You don't know what you got till it's gone.

Trouwens Rudi, wat was er nou eigenlijk met jouw camera/lens aan de hand Question

_________________
www.ltdphoto.com

Chris van Rijswijk

Gender: Male

Joined: 18 Sep 2004
Posts: 81
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 17:30 Post subject:

Beste allemaal,

Even mijn ervaring met de 20D. Mijn camera begon deze zomer met het geven van error 99 bij het afdrukken van de foto. Het begon met af en toe een error en eindigde vorige week met bijna altijd een error.

Ik heb van alles geprobeerd, maar niets leek te werken.
Totdat ik uiteindelijk de meest recente filmware op mijn camera heb gezet, met als resultaat dat ik tot nu toe geen één keer een error heb gehad!
Ik hoop dat het zo blijft. Daarnaast hoop ik dat wellicht iemand anders hier iets aan heeft...

Gr Chris
http://www.birdshooting.nl/
_________________
Canon diverse

http://www.birdshooting.nl/

bertina

Gender: Female
Age: 43
Joined: 17 Apr 2005
Posts: 22
Location: Katwijk ZH
Offline

Posted: Sat 08 Dec 2007, 23:06 Post subject:

Ik heb het probleem met de error 99 ook op mijn 20d gehad, maar bij mij lag het aan de lens. (Sigma 170-500 oude versie). De lens moest gerechipped worden en daarna heb ik dat probleem gelukkig nooit meer gehad.
Succes ermee!

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: