Gender: Male Age: 64 Joined: 22 Dec 2004 Posts: 35 Location: België
Posted: Sun 18 Mar 2007, 17:11 Post subject:
Een vraagje : op Nikon Nederland vind ik als gewicht van die lens 3,8 kg, terwijl ik op Nikon VS 3,4 kg vind. Die halve kilogram minder dan de Canon 500 f4 zou wel leuk zijn.
Age: 67 Joined: 01 Jan 2004 Posts: 462 Location: Amsterdam
Posted: Sun 18 Mar 2007, 19:13 Post subject: Nikon 500 AFS
Nikon heeft de prettige gewoonte om eerst een AF-S lens uit te brengen die full-size is en in dit geval van de 500mm 4.400 gram weegt. Daarna bedenken ze dat het wat lichter kan en brengen ze type 2 uit met wat magnesium en ander gewichtsbesparend spul: 3.800 gram, http://www.nikon.nl/product/nl_NL/products/broad/640/specifications.htmlal . We wachten al weer een tijdje totdat ze er VR, bij Canon USM, in weten te stoppen waarna ook Nikon een mooie 500 heeft. Meer info op: http://www.naturfotograf.com/bestof.html
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Mon 19 Mar 2007, 10:56 Post subject:
volgens mij klopt de informatie op de europese nikon-sites niet (onder andere: tot voor kort werd de 600F4 AF-S niet vermeld, en stond de 300F4 AF-S er dubbel op). De i-service van nikon-europe is wat dat betreft beneden peil.
Er zijn 2 verschillende versies AF-S, de eerstee van 3,8 kg en de make II van 3,4 kg. Volgens mijn informatie. Hoe kom je bij 4,4 kg Martijn?
Age: 67 Joined: 01 Jan 2004 Posts: 462 Location: Amsterdam
Posted: Mon 19 Mar 2007, 11:28 Post subject:
Hi Peter,
Björn meldt (http://www.naturfotograf.com/lens_tele.)4,2 kilo voor de eerste serie 500 AF-S met 2 converters zou dat tegen de 4,5 kilo lopen, heb het net even nagewogen. De type 2 is een stuk compacter en lichter maar weegt zover ik weet nog altijd 3,8 kilo, reden om er niet op over te stappen aangezien hij ook nog eens 1.500-2.000 Euri duurder is/was. Check het gewicht van type deux op: http://www.nikon.nl/product/nl_NL/products/broad/640/specifications.html
Ik meen me te herinneren dat mijn 500P, de manual lens, iets van 3.3003.400 gram woog dus mischien kom je zo aan die 3,4 kilo.
Overigens om de verwarring nog groter te maken: Nikon is van z'n eerste AF eerst op AF-I overgestapt en daarna op AF-S. De AF-I lenzen waren in 300, 500 en 600mm te verkrijgen( als ik het goed heb) en waren herkenbaar aan de telescopische zonnekap, een fraai systeem.
Gender: Male Age: 64 Joined: 22 Dec 2004 Posts: 35 Location: België
Posted: Mon 19 Mar 2007, 11:58 Post subject:
Als ik me niet vergis hebben de opeenvolgende 500mm Nikon lenzen het volgende gewicht :
- 500mm f4 P MF : 3.0 kg
- 500mm f4 AF-I : 4.4 kg
- 500mm f4 AF-S I : 3.8 kg
- 500mm f4 AF-S II : 3.4 kg
Verbeter me als ik verkeerd ben... _________________ Canon 20D,50D,7D, EF 400mm f5.6, EF 300mm f4 IS e.a.
Age: 67 Joined: 01 Jan 2004 Posts: 462 Location: Amsterdam
Posted: Mon 19 Mar 2007, 12:08 Post subject: 500 AF-S
Luc, op de site van Nikon kun je lezen dat de 500 AF-S type 2, de 'lichtgewicht' (het zijn hun woorden)3.800 gram weegt, dat is een pondje lichter dan mijn 500 AF-S. Op de eerder geplaatste links kun je het checken. Overigen is het wel lekker degelijk zo'n lens, ik hoorde dat onlangs iemand een Canon 500 USM-IS had laten vallen en dat die toen in tweeën lag. Vervelend als je in het buitenland zit. De zeearenden in de OVP zitten nu even beiden op het nest, vrouwtje neemt broeden over van man! Twee schermen aan de computer is ideaal.
martijn??
ik heb zelf thuis geen weegschaal die 4,4 van 3,8 kg kan onderscheiden. In de hand voelt een canon 500 F4 USM IS met een 20D een stuk zwaarder dan mijn 500 F4 AF-S met D200.
maar meten is weten.
Age: 67 Joined: 01 Jan 2004 Posts: 462 Location: Amsterdam
Posted: Mon 19 Mar 2007, 13:13 Post subject: 500 AF-S
Hi Peter, ik ben op de weegschaal gaan staan met lens, heb die vervolgens op het bed gegooid en toen woog ik c.4 kilo lichter(of minder zwaar). Maar je hebt gelijk, het zal weinig exact zijn geweest. Dus maar weer even het boekje opgeduikeld en wat zeggen die: 3.800 gram! Enfin, je hebt het gelijk dus aan je zijde, alleen snap ik niet waarom Nikon op zijn site bij type-2 3.800 gram aangeeft. Nou ja, het is allemaal niet zo belangrijk, volgens Björn is het een heel goede lens en dat horen we toch graag?!
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum