Birdpix.nl :: View topic - NIKON 100-500 VR

adjuh

Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Tue 29 May 2007, 12:42 Post subject: NIKON 100-500 VR

http://d-spot.co.il/forum/index.php?act=attach&type=post&id=223948

Als dit echt is worden veel "birdpixers" erug blij!
Of zou het toch een fake bericht zijn?

grt
Ad
_________________
NIKON

dynamik

Gender: Male
Age: 50
Joined: 03 Sep 2005
Posts: 35
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Tue 29 May 2007, 13:17 Post subject:

Als dit waar is zou dat heel mooi zijn Smile

Maar ja de meeste dromen zijn bedrog hihi

Martijn de Jonge

Age: 67
Joined: 01 Jan 2004
Posts: 462
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Wed 30 May 2007, 6:11 Post subject: 100-500 Nikon

Leuk nieuws, het lag in de verwachting dat er iets zou komen maar wat was de grote vraag. Zal vandaag eens even bij NPS checken wat ze er van weten. Globaal de specs bekeken en een prijs bedacht die dit zou moeten gaan kosten: ik denk dat het richting de Euro 10.000 gaat worden.

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 30 May 2007, 9:44 Post subject:

jammer dat ik de link niet kan openen. Welke lichtsterkte zou het beesie moeten krijgen? Op de ouwewijvensite nikonians nog niets over dit nieuws.
Als ze nu eerst hun bestaande supertele's allemaal met VR en AF-S zouden uitrusten. Kleine moeite, veel plezier.

adjuh

Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Wed 30 May 2007, 10:23 Post subject:

@ peter:

Het is een f 4 - 5.6
Als de link niet werkt, stuur me dan maar een mailtje.
Dan mail ik het berichtje wel.

grt
Ad
_________________
NIKON

JoopG

Gender: Male
Age: 69
Joined: 12 Oct 2006
Posts: 327
Location: Gelderland
Offline

Posted: Wed 30 May 2007, 10:52 Post subject:

Volgens mij werkt de link (weer). Overigens krijg ik als ik de afbeelding zie een beetje associaties met een zaklantaarn (maar dan wel een hele kostbare) Smile

Groet, Joop

adjuh

Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Wed 30 May 2007, 11:14 Post subject:

Hij lijkt idd wel een beetje op een Maglite, maar met een flinke zonnekap ziet het er wel beter uit, denk ik.
Ik ga er trouwens wel van uit dat het een fake bericht is.
Er was ook al ergens een foto te zien van een 50mm f1.2 met VR, maar geen AF-S
_________________
NIKON

olle griese

Gender: Male
Age: 67
Joined: 22 Jul 2006
Posts: 61
Location: groningen
Offline

Posted: Wed 30 May 2007, 15:47 Post subject: Re: 100-500 Nikon

Martijn de Jonge wrote:

Waarop heb je die prijs gebasseerd dan?
Vergelijk hem nu eens met de 80-400 , dan kom ik op een hele andere prijs.
En ik heb Roeland ook al gemaild maar die houd zich wijzelijk stil.
_________________
If your pictures aren't good enough, you're not close enough

adjuh

Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Wed 30 May 2007, 15:57 Post subject:

Ja, als dit waar is , denk ik dat dit eerder een lens voor de serieuze amateur is. Een vervanger voor de 80-400, en concurent voor de 100-400 van Canon, maar ook voor de Bigma. Een prijs van net geen 2000 euro zou dan beter passen. ( ook in mijn budget trouwens )
Maar misschien is dit ook wel wishfull thinking.
grt
Ad
_________________
NIKON

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 30 May 2007, 16:08 Post subject:

voor de mensen die de gephotoshopte flyer ook niet konden zien:
http://aycu13.webshots.com/image/17932/2006216134988791120_rs.jpg
Moet er nu ook een nieuwe camera op de markt komen die nikon's incorporated O.B. VR technologie heeft??? 5.5 stops, dat is in plaats van 1/125 - 1/60 - 1/30 - 1/15 - 1/8 ~ 1/5 seconde! uit de hand!

Ik denk dat ze hem zo snel mogelijk opsturen als je 2.500 euro naar china overmaakt.... of naar nigeria natuurlijk.

adjuh

Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Wed 30 May 2007, 16:24 Post subject:

@ peter: dus jij denkt ook dat ik nog niet hoef te gaan sparen?

grt
Ad
_________________
NIKON

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 30 May 2007, 16:50 Post subject:

ad, je moet zeker wel sparen hoor. alleen nog ietsje langer.

De 80-400 kost nu - zonder AF-S en zonder inwendige scherpstelling - iets van 1500 euro, dus als er een vervanger komt dan zal die al snel richting 2000 euro gaan.

@martijn. 10 K-euro voor een 100~500 F4~5.6 lijkt me veel geld nu een sigma 200~500 F2,8 te koop komt voor minder dan 20K-euro (toch?)

Trouwens. Heeft een lens bij 500 F5,6 wel een wijdere toeter nodig dan de 200~400 F4 heeft? Lijkt me niet. Waar is peterh?

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: