Een vraagje. Wat is het nut om een grondstatief boven op een rijst/bonenzak te gebruiken? Ik dacht nou juist dat je je lens stabiliseert in de "zachte" ondergrond van deze zak.
Hans _________________ Nikon F100; Nikon D70s: NikonAF-S 70-300 mm/4.5-5.6 G IF VR; Sigma 17-70 mm 2.8-4.5 DC Macro, Nikon AF-S 28-70 mm 2.8 D; Nikon AF 85 mm 1.8 D, Gitzo1348mk2, Wimberley-head; Manfrotta 560B monopod
Gender: Male Age: 62 Joined: 21 Jan 2006 Posts: 41 Location: Ter Apel
Posted: Fri 01 Jun 2007, 11:40 Post subject:
Het idee lijkt me toch niet gek omdat de rijstzak trillingen absorbeert en je toch alle kanten op kan draaien. Dat laatste is met alleen de rijstzak minder gemakkelijk. Ongetwijfeld ligt de combinatie iets minder stabiel dan zonder het extra grondstatief. _________________ Nikon D300, Nikkor ED 600mm f/5.6, Nikkor AF-S 300mm f/4D IF, Nikon TC-1.4 E II converter, Manfrotto 680B monopod met 393 kop, scandisk extreme III 4 GB kaart.
Gender: Male Age: 66 Joined: 07 Dec 2004 Posts: 204 Location: Barneveld
Posted: Sat 02 Jun 2007, 14:59 Post subject:
Quote:
Een vraagje. Wat is het nut om een grondstatief boven op een rijst/bonenzak te gebruiken? Ik dacht nou juist dat je je lens stabiliseert in de "zachte" ondergrond van deze zak.
Het voordeel zit hem in de draaibeweging die je kunt maken en de stabiliteit is groter.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum