Birdpix.nl :: View topic - Sigma 70-200 2,8 of bigma?.

optimax

Gender: Male
Age: 54
Joined: 04 Mar 2007
Posts: 6
Location: Rozenburg
Offline

Posted: Fri 01 Jun 2007, 15:18 Post subject: Sigma 70-200 2,8 of bigma?.

Hallo,

ik zit al een tijdje te dubben over welke lens ik zal aanschaffen, mijn intressen ligt richting vogelen / natuur ed, maar ook foto's schieten tijdens een potje voetbal/handbal ed.

eerste instantie wilde ik gaan voor de bigma!, maar na wat lezen is mijn oog ook gevallen op de 24-200 met eventueel een converter 1,4 en 2,0.

is de keuze (24) Embarassed

70-200 2,8 met converters 1,4 en 2,0 een goede / juiste keuze. voor sport denk ik wel (dan heb je ze niet nodig denk ik) maar hou ik voldoende lengte over om te vogelen?.

kijkend naar de prijs van deze lenzen komen deze aardig overeen.

ik heb nu wel twee kitlenzen ook tot 200 maar ik dacht zo wanneer ik die 24-200 aanschaf kan ik aardig wisselen om wanneer nodig de converters te gebruiken.

hopend op een antwoord om de knoop door te hakken.

alvast bedankt.

mvg Ferry
_________________
Nikon D70s (nog) Kit lenzen AFs 18-55 & 55 - 200, 50/1.8, 50-500, setje kenko ringen, SB600 Velbon Sherpa 600R

Last edited by optimax on Sun 03 Jun 2007, 19:53; edited 2 times in total

Arie Ouwerkerk
Moderator

Gender: Male
Age: 60
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 7012
Location: Terschelling
Offline

Posted: Fri 01 Jun 2007, 16:14 Post subject:

Voor vogelfotografie is 200mm doorgaans veel te weinig. Alleen vanuit een schuilhut/tent is zo'n lens goed te gebruiken. Eigenlijk kun je stellen dat je voor vogelfotografie niet gauw millimeters teveel hebt.

W.b.t. de converters. De 1.4 wordt veel gebruikt. De resultaten van een 2x laat vaak te wensen en dat is nog vriedenlijk gezegd.

Ik zou voor de 50-500mm gaan, een prima allround lens en hier op de site zijn daarvan genoeg foto's te vinden.
_________________
Zie voor veel meer foto's:
http://pbase.com/arieouwerkerk

dynamik

Gender: Male
Age: 50
Joined: 03 Sep 2005
Posts: 35
Location: Rotterdam
Offline

Posted: Fri 01 Jun 2007, 17:13 Post subject:

Volgens mij bedoel je de 70-200 van sigma. Ik zou deze lens overigens niet gebruiken icm met de 2x tc.

Bij outdoor sporten kan je overdags denk ik wel goed uit de voeten met de bigma.
De bigma heeft denk ik de beste prijs/mm verhouding.
Mocht je budget hebben kijk dan anders ook nog even naar de 120-300 2.8 van sigma. icm de 1.4 tc hele goede resultaten en als je een echt goed exemplaar hebt kan de 2x tc met een stopje knijpen ook makkelijk.
de 300mm F4 van nikon kan je ook nog even uitproberen. Daar kan eventueel ook nog een tc tussen.

Belangrijkste tip is ga ze even uitproberen in de winkel.

Bigma is topzwaar en wordt groter bij het zoomen en is niet lichtsterk
Nikon 300mm F4 is naar zeggen lekker scherp zelfs met 1.4 TC ertussen
De 120-300 is lekker lichtsterk. Te gebruiken met behoud van AF met de 2xtc. Maar is retezwaar.
Ow en vergeet de 80-400 OS / VR niet. Ook best wel lekker in gebruik. Niet lichtsterk maar wel lekker knallen uit het handje.

optimax

Gender: Male
Age: 54
Joined: 04 Mar 2007
Posts: 6
Location: Rozenburg
Offline

Posted: Fri 01 Jun 2007, 18:36 Post subject:

ok bedankt voor het commentaar hier ga ik verder mee aan de slag.

mvg

Ferry

p.s. ik bedoelde de 70-200...... aaaaaaa al die lenzen lol
_________________
Nikon D70s (nog) Kit lenzen AFs 18-55 & 55 - 200, 50/1.8, 50-500, setje kenko ringen, SB600 Velbon Sherpa 600R

adjuh

Gender: Male
Age: 68
Joined: 04 Jun 2006
Posts: 242
Location: schijndel
Offline

Posted: Sun 03 Jun 2007, 17:53 Post subject:

Ik kan me helemaal aansluiten bij de vorige reacties, maar 1 ding wil ik nog benadrukken: GEBRUIK GEEN TC OP EEN ZOOMLENS!
Er zijn een paar uitzonderingen, maar meestal geeft dit problemen met AF, om maar te zwijgen over de beeldkwaliteit.
mijn advies:
1. AFS 300 f4 + tc
2. AF 80-400 VR
Die sigma 120-300 schijnt idd een geweldige lens te zijn, maar is duur, groot en zwaar. ik heb er zelf geen ervaring mee.

Sterkte met je keuze
grt
Ad
_________________
NIKON

optimax

Gender: Male
Age: 54
Joined: 04 Mar 2007
Posts: 6
Location: Rozenburg
Offline

Posted: Sun 03 Jun 2007, 19:58 Post subject:

Tja af en toe zie je door de bomen het bos niet meer.........

de keuze is toch op de 50 - 500 gevallen die ik toevallig vanmiddag opgehaald heb, wat een ding zeg hihi, vooral al je alleen nog maar kitlenzen hebt.

ik ben vanmiddag gelijk op pad geweest ...... en dat valt niet mee lol.

blijven oefenen, een statief is toch een vereiste.

groetjes Ferry
_________________
Nikon D70s (nog) Kit lenzen AFs 18-55 & 55 - 200, 50/1.8, 50-500, setje kenko ringen, SB600 Velbon Sherpa 600R

Wij gebruiken de volgende cookies: