Birdpix.nl :: View topic - Lenzen dilemma

birdman

Gender: Male
Age: 64
Joined: 06 Jun 2004
Posts: 89
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Mon 20 Aug 2007, 20:16 Post subject:

De Minolta 300 MM 2.8 is een schitterende lens. Ik heb hem zelf ook en er fijn mee gefotografeerd. Je blijft wel merken dat je met een 2.0 converter nog steeds maar 600 hebt. Toen ik na de verkoop van Konica Minolta besloot de stap te maken naar Canon heb ik een 500 MM aangeschaft! Ik merk echt het lengte verschil, hoewl ik hem vaak toepas met de 1.4 converter en minder vaak met de 2.0! Past goed in een rugzak en heb ik inmiddels drie keer mee gehad op vliegreizen zonder problemen. Wel doe ik al mijn andere apparatuur in een andere rugzak, die mijn vriendin draagt. Zo komen we zonder moeite door de controles!

Succes bij je keuze,

Andius
_________________
Canon 1 DX Mark III, Canon 90 D en Canon 500 MM 4.0 Type II, 100-400 mm, 70 - 200 MM, 16 - 35 MM.

birdman

Gender: Male
Age: 64
Joined: 06 Jun 2004
Posts: 89
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Tue 21 Aug 2007, 21:08 Post subject:

Lengte van de 500 mm Canon is zo'n 40 cm. Gewicht is zo'n 4 kilo. Bovenal lichter, niet veel kleiner.

Andius
_________________
Canon 1 DX Mark III, Canon 90 D en Canon 500 MM 4.0 Type II, 100-400 mm, 70 - 200 MM, 16 - 35 MM.

birdman

Gender: Male
Age: 64
Joined: 06 Jun 2004
Posts: 89
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Thu 23 Aug 2007, 6:27 Post subject:

Heb zelf geen balhoofd, maar werk met een Wimberleyhead en verder met een bonenzak van 2 kilo. Over balhoofden kun je overigens op het forum diverse berichten vinden.

Andius
_________________
Canon 1 DX Mark III, Canon 90 D en Canon 500 MM 4.0 Type II, 100-400 mm, 70 - 200 MM, 16 - 35 MM.

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: