Birdpix.nl :: View topic - Nieuwe Canon digitale SLR 350D (300D vervanger)

PeterH

Age: 47
Joined: 10 Aug 2003
Posts: 264
Location: Zeist
Offline

Posted: Thu 17 Feb 2005, 9:12 Post subject: Nieuwe Canon digitale SLR 350D (300D vervanger)

Ik dacht dat jullie wellicht geinteresseerd zouden zijn in de nieuwe Canon Digitale SLR

Het is de vervanger van de zeer populaire 300D en gaat de 350D heten of in de US Rebel XT

http://www.pma-show.com/review/canon/001_EOS_digital_rebel_xt.html

8.2 MP CMOS met digicII processor, APS-C sized sensor (=1.6x vergroting tov traditionele 35mm), 3 plaatjes per seconde

Ik heb nog geen gevoel of deze camera zal kunnen concurreren met de D70 van Nikon. Ik betwijffel het.

Groeten

Peter
_________________
info@peterdenhartog.com
Compleet vernieuwde website: www.peterdenhartog.com

Marijn

Gender: Male
Age: 44
Joined: 17 May 2004
Posts: 48
Location: Wageningen
Offline

Posted: Thu 17 Feb 2005, 12:14 Post subject:

Of kijk hier, vers van de pers en alles op een rijtje: http://www.dpreview.com/news/0502/05021704canon_eos350d.asp. Lijkt me een heel gaaf ding!

PeterH

Age: 47
Joined: 10 Aug 2003
Posts: 264
Location: Zeist
Offline

Posted: Fri 18 Feb 2005, 11:38 Post subject:

nog meer

http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/

in tegenstelling wat ik eerst dacht is het dus geen vervanger van de 300D, maar komt ie er naast te staan. Uit de 1ste tests van bovenstaande link komt deze stukken dichterbij de D70 van Nikon. De 350D is veel meer camera dan de 300D. Daarmee bedoel ik dat de fotograaf meer in de eigen hand heeft.

Grz

Peter
_________________
info@peterdenhartog.com
Compleet vernieuwde website: www.peterdenhartog.com

Niels de Vos

Gender: Male
Age: 34
Joined: 05 Jan 2005
Posts: 41
Location: Wageningen
Offline

Posted: Sat 19 Feb 2005, 9:15 Post subject:

Wat is er beter aan de 350d naast de 300d?

Niels de Vos
_________________
Groeten,
Niels de Vos

Apparatuur: Nikon D100 + MB-D100 - Nikon D70 (defect) - Sigma 50-500mm 1:4-6.3 - Nikkor 28-80mm 1:3.3-5.6 - Nikkor 50mm 1:1.4 - Nikkor 85mm f/1.8 - Manfrotto 055DB en 128RC - Nikon SB800 flitser

Wendy

Age: 39
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 45

Offline

Posted: Sat 19 Feb 2005, 10:20 Post subject:

Niels de Vos wrote:

Wat is er beter aan de 350d naast de 300d?

Niels de Vos

Niels, misschien is het handig als je eerst even de artikels leest.. Wink

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 48
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Sun 13 Mar 2005, 18:08 Post subject:

Weet iemand wanneer deze op de markt verschijnt? Ik kom verschillende berichten tegen (hij is er al, ergens in maart, ergens in april).

Alvast bedankt

Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 48
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Mon 14 Mar 2005, 17:18 Post subject:

Hoi

Wel aardig groot (mijn handen dan). Dus ik wil hem zeker eerst nog even zien voordat ik hem koop. De 20D gaat echter mijn budget te boven, dus die viel af.
Heb zitten twijfelen tussen de 300D, de 350D en de 10D, en volgens mij heb ik het meeste aan de 350D.

Ben trouwens vandaag bij een fotozaak geweest, daar zeiden ze dat hij 24 maart uit zou komen.

Maar in ieder geval bedankt
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Jacob

Gender: Male
Age: 43
Joined: 01 Jan 2004
Posts: 248
Location: Amsterdam
Offline

Posted: Mon 14 Mar 2005, 20:11 Post subject:

En de D70? Heb je daar ook nog naar gekeken. Is wat betreft de specificaties een zeer goed apparaat en wordt hier en daar met de 20D vergeleken. Zie hier de vergelijking van Ken Rockwell http://www.kenrockwell.com/tech/20dd70.htm

Mvg
Jacob
_________________
Nikon D200 met AF-S 300mm f4 en 1.4 converter

jurimetz

Gender: Male
Age: 49
Joined: 30 Nov 2004
Posts: 26
Location: Nijmegen
Offline

Posted: Tue 29 Mar 2005, 13:56 Post subject:

Is er iemand die weet hoe het zit met de kwaliteit van de behuizing van de 350D?

Toen ik me namelijk een tijd geleden in de fotozaak liet adviseren, werd als belangrijk verschil tussen de 20D en de 300D genoemd dat de plastic behuizing van de 300D (t.o. magnesiumlegering 20D) zeer kwetsbaar is. Ook bijvoorbeeld vocht en zand zouden gemakkelijker kunnen doordringen in de body. Nu de 350D er is zou ik wel eens willen weten of er aan dit punt is gewerkt.

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 48
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Tue 29 Mar 2005, 17:15 Post subject:

Jacob wrote:

En de D70? Heb je daar ook nog naar gekeken.

Ja, maar ik heb al een paar canon lenzen, daar zou ik dan weinig meer aan hebben (maar ook niet willen verkopen, ik wil ook dia's blijven schieten). Dan wordt het in totaal wel weer een dure bezigheid (lees boven mijn budget).
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 48
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Tue 29 Mar 2005, 17:23 Post subject:

jurimetz wrote:

Is er iemand die weet hoe het zit met de kwaliteit van de behuizing van de 350D?

Dit noemde een verkoper ook als nadeel van de 350D. Maar tegelijk zei hij dat hij nauwelijks 300D's terug had gehad met problemen aan de behuizing, dus kennelijk is de behuizing wel stevig genoeg.

Ik heb afgelopen weekend de 350D in m'n handen gehad, en hij is inderdaad niet te groot. Maar het moet nog wel kunnen vond ik.
Als ik hem vergelijk met mijn anologe 300, dan lijkt hij (ik denk door de afwerking) iets steviger. Hij lijkt iets minder plastic dan de anologe 300, al is dat volgens mij maar schijn.
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Jan-Jaap
Guest

Posted: Tue 29 Mar 2005, 19:50 Post subject: 350D

Ik ben de gelukkige bezitter van een Canon 300D. Ik vind het een puike camera, alle functies die je als beginnende reflexxer wilt hebben zitten erop. Ik moet wel zeggen dat ik wel de "gecrackte" firmware erop heb zitten. Dat geeft toch net die instellingen die gemakkelijk zijn, mirrorlockup, 3200ISO en keuze in AF.
Voor mij was de 300 de top van mijn budget. Ik heb nog zitten twijfelen of ik nog een halfjaar moest wachten zodat ik de D70 betalen kon. Maar ik vind het lenzen programma van canon toch beter dan die van Nikon.
Nu moet alleen nog een halfjaar wachten tot ik een mooie lens kan kopen, die wordt nog duurder dan mijn camera.

Mijn enige vraag bij de 350D is de cmos sensor: hij bijna heeft dezelfde grote als de 300D (zelfs iets kleiner). Krijg je dan geen problemen met overstraling enzo, vooral op de hogere ISO-waarden.
Ik lees ook net op dpreview.com dat de batterij behoorlijk minder is. 1100 mah voor 300D en 700 mah voor de 350D. Das wel een verschil, als de 350 nu ook 30% zuiniger met zijn stroom omgaat maakt het niets uit anders is je accu nog sneller leeg.

Nee, ik ben blij met mijn 300D.

J.J.

p.s. wie nog een 300mm F4 IS in de aanbieding heeft laat het mij maar weten.

Wij gebruiken de volgende cookies: