Gender: Male Age: 60 Joined: 14 Mar 2005 Posts: 61 Location: Eindhoven
Posted: Thu 08 Nov 2007, 13:10 Post subject: schuiltent
Deze schuiltenten lijken inderdaad op de Doghouse en Outhouse.
Wel is er een duidelijk kwaliteitsverschil en zijn ook deze tenten niet speciaal voor natuurfotografie gemaakt.
De print is die van het duitse leger.(kleine stippen)
Deze tenten zitten binnenkort ook in ons assortiment.
groet,
Jurgen Sloots
www.schuiltent.nl , de grootste specialist. _________________ Diverse Canon apparatuur, schuiltentjes en vaste hutten. Verder allerlei zaken voor natuurfotografen die ik in het veld test.
Age: 47 Joined: 18 Aug 2005 Posts: 651 Location: Valkenswaard
Posted: Fri 09 Nov 2007, 22:54 Post subject:
Even een kleine aanvulling, puttend uit eigen ervaring.
Zelf gebruik ik al geruime tijd de Doghouse, een stevige, ruime en fijne tent. Deze gebruik ik meestal als ik de tent ergens langer laat staan en ik gooi er dan een stuk plastic (tegen de regen) en camonet (om de plastic te coveren) overheen. Het nadeel van deze tent is echter het gewicht. Daarnaast is het van oorsprong een jagerstent, wat is te merken aan het ontbreken van bijvoorbeeld "lage schietgaten" en een statiefsleuf. Die kun je natuurlijk wel zelf erin maken.
Twee weken geleden op het GDT festival trof ik de stand van Buteo Outdoor Supplies. Naast de Doghouse had hij hier ook een tent van eigen ontwerp en makelij staan.
Je kon gelijk merken dat meneer Buteo zelf ook een natuurfotograaf is, want aan alles is gedacht. Er zitten schietgaten onderin, er zijn statiefsleuven en plekken om accessoires op te bergen, de hoeken zijn verstevigd en waterdicht gemaakt enz.
En daarnaast is deze tent ook nog eens een stuk lichter en dus makkelijker mee te nemen dan de Doghouse. Ideaal voor als je een dagje ergens gaat fotograferen, je tent niet onbeheerd wil laten staan, maar ook voor op vakantie. Hij is ruim genoeg (geen claustrofobie dus) en bijzonder makkelijk op te zetten en af te breken. Makkelijker nog dan de soms wat warse Doghouse. En tenslotte, deze tent is ook nog eens een stuk goedkoper dan de Doghouse.
Ik heb gelijk een exemplaar gekocht (met wat duwen en trekken, want het liep er storm) en de afgelopen twee weken gebruikt bij mijn buitenstudio. Niets dan lof, het gebruiksgemak is prima en ook de vogels weten hem duidelijk te waarderen. Een ijsvogel inspecteerde het dak, een koolmees wilde wel in de zonnekap van mijn lens wonen). Alleen met de voorspelde storm heb ik hem toch maar binnengehaald (ondanks de meegeleverde scheerlijnen), want ik wil hem niet morgen ergens midden in het bos gaan zoeken.
Kortom: ik heb tegenwoordig twee tenten. de Doghouse voor langere perioden (want ruimer) en de Buteo tent voor dagtrips en wellicht om mee te nemen op vakantie.
Ik zag trouwens op internet nog een review van de Buteo tent. Voor wie mijn chaotische verhaal niet kon volgen, is daar duidelijk terug te lezen wat de voors en tegens zijn:
Gender: Male Age: 48 Joined: 06 Dec 2004 Posts: 2329 Location: Groningen
Posted: Fri 09 Nov 2007, 23:31 Post subject:
Hmm, nou begin ik toch weer een beetje te twijfelen. Zo'n hutje ziet er ook wel weer goed uit, maar lijkt me minder makkelijk mee te nemen dan zo'n "buhrka"...
Heeft iemand ervaring met beide, en kan die aangeven wat de voordelen van beide manieren zijn?
Gender: Male Age: 55 Joined: 22 Jan 2006 Posts: 983 Location: Zuid Holland
Posted: Sat 10 Nov 2007, 10:32 Post subject:
Arjen, hier dezelfde twijfel. Ik denk dat je beiden zou moeten hebben voor ieder hun eigen toepassing. Weet je iets te vinden en kun je de klok erop gelijk zetten dat het beestje plaats neemt op bepaalde tijden, dan even de burka aanschieten, serie foto's maken en op naar de volgende stek. Duurt het allemaal wat langer, schuiltentje nerzetten.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum