Gender: Male Age: 34 Joined: 10 Jan 2007 Posts: 90 Location: Alblasserdam
Posted: Fri 11 Jan 2008, 14:18 Post subject: welke snelkoppeling
Beste Birdpixers,
Over hopelijk niet al te lange tijd komt het schip met geld aan, zodat ik een telelens kan gaan kopen om vogels te gaan fotograferen.
Ik wil een Canon 400 mm 5.6 gaan kopen. Ik heb daarbij het volgende statief uitgezocht: Giottos MT 92719 (draagvermogen 10 kg) en balhoofd MH 1000(kan ook 10 kg aan). Ik heb bewust een wat zwaarder en steviger statief gekozen als nodig is, maar ik weet natuurlijk niet wat er later nog voor zwaarders op komt te staan.
Ik zit nu nog met een probleem dat ik niet weet welke snelkoppeling (houder en plaatjes) ik moet kiezen om het geheel snel te kunnen wisselen. Dit moet ook een sterke combinatie zijn, anders is het statief niet erg effectief.
Ik kan er op internet maar erg weinig over vinden, zodat ik het maar eens aan jullie voorleg. Wat kunnen jullie mij voor snelkoppelsysteem aanraden?
Alvast heel erg bedankt!
Gr Job _________________ Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Gender: Male Age: 34 Joined: 10 Jan 2007 Posts: 90 Location: Alblasserdam
Posted: Fri 11 Jan 2008, 16:08 Post subject:
Het zal wel de oudejaarsloterij van december 2008 zijn die jij bedoelt!? Nee, ik heb met hard zwoegen op mn werk ongeveer het bedrag opgezameld.
gr
Naturepix _________________ Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Gender: Male Age: 34 Joined: 10 Jan 2007 Posts: 90 Location: Alblasserdam
Posted: Fri 11 Jan 2008, 16:26 Post subject:
Bedankt voor de link!
Ik zie dus dat ik het best Arca Swiss A/S systeem nemen. Waar kan ik deze kopen? Ik heb al op de sites van konijnenberg en KE gekeken, maar daar kom ik ze niet tegen! Of kijk ik zo verkeerd?
Zijn er ook gebruikerservaringen van dit systeem met een Giotto statief?
gr
Jpob _________________ Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Joined: 01 Dec 2005 Posts: 5918 Location: Montferland
Posted: Fri 11 Jan 2008, 16:35 Post subject:
Job,
Het Arca-Swiss systeem wordt door meerdere leveranciers van statiefkoppen toegepast. (Naast Arca Swiss zelf).
Nu kun je ook van sommige andere leveranciers die dat niet doen een balhoofd of andere kop kopen en hier alleen het snelwisselsysteem op zetten. Voorbeelden van merken die het A/S systeem gebruiken zijn Markins, RSS (Really Right Stuff), Wimberly, Arca, Kirk. Kijk ook hiervoor eens op nikonian: https://www.photoproshop.com/index.php, kun je je hart ophalen.
Age: 47 Joined: 18 Aug 2005 Posts: 651 Location: Valkenswaard
Posted: Fri 11 Jan 2008, 17:03 Post subject:
Ik ken het balhoofd niet dat je wil aanschaffen, maar is het niet zo dat door je keuze voor een bepaald balhoofd al is bepaald welk snelkoppelingssysteem je moet nemen? Op een Markins balhoofd passen geen Manfrotto plaatjes en op een Manfrotto hoofd kun je geen Acra/Swiss plaatjes gebruiken.
Tenzij je zoals Mies terecht aangeeft een balhoofd zonder koppeling koopt.
Gender: Male Age: 34 Joined: 10 Jan 2007 Posts: 90 Location: Alblasserdam
Posted: Fri 11 Jan 2008, 17:07 Post subject:
Bedankt Mies!
Ik heb eens zitten kijken bij de snelwisselschoenen https://www.photoproshop.com/index.php/cPath/21_32
en zie dat het goedkoopste systeem 63 euro kost! Dan heb je nog niet een s een wisselplaatje erbij! Is er niet iets goedkopers te vinden (ik ben student dus het geld is een beetje een probleem)?
Is dit bijvoorbeeld iets? Is ook niet gratis, maar ik heb geen verzendkosten en t ziet er goed uit!
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=1838
gr
Job _________________ Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Ik wil in ieder geval een koppeling met de mogelijk heid dat je wat met de platen kan schuive. Dat wil ik graag hebben voor macrowerk, zodat je eigenlijk een klein beetje een instelrail hebt (je kan 1 a 2 cm voor of achteruit zonder je hele statief te hoeven verplaatsen)
gr
Job _________________ Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Fri 11 Jan 2008, 21:01 Post subject:
Dat Manfrotto-ding is prima.
Beetje aan de zware kant, maar dat vond je niet erg gaf je aan. Je kan met macro wel verder schuiven dan 1 a 2 cm, wat dacht je van 5 a 8 cm!
Bij het zwenkrek van manfrotto (was dat 939?) zit deze snelkoppeling begrepen. Dat rek kost iets van 250 euro meen ik. Maar het rek is niet handig voor macro.
(Die bal van die Giotto lijkt zo op het oog een beetje klein. Ziet er goed uit voor macro, maar voor fikse tele?)
Dat betekend volgens mij dat de bal die erin zit ongeveer een diameter heeft van 50 mm. Dat vind ik toch vrij flink. Waarschijnlijk komen de dimensies op die foto niet zo goed uit, want op die foto had ik m ook geen hoogte van 11 cm gegeven.
Dat draagvermogen zal toch trouwens niet zomaar uit de duim gezogen zijn? Dat word toch uitvoerig getest (met een overmaat, zodat t spul veilig is)?
Wat is bijvoorbeeld de diameter van jouw balhoofd? En wat zet jij daar allemaal op? Dan weet ik ongeveer wat het bij jou te houden heeft!
Wel heel erg bedankt voor je meedenken!
gr Job _________________ Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Gender: Male Age: 34 Joined: 10 Jan 2007 Posts: 90 Location: Alblasserdam
Posted: Fri 11 Jan 2008, 22:04 Post subject:
Daar heb ik inderdaad ook naar gekeken, maar ik wil het statief all-round kunnen gebruiken. Dus wil ik graag een balhoofd hebben.
Zo'n rek ziet er trouwens niet verbijsterend ingewikkeld uit. Mischien eens een paar uurtjes knutselen op school en dan heb ik dr zelf ook 1 helemaal gratis!
gr
Job _________________ Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Inderdaad zo.rek kunnen je volgens mij met wat strip zo zelf buigen . want het ziet er niet bijster moeilijk uit . En dan ben je voor een € 10
volgens al klaar .
Gender: Male Age: 71 Joined: 10 Jan 2005 Posts: 806 Location: Rotterdam
Posted: Sat 12 Jan 2008, 1:07 Post subject:
Heee, das ook toevallig.
Heb laatst ook de Giottos 9271 aangeschaft. Ik heb momenteel een Manfrotto balhoofd, maar wil deze gaan vervangen voor..... je raadt het al, de Giottos MH 1000.
Ga zeker ook deze opties voor wat betreft de snelkoppelingen bestuderen.
Gender: Male Age: 34 Joined: 10 Jan 2007 Posts: 90 Location: Alblasserdam
Posted: Sat 12 Jan 2008, 9:39 Post subject:
Kijk, dan ben ik toch niet de enige die dat Giotto spul er goed uit vind zien!
Wat ga jij voor gewicht op t balhoofd zetten?
Ik ongeveer 2,5 kg.
gr
Job _________________ Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Gender: Male Age: 71 Joined: 10 Jan 2005 Posts: 806 Location: Rotterdam
Posted: Sat 12 Jan 2008, 13:06 Post subject:
Ik heb nu een 20D met BG2 en een 400 mm Sigma. Dit weegt bij elkaar zo'n 3 kg. Maar je weet nooit wat de nabije toekomst brengt.
Ben wel bezig om een Canon L 400mm aan te schaffen.
Soms huur ik ook nog wel eens een lens.
Hoe zwaarder (stabieler) je balhoofd en statief, des te steviger staat het spul.
Is dit goed, of ben ik met een filter van bijvoorbeeld HOYA of B&W beter af?
gr
Job _________________ Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Sun 13 Jan 2008, 11:11 Post subject:
50 mm diameter vd bal is in principe genoeg voor een 500 F4. Mijn markins M20 heeft ergens tussen 45 en 50 mm en kan ik - waar voor geld - wel aanbevelen.
Uit het fototje van de Giotto lijkt het of de bal flink kleiner is dan het huis waarin die draait. Maar dat is dus een eerste indruk; feiten zijn belangrijker.
Overigens: de capaciteit die het ding moet dragen is alleen niet genoeg. Omdat er ook een stevig moment op kan staan (o.a. als de wind aan je lens gaat trekken) moet het balhoofd niet alleen kunnen dragen, maar ook stilhouden. Wat nog van belang kan zijn, is hoe de bal wordt gefixeerd. Je kan dat zien aan de slag die het ding maakt tijdens het vastdraaien (markins maakt dan nog beweging, arca swiss naar verluid niet).
Misschien kun je in de winkel te testen of het balhoofd goed is voor jouw gebruik. Daar gaat het uiteindelijk om. Het zou heel fijn zijn, want duur is ie niet.
Gender: Male Age: 34 Joined: 10 Jan 2007 Posts: 90 Location: Alblasserdam
Posted: Sun 13 Jan 2008, 21:24 Post subject:
Ik weet niet zeker of die bol wel 50 mm is. op giottos.com staat namelijk diameter=64mm. maar zitten daar de bedieningsknoppen bij ingerekend?!
Dat verschilt een heel eind.
Een Markins gaat helaas mn budget finaal te boven, anders was dat inderdaad een overweging geweest.
Ik ga m in ieder geval eerst testen voordat ik m koop!
Is dit goed, of ben ik met een filter van bijvoorbeeld HOYA of B&W beter af? _________________ Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum