Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Benro KB-1

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Naturepix


Gender: Male
Age: 34
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Wed 16 Jan 2008, 21:49    Post subject: Benro KB-1
beste fotografen,

Ik wil een 400 mm 5.6 gaan kopen voor mn canon. Nu heb ik mn oog laten vallen op een Giotto MT9271 statief (10kg belastbaar). Nu wil ik daar een balhoofd bij. Ik dacht als eerste aan een Giotto MH 1000 blahoofd(ook belastbaar tot 10 kg), maar die heeft waarschijnlijk een vrij kleine bal (ongeveer 30 mm doorsnee volgens mijn schatting) http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=11067
Heeft 1 van jullie dit balhoofd en zijn er positieve ervaringen over? Hoe groot is die bal? Kan hij wel 10 kg houden?

Als dit niet een goede kop blijkt te zijn heb ik een alternatief: de benro KB-1 met een baldiameter van 44 mm en een belastbaarheid van 12 kg.
http://www.benro.cn/Product/2/kb1.html Op de foto ziet het er goed en oerdegelijk uit...maar
...Nu heb ik hier twee twijfelpunten over:
1. Volgens mij zit de los-vast knop aan de rechterkant (grote knop). Is dat niet lastig? Mijn rechterhand zit altijd op de ontspanner!
2. Ik heb een heel negatief review gezien over een benro balhoofd:http://www.tomwebsterphoto.com/Essays/Benro/benroks2.htm. Dit gaat natuurlijk om een ander type, maar toch schrok ik wel.
De rest van de meningen die ik op het www ben tegengekomen waren van vrij positief tot positief. Zijn er hier nog mensen met gebruikerservaringen van dit balhoofd?

MVG
Job
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Back to top
Reply with quote
 
Gert-Jan


Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 17 Jan 2008, 12:50    Post subject:
Hoi Job

Benro is gewoon chinese imitatie troep . Als jij daar je foto apparatuur mee wilt verspelen , Moet je dat gewoon doen . Nadat je je opnieuw in de spullen hebt gestoken . Om dat de boel van de Benro troep is afgebroken, Beloofje je zelf , Om nooit meer Benro spullen te kopen .
sterkte met je beslissing .


Leo
Back to top
Reply with quote
 
sniffie


Gender: Male
Age: 47
Joined: 02 Oct 2007
Posts: 28
Location: Tuddern
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 17 Jan 2008, 13:03    Post subject:
Dan heb ik misschien een interessante set voor je:

Het betreft een practisch nieuw statief van Gitzo: de 1228 MK2. Dit is een zeer licht en compact carbon statief, ideaal voor natuurfofografie e.d.
Het statief heeft een middenzuil.

Het statief is nog geen half jaar oud, bon inclusief garantie e.d. is nog aanwezig. Het statief is gekocht in Aken.

Eventueel kan er een balhoofd van Gitzo bijgeleverd worden: De 1278m
Dit balhoofd heeft panoramamogelijkheid en een draagkracht van 13.2 lbs. Uiteraard inclusief snelkoppeling.

Gr Sniffie
_________________
Canon 30D / 300F4 L IS
Back to top
Reply with quote
 
Naturepix


Gender: Male
Age: 34
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 17 Jan 2008, 14:47    Post subject:
@ Leo, dat is nog eens duidelijk! Je hebt dat toch niet zelf meegemaakt hoop ik? Ik ga het zelf iig niet meemaken heb ik besloten!
@Sniffie, het statief wat ik wil gaan kopen staat al voor me vast (de Giotto MT9271). Het balhoofd wat jij aanbied kan ongeveer 6kg houden en dat vind ik toch nog te weinig. Ik weet namelijk nog niet wat ik er later nog voor zwaar materiaal bij ga kopen!
Wel bedankt voor het aanbod hoor!

Heeft er nog iemand ervaring met het Giotto MH 1000 balhoofd? Dat is namelijk mijn alternatief, maar dat moet wel goed zijn!
gr
Job
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Back to top
Reply with quote
 
Cyrille


Gender: Male
Age: 47
Joined: 28 Nov 2007
Posts: 15
Location: Tilburg
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 17 Jan 2008, 20:56    Post subject:
Nou nou nou...dat valt ook wel me dat het puur troep is. Sterker nog ik vond de KS-2 hartstikke stabiel en soepel met een Sigma 300/2.8! Die review is van een jaar terug en er is een nieuwe revisie uit.
_________________
Nikon D200, Sigma 500/4.5 DG HSM
Back to top
Reply with quote
 
Naturepix


Gender: Male
Age: 34
Joined: 10 Jan 2007
Posts: 90
Location: Alblasserdam
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 17 Jan 2008, 22:37    Post subject:
Natuurlijk kan het goed zijn, maar ik wil geen risico lopen!
Ik heb liever iets wat echt goed is, waar je op kan vertrouwen. (waarmee ik absoluut Benro niet wil afkraken, maar ik probeer het maar niet).
gr
Job
_________________
Canon EOS 400D
18-55 mm
Tamron 90 mm 2.8 SP macro AF
Giotto MT 9271 en Giotto MH 3300-658 balhoofd
Back to top
Reply with quote
 
Gert-Jan


Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Thu 17 Jan 2008, 22:51    Post subject:
Dat benro troep is blijkt maar weer , Waarom moet je anders de boel reviseren ? . Met Benro onder je camera kun je straks ook je camera reviseren .





kattekrabbels
leo
Back to top
Reply with quote
 
Aad Verkuijl


Gender: Male
Age: 71
Joined: 10 Jan 2005
Posts: 806
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 17 Jan 2008, 23:28    Post subject:
Leuk hè dat sommige mensen Benro kwalitatief goed vinden, en dat andere (berlebach)gebruikers het troep vinden.

Kun je je uitlatingen uiteen zetten Leo? Geef eens wat voorbeelden of zo?

De Gitzo die aangeboden wordt is(denk ik) voor een 400mm L te licht.

Heb nu zelf een Giottos 9271 aangeschaft en ben ook aan het struinen voor een goed balhoofd. Ik volg dit topic met argusogen.

Groet, Aad
_________________
Canon 7D - Sigma 120-300 2.8 +tc 1.4 - 2.0
Back to top
Reply with quote
 
Gert-Jan


Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 18 Jan 2008, 0:11    Post subject:
Nou das niet zo moeilijk .
Hansbr heeft een test geschreven . En als je die leest kun je zelf de conclusie wel trekken . Hansbr zegt niet dat het troep is . Dat is mijn conclusie . En job gaf zelf al aan in zijn post van wo 16 jan met een link
dat de Benro nu niet bepaalt betrouwbaar is . ik heb de site bezocht
dat sprak boekdelen . Voor geen goud zou ik mijn camera of lens aan zo,n statief of balhooft toe vertrouwen . never and never . En wat de berlebach gebruiker betreft , Je mag ook gewoon leo zeggen hoor .
Ik zal je heus niet bijten . Ik hou niet zo van vechten .


groetjes
leo
Back to top
Reply with quote
 
Doodles



Age: 47
Joined: 18 Aug 2005
Posts: 651
Location: Valkenswaard
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Fri 18 Jan 2008, 9:50    Post subject:
Als je een degelijk balhoofd wil voor niet al te veel, kan ik de een van de Markins balhoofden aanraden, verkrijgbaar via nikonians.org.

Ik gebruik hem icm een Wimberley Sidekick en heb er een 500/4 op hangen. Geen enkel probleem, ik gooi de hele boel zonder twijfel over mijn schouder, zo degelijk als wat (wel een van de statiefpoten vasthouden als je gooit, en niet vergeten alle knopjes aan te draaien...).
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum