Gender: Male Age: 61 Joined: 15 Feb 2006 Posts: 21 Location: Stellendam
Posted: Tue 22 Jan 2008, 15:52 Post subject: Sigma 300mm 2.8 0f Nikon 300mm 2.8
Hallo
Ik wil een andere lens aanschaffen maar kan geen keuze maken
Ik zit te denken aan een SIGMA 300/2.8 EX DG APO Macro HSM Nikon of een Nikon Ed Af 300mm 1:2.8 kan iemand mij vertellen wat u het beste lijkt
Alvast bedankt
gr john _________________ Nikon D200,Nikon D80,Nikon D2X
Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
Sigma 300-800mm f5.6..DG EX HSM
Sigma 105mm 2.8
HBN-Gimbal Head.
Gitzo Statief
Age: 67 Joined: 01 Jan 2004 Posts: 462 Location: Amsterdam
Posted: Tue 22 Jan 2008, 16:28 Post subject:
Als het een ED-AF lens is, is het de allereerste generatie AF-lenzen van Nikon die vanuit de body met een roterend asje werden aangestuurd. Die waren zo tussen 1988 en 1992 in productie. Daarna kwamen nog de AF-I (motor in de lens), AF-S (idem), AF-S 11 (idem en de AF-S VR 1&2.
De Sigma is een HSM-lens wat impliceert dat de motor in de lens zit en snel werkt, hetzelfde principe als USM bij Canon. Ik zou voor vogelfotografie de Nikon 300 AF-ED 'buitenbeeld' laten.
Gender: Male Age: 61 Joined: 15 Feb 2006 Posts: 21 Location: Stellendam
Posted: Tue 22 Jan 2008, 17:31 Post subject:
Dus jij zou voor de sigma gaan martijn _________________ Nikon D200,Nikon D80,Nikon D2X
Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
Sigma 300-800mm f5.6..DG EX HSM
Sigma 105mm 2.8
HBN-Gimbal Head.
Gitzo Statief
Age: 67 Joined: 01 Jan 2004 Posts: 462 Location: Amsterdam
Posted: Tue 22 Jan 2008, 19:29 Post subject:
Ik zou in ieder geval niet voor de Nikon gaan als het alleen een AF-ED lens is, ik ben op Marktplaats een paar keer deze lens tegengekomen die werd geadverteerd als: 'Supergoed en supersnel'. Dat eerste klopt als hij in goede staat is, dat tweede niet. Zelf zou ik naar een 2e hands Sigma kijken of misschien een Nikon AF-I de redelijk snelle voorloper van de AF-S. Sigma brengt 2e hands minder op maar daar ga je hem nu niet voor kopen, lijkt me. Zelf ben ik erg tevreden over de 300 1:4 AF-S van Nikon, heel handzaam met z'n gewicht van ruim een kiloe maar hier is op deze site al genoeg over gezegd.
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Tue 22 Jan 2008, 22:07 Post subject:
Maar john,
Waarom zou je jouw tokina 300 F2,8 (onderschrift) inruilen voor een sigma of nikkor?
Ze zijn ooit getest, volgens mij ontliep het elkaar nou niet zoveel dat je zou overwegen te switchen.
Gender: Male Age: 61 Joined: 15 Feb 2006 Posts: 21 Location: Stellendam
Posted: Wed 23 Jan 2008, 8:58 Post subject:
Mijn Tokina lens is kapot gegaan ik kan mijn diafragma ring niet meer draaien en heb geen lichtmeting meer ik weet niet wat zoiets gaat kosten om te repareren _________________ Nikon D200,Nikon D80,Nikon D2X
Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
Sigma 300-800mm f5.6..DG EX HSM
Sigma 105mm 2.8
HBN-Gimbal Head.
Gitzo Statief
Age: 58 Joined: 08 Nov 2003 Posts: 3780 Location: Utrecht
Posted: Wed 23 Jan 2008, 11:39 Post subject:
om een nieuwe cameravatting en diafragma aan je lens te hangen zal toch wel aanzienlijk minder dan 2 mille gaan kosten denk ik? Misschien een kwart? Geen idee eigenlijk.
misschien dat die inofficiele canon reparateur in Den Haag iets voor je kan betekenen? Hoe heet die ook al weer? rofa???? Maar de eerste weg is de Tokina importeur.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum