Gender: Male Age: 35 Joined: 25 Aug 2006 Posts: 25 Location: Leeuwarden
Posted: Thu 06 Mar 2008, 18:46 Post subject: AFS 300mm f/4 + 1.4x of Nikon D300
Ik zit al een hele tijd te twijfelen tussen een upgrade in camera (speel nu met een D80) of gewoon een superlens met teleconverter. Het voordeel aan een betere lens is dat de kans er een 'betere' lens komt van nikon in die prijsklasse kleiner is dan een upgrade in camera van nikon. Daarom zou een lens duurzamer zijn. Maar ik zou ook wel een snellere camera willen die iets beter tegen het weer kan. Mijn doel is nog altijd vogel- en natuurfotografie dus vandaar 300mm, lichtsterkte f/4 altijd mooi meegenomen (heb nu een 70-300 f/4-5.6 Tamron) en 1.4 extender voor als je even wat meer lengte wil.
Dus wie kan mij overhalen in mijn keuze? _________________ Nikon D80 met Nikkor AF-s VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Gender: Male Age: 54 Joined: 18 Oct 2005 Posts: 23 Location: Noord-Limburg
Posted: Thu 06 Mar 2008, 19:29 Post subject:
hallo Woutinho; als je een keuze moet maken ga dan voorlopig voor een betere lens, daar is voor jou meer winst te behalen als ik je apparatuur bekijk. De kwaliteit van de foto's wordt toch voor 't grootste deel van door de lens bepaald. Succes met je aankoop.
groet Patrick _________________ www.patrickpalmen.nl
Hoewel het geen wet van Meden en Perzen is (ik las laatst een erg interessant buitenlands essay over de algemeen geaccepteerde vooringenomenheid over het te allen tijde laten prevaleren van glaswerk boven knipwerk): in jouw geval wel degelijk 'lens'.
Gender: Male Age: 42 Joined: 29 Aug 2007 Posts: 74
Posted: Thu 06 Mar 2008, 23:43 Post subject:
In jouw geval zou ik ook voor de lens gaan. Want de gebreken van de tamron 70-300 kunnen zelf beter uitkomen op een d300.
Ik heb momenteel ook voorlopig een tamron 70-300 en wil ook beter. Maar ik twijfel om over te schakelen naar een canon. En mijn d200 en al de lenzen te verkopen en voor een 40d te gaan. De canon 100-400 spreekt mij enorm aan. En nikon heeft zoiets niet spijtig genoeg.
Allé buiten de zéér trage 80-400
Gender: Male Age: 68 Joined: 12 Nov 2007 Posts: 320 Location: Putten
Posted: Fri 07 Mar 2008, 9:50 Post subject:
Ik heb inmiddels de Canon EOS 40D aangeschaft en had dus daarvoor al de Canon 100-400 mm en ik moet zeggen deze set zo die bevalt mij prima en is nog een beetje te betalen ook voor mij.
Zou natuurlijk graag een 500 Prime willen, mar ja dan moet ik een jaar niet op vakantie gaan, maar dat zal mijn vrouw niet echt plezierig vinden.
Groetjes Ben _________________ Canon 1D MarkIII, Canon 7D, Canon 100mm 2.8 IS USM macro, Canon 70-200mm f2.8, Canon 400mm f5.6, TC canon 1.4 en 2.0
Zelf fotografeer ik met de D300 in combinatie met de 300 mm f4 en 1.4 TC van Nikon. Voor dec. '07 met een D70 in combinatie met bovengenoemde lens.
Qua kwaliteit van de foto's zit daar niet heel veel verschil in (alleen significant beter bij hogere ISO). Wel zitten er veel gebruikersvoordelen op de D300 (grotere LCD, sneller, steviger, alle belangrijke functies binnen handbereik etc.). Maar puur op beeldkwaliteit is in jouw geval toch duidelijk de lens de bottleneck, denk ik.
Gender: Male Age: 35 Joined: 25 Aug 2006 Posts: 25 Location: Leeuwarden
Posted: Fri 07 Mar 2008, 21:08 Post subject:
Dank allemaal voor deze reacties, mijn keuze wordt dan inderdaad de lens, ik wacht er alleen nog mee tot na de zomervakantie (vakantie gaat 1 keer boven fotografie jammer genoeg) maar jullie horende zal ik daarna geen spijt krijgen van de beslissing.
vriendelijke groet Wout
(ik weet niet of er nog meer reacties komen, maar denk dat er een slotje op kan?) _________________ Nikon D80 met Nikkor AF-s VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum