Birdpix.nl :: View topic - Sigma 500 of Canon 300 of Canon 500

Ben Brons

Gender: Male
Age: 68
Joined: 12 Nov 2007
Posts: 320
Location: Putten
Offline

Posted: Wed 12 Mar 2008, 20:28 Post subject: Sigma 500 of Canon 300 of Canon 500

Ik heb mijn canon 100-400 net verkocht en zit nu dus heel erg te twijfelen wat ik moet doen, heb hier al zogoed als het hele forum vandaag door zitten lezen en ook al diverse tips gehad.
Mijn doel is meer milimeters te krijgen en toch ook mooie foto's te hebben, ik gebruik nagenoeg altijd mijn statief en mijn liefde gaat uit naar het fotograferen van vogels, dat is ter informatie.

Maar nu heb ik de keuze i.v.m. mijn budget uit de navolgende lenzen.
1. Canon EF 300 mm f2.8 L USM IS nieuw € 3.850,00
2. Canon EF 500 mm 4.5 2e hands voor € 3.855,00
3. Sigma 500 mm 4.5 ex nieuw € 3.550,00

Heb dus al beide extenders van canon de 1.4 en de 2.0
Wat zou nu voor mij de geschikste lens zijn.

vr. Gr. Ben Brons
_________________
Canon 1D MarkIII, Canon 7D, Canon 100mm 2.8 IS USM macro, Canon 70-200mm f2.8, Canon 400mm f5.6, TC canon 1.4 en 2.0

R.D.
Guest

Posted: Wed 12 Mar 2008, 20:47 Post subject:

Hoi Ben,

Met het oog op de volledige garantie zou ik zeker voor een nieuw exemplaar kiezen en bij het merk van de camera blijven om eventuele toekomstige compatibiliteitsproblemen te voorkomen (Sigma is berucht op dat gebied).

De Canon EF 300 mm f2.8 L USM IS lijkt me in dit geval de juiste keuze maar de mm's verkrijg je dan d.m.v. de converters en dat is misschien niet hoe je het voor ogen had ?

Doorsparen voor de EF 500mm 1:4L IS USM behoort waarschijnlijk niet tot je opties maar zou je volgens mij veel meer opleveren, ook omdat de AF dan behouden zou blijven wanneer je de 1.4x zou gebruiken (700mm F5.6).

Groeten, Ray

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 12 Mar 2008, 20:49 Post subject:

dat is een moeilijke hoor.
Ik zou persoonlijk kiezen tussen de sigma 500 en de canon 300 denk ik. (voor de 500 f4,5 staat tegenover het verschil in degelijkheid het verschil in leeftijd). En dan uiteindelijk kiezen voor de sigma 500, denk ik. Toch meer lengte voor vogels.
Als je echt van plan bent op eigen stekjes in een tent te gaan liggen, dan kan de 300 soms een meer flexibele keuze geven. Maar dat kun je te zijnertijd ook anders oplossen (300 f4 naast je sigma 500).
Volgens mij staat die 300 F2,8 IS USM ook wel eens 2e hands te koop.

ga vooral niet alleen op mij af. Probeer ze eens uit.

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Wed 12 Mar 2008, 22:04 Post subject:

De Canon 500 mm f4.5 zou ik niet voor 3855 kopen, maximaal voor 2800, het is immers een gebruikte lens. Grootste nadeel van deze lens is dat ie niet meer door Canon gerepareerd kan worden. Dit geldt ook voor de oude non-IS versies van 300 mm f2.8, 400 mm f2.8 en 600 mm f4. De kans is echter zeer klein dat de lens kapot gaat, maar het blijft een gok. Om die reden heb ik laatst afgezien van de koop van een EF 500 mm f4.5.

Daarnaast werkt zowel bij de sigma als bij de canon 500 mm f4.5 op een 40D de AF niet bij een 1,4 en 2x converter. Misschien dat de Kenko/Soligor 1.4 en 1.7 converters weer wel AF geven op een 40D, maar dat kun je maar op 1 manier achterhalen...
Als je echter 'genoegen' neemt met 500 mm dan gaan deze lenzen boven de 300 mm f2.8 met 2x converter.

Ikzelf ben aan het sparen voor de 300 mm f2.8 IS met 1,4 en 2x, omdat ik inmiddels overtuigd ben dat de 2x converter combi voldoende kwaliteit oplevert. Maar ik zeg er wel bij dat een 500 mm f4 IS met 1,4 meer kwaliteit oplevert...

't is een moeilijke keuze, dus ik wens je veel succes!
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

R.D.
Guest

Posted: Wed 12 Mar 2008, 23:47 Post subject:

Hier kwam ik een gebruikerreview tegen van iemand die beide 500mm objectieven in z'n bezit heeft en die de Canon tegenover de Sigma stelt : http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=69791 , waarschijnlijk heb je dit al gezien maar wellicht ook niet.

Groeten, Ray

Ben Brons

Gender: Male
Age: 68
Joined: 12 Nov 2007
Posts: 320
Location: Putten
Offline

Posted: Thu 13 Mar 2008, 0:02 Post subject:

Bedankt Ray, ik was al voor 70% zeker van mijn beslissing maar nu dus helemaal, wordt een nieuwe sigma 500 mm
_________________
Canon 1D MarkIII, Canon 7D, Canon 100mm 2.8 IS USM macro, Canon 70-200mm f2.8, Canon 400mm f5.6, TC canon 1.4 en 2.0

Hans Kleine Koerkamp

Gender: Male
Age: 64
Joined: 01 Apr 2006
Posts: 3
Location: Bathmen
Offline

Posted: Thu 13 Mar 2008, 8:54 Post subject:

Hallo Ben ,

Doorsparen de canon 500mm kost op dit moment 5150euro ,en zakt misschien de komende tijd nog wel.
En heb je ook bedacht dat de canon 300mm 4.0 IS tot 1.5mtr scherpstelt
dit in tegenstelling tot de 300mm 2.8. .
Tja ,en zelf spaar ik ook nog maar weer door.

groet Hans.
_________________
Canon 20d , Canon 400mm 5.6 . Canon macro
100mm 2.8.

Ben Brons

Gender: Male
Age: 68
Joined: 12 Nov 2007
Posts: 320
Location: Putten
Offline

Posted: Fri 14 Mar 2008, 9:00 Post subject:

nou het is dus uiteindelijk de Sigma 500mm f4.5 geworden en ga aanstaande zondag hem eens proberen, kijken of ik nu de ultieme vogelfotograaf ga worden, dus opgepast allen hier haha

Groet Ben
_________________
Canon 1D MarkIII, Canon 7D, Canon 100mm 2.8 IS USM macro, Canon 70-200mm f2.8, Canon 400mm f5.6, TC canon 1.4 en 2.0

Wij gebruiken de volgende cookies: