Gender: Male Age: 37 Joined: 28 Feb 2005 Posts: 62 Location: Almere
Posted: Sat 14 May 2005, 18:01 Post subject:
Het is natuurlijk overduidelijk dat hoe meer je voor je lens betaald, hoe meer kwaliteit je moet verwachten.
En meestal is dat ook zo. Als je dus scherpere foto' wil moet je beter kwaliteit lenzen hebben.
De Nikkor AF-G is een van de goedkoopste series van Nikon
Als je iets meer geld uitgeeft dan kun je een Nikkor AF 70-300/4.0-5.6 ED D incl. HB-15 ø 62mm kopen voor 268,- (www.koopdigitaal.nl).
Dan komt de prijs van de 2,0 converter er nog bij.
Darrbij komt nog dat door de converter je AF slomer wordt, alleen juiste combinaties zorgen voor weinig reductie, maar daarvoor moet je niet bij mij zijn, want zoveel weet ik daar niet van af.
Gender: Male Age: 37 Joined: 28 Feb 2005 Posts: 62 Location: Almere
Posted: Sun 15 May 2005, 14:48 Post subject:
Deze was ik ook eerst van plan te kopen, maar toen zag ik de 170-500. Het is een goede stille lens vanwege de RF (Rear Focus). Enige nadeel is dan de uv-filter, die alleen voorop kan en dus een grote diameter heeft, waardoor je een haze moet kopen van ongeveer 65 euro.
Gender: Male Age: 37 Joined: 28 Feb 2005 Posts: 62 Location: Almere
Posted: Sun 15 May 2005, 15:07 Post subject:
Het nadeel dan wel dat je 610 EUR aan de lens kwijt bent, 64 EUR aan de uv-filter (zonder niet beginnen i.v.m. duurzaamheid van je voorste lens) en dan nog ong. 12,50 EUR verzendkosten.
Ik heb het er wel voor over, maar voor mij een grote uitdaging om daar 4 maanden op te wachten
Age: 49 Joined: 04 Aug 2003 Posts: 1763 Location: Vleuten
Posted: Sun 15 May 2005, 16:38 Post subject:
Bert,
Wat heeft het plaatsen van een UV filter te maken met de duurzaamheid van je sensor ??? Zelfs als het filter tussen de sensor en de lens geplaatst wordt kan ik me niet voorstellen dat dit invloed heeft op de sensor ???
Groeten Michel _________________ Canon EOS 40D/7D, Canon EF 500f4 L IS USM en Canon EF 300f4 L IS USM. Eventueel met 1.4x Tc type II.
Statief: Gitzo G3125 + nep-Wimberly of Manfrotto 055 met 139 RC kop.
Ik heb die lens waar jij het over hebt en ik vind het zelf jammer dat ik er niet meer geld aan uit te geven had.
Deze lens heeft vrijveel last van chromatiche abberatie.(blauwpaarse randen om contrasterend kleuren)
Ik gebruik m niet in combinatie met converter. Ik weet dus ook niet welke je t beste kan nemen en of dit die randen verergerd.
Hier komt bij dat de lens niet zo licht sterk is dus bij donker weer moet je ISO waarde al snel omhoog.Met converter volgensmij nog eerder dus.
Dit is mijn ervaring. Dus denk er goed over na. _________________ Nikon D70
Sigma 135-400mm F4,5- 5,6 D APO asf.
Gender: Male Age: 37 Joined: 28 Feb 2005 Posts: 62 Location: Almere
Posted: Sun 15 May 2005, 19:33 Post subject:
Sorry voor het verkeerde advies ik weet ook niet alles _________________ 1D / 40D / 40D / 350D / 500N
17-40/4L / 24-70/2.8L / 50/1.4 / 70-200/2.8L IS / 2.0x II
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum