Birdpix.nl :: View topic - Enkel een Wimberley voor een 800mm lens ?

patevi

Gender: Male
Age: 53
Joined: 02 Mar 2006
Posts: 20
Location: Herk-de-stad (Belgie)
Offline

Posted: Thu 29 May 2008, 18:48 Post subject: Enkel een Wimberley voor een 800mm lens ?

Hallo allemaal,

Onlangs heb ik mij een 800mm lens aangekocht om me vooral bezig
gaan te houden met het fotograferen van vogels.
Omdat ik hier enkele berichten had gelezen van verschillende
gimbal heads heb ik vandaag de goedkope manfrotto 393 getest.
Wat me direct opviel was dat bij de minste beweging de lens fel
trilde ! dit duurde toch enkele seconden.
Ik heb nog geen kans gehad om de nieuwste Wimberley wh-200 te testen maar waarschijnlijk gaat dit dan ook de enigste goede keuze zijn
voor dergelijke lens denk ik ?

De Kirk King Cobra wordt me ook afgeraden voor dergelijke lens.

Zou er een groot verschil zijn tussen de oude en de nieuwe Wimberley ?

Alvast bedankt voor de antwoorden !

groeten,
Patrick

hansp

Gender: Male

Joined: 27 Nov 2007
Posts: 26
Location: Beesel
Offline

Posted: Thu 29 May 2008, 19:52 Post subject:

Hoi Patrick,

zelf heb ik een 393 en gebruik die met 500 x 1.4 en x2.0. Wat mij is opgevallen dat het heel veel uitmaakt wat voor statief je er onder zet: staat dat als een huis (geen middenzuil b.v.) blijven de trillingen beperkt. Het ding is inderdaad niet 100% trilling vrij, maar ik heb er geen last. Ik zou zeggen test de Wimberley onder de zelfde omstandigheden voor je zoveel meer geld uitgeeft.

groeten,

Hans-Peter
_________________
Nikon digitaal.

Rene

Gender: Male
Age: 42
Joined: 11 Aug 2005
Posts: 59
Location: Ermelo
Offline

Posted: Thu 29 May 2008, 20:21 Post subject:

Ik heb, voor mijn 600mm, zowel de manfrotto 393 (gehad) en de wimberly II en mij voorkeur gaat uit naar de wimberly. Werkt perfect en loopt mooi soepel. Die manfrotto is vergeleken met de wimberly echt rotzooi maar kwaliteit heeft helaas ook een prijs.

Rene
_________________
www.rene-visser.nl

Wilfred Marissen

Gender: Male

Joined: 12 Aug 2007
Posts: 82
Location: Woerden
Offline

Posted: Thu 29 May 2008, 22:30 Post subject:

Ik heb zelf de Wimberley WH-200 voor de 500mm, ben er zeer tevreden over. En is zeker stabieler dan de 393. Stabiliteit lijkt me een must met een 800mm aangezien de trillingen meer versterkt worden tov bv een 500mm lens.
Verder denk ik dat als je het geld hebt uitgegeven aan de 800mm dat je zeker niet wil bezuinigen op een statiefkop.

Succes ermee

Wilfred
_________________
Canons met diverse lenzen, statief, eenpoot, flitsers

HansBr

Gender: Male

Joined: 08 Jan 2008
Posts: 37

Offline

Posted: Fri 30 May 2008, 8:35 Post subject:

Kijk hier eens voor testen van statief en kop:

http://www.tvwg.nl/testrapporten/statieven.htm

Zelf zou ik alleen een rijstzak gebruiken met een 800mm.
En het Mup knopje van m'n D200.

Han Bouwmeester

Gender: Male
Age: 59
Joined: 11 Aug 2003
Posts: 886
Location: Hof van Twente
Offline

Posted: Fri 30 May 2008, 11:54 Post subject:

800 mm is een erg groot bereik waarop je echt elke trilling als een aardbeving in je zoeker ziet. Wat dat betreft zou je dus voor het beste van het beste moeten gaan en voor de Wimberley moeten kiezen; je hebt immers ook een dure lens tot je beschikking. Als prijs een belangrijke- cq doorslaggevende rol speelt kun je ook voor de bestaande alternatieven kiezen want de wimberley blijft duur natuurlijk.

Ben overigens wel benieuwd hoe die 800 mm bevalt want het moet best lastig zijn om je onderwerp snel in je zoeker te krijgen. Ik merk nl zelf in dat geval echt het gemak van eerst een stukje terug kunnen zoomen en vervolgens naar de 800 mm op te schuiven. Maar goed; ik ga off-topic..
_________________
Han Bouwmeester
www.hanbouwmeester.nl

Last edited by Han Bouwmeester on Fri 30 May 2008, 17:06; edited 1 time in total

patevi

Gender: Male
Age: 53
Joined: 02 Mar 2006
Posts: 20
Location: Herk-de-stad (Belgie)
Offline

Posted: Fri 30 May 2008, 16:17 Post subject:

Bedankt allemaal voor de snelle reacties.
Het zal dus een Wimberley worden.

Een rijstzak zal ik dan ook maar aanschaffen , voor eventueel
in de auto te gebruiken.

groeten,
Patrick

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: