Birdpix.nl :: View topic - Canon 100-400/f4,5-5,6 L IS USM of Canon 300f/4L IS USM

RoRi

Gender: Male
Age: 57
Joined: 02 Jun 2008
Posts: 2

Offline

Posted: Mon 02 Jun 2008, 18:03 Post subject: Canon 100-400/f4,5-5,6 L IS USM of Canon 300f/4L IS USM

Hallo allemaal.

Na een Canon EOS 40D met 100-400 geleend te hebben voor vakantie van een vriend ben ik nu ook verkocht.
Een vogelaar was ik al en dit geeft een extra dimensie.

Inmiddels heb ik nu de 40D met een gewone groothoeklens.
Voor mij op dit moment wat minder belangrijk.
Ik twijfel enorm tussen de Canon 100-400 en de Canon 300 f/4L Is USM

Ik ken de 100-400 en daar heb ik prachtige foto's meegemaakt, maar er zijn mensen die zeggen dat je met de 300 nog betere en scherpere foto's kan maken.

En werkt de 1,4 converter dan ook nog?
Volgens mijn vriend kan ik beter de 100-400 nemen.. meer bereik en als je de converter op de 300 doet, verlies je zoveel licht dat je beter de 100-400 kan nemen.

Klopt dat?
Gaat 4 niet naar 4,5 met de converter?

Niet makkelijk.
Wie schept wat licht in de duisternis.

Alvast dank
Richard[/i]
_________________
Canon EOS 40D
Canon EF-S 17-85 IS USM

Job Hakbijl

Gender: Male
Age: 34
Joined: 26 May 2008
Posts: 109
Location: Alblasserdam
Offline

Posted: Mon 02 Jun 2008, 18:40 Post subject:

Vooral de zoekfunctie op het forum kan je heel wat licht in de duisternis geven.
Deze lenzen zijn al heel vaak besproken, dus gebruik de zoekfunctie maar eens!
gr
Job

Kees de Jager

Gender: Male
Age: 48
Joined: 14 Jun 2005
Posts: 209

Offline

Posted: Mon 02 Jun 2008, 18:41 Post subject:

Richard,

zoek even op het forum.
Er is al veel geschreven over dit onderwerp.

edit: ik zag dat ik net te laat was met dit advies ...

Groet,
Kees

Last edited by Kees de Jager on Mon 02 Jun 2008, 18:42; edited 1 time in total

J. Buckens

Age: 50
Joined: 16 Jan 2005
Posts: 13
Location: Brugge, België
Offline

Posted: Mon 02 Jun 2008, 18:41 Post subject:

Beste,

Ik heb mij begin dit voorjaar de combinatie Canon 300mm + 1.4 converter (Kenko) aangeschaft (vooral bedoeld om mee te nemen op reis, ik heb al een 500mm).
Met de converter werkt de autofocus nog steeds goed, ook de beelden zijn goed scherp.
Op onze trektelpost (Fonteintjes in Belgie) heb ik de lens vergeleken met de 100-400mm van een vriend van mij. Ik had vaker scherpere beelden en mijn AF werkte beter. Hij gebruikte wel de 350D, ik de 30D, wat ook wel een rol speelt.
Als je ook liefhebber bent van vlinders en planten, zoals ik, is de 300mm een aanrader. De lens stelt scherp tot op 1,5 meter.
Als je enkel vogels wilt fotograferen zou ik de 400mm F5.6 adviseren. Deze geeft superscherpe beelden (zie oa de prachtige foto's van Thomas Luiten, zijn website vind je door even te googelen).
De 100-400mm lens zou ik enkel aanbevelen als 'allround-lens' voor portret- en sportfotografie.

Veel plezier met de aankoop.
_________________
Eos 7D mark ii
Canon 500mm F4
Canon 300 mm F4
Canon 100-400 ii

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: