Birdpix.nl :: View topic - welke compositie?

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Sat 21 May 2005, 22:52 Post subject: welke compositie?

Hallo allemaal,

graag zou ik willen weten welke van de 2 compo's jullie het beste vinden, stoort de vogel op de achtergrond wel of niet?
1. http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=20570
2. http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=20569

alvast bedankt

groeten Lesley

RudolfWerner

Age: 66
Joined: 21 May 2005
Posts: 2

Offline

Posted: Sat 21 May 2005, 23:08 Post subject:

Lesley

Absoluut de foto 20569, met beide vogels erop. Er is dieptewerking aanwezig en de "spiegeling" is geweldig. De achtergrond vertoont ook meer kleur (is levendig) ten opzichte van de solo vogel.

Rudolf
_________________
Canon EOS 30D, kitlens, EF-S 70-300 mm, converter EF 12-II, daarnaast Sony alpha 100 70-210mm en NIkon D70s voor erbij.

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 22 May 2005, 16:56 Post subject:

lesley,
(mijn mening) dieptewerking is ok maar de plaats van nr 2 in het beeldvlak is te ver richting buiten beeld. Dus toch 1. peter

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Sun 22 May 2005, 18:06 Post subject:

bedankt voor de reakties.

zo zie je maar, het is toch persoonlijk en ik ben er nog steeds niet helemaal uit, er zit bij allebei wel wat in.
_________________
www.ltdphoto.com

Erwin van Laar

Age: 67
Joined: 15 Feb 2005
Posts: 118
Location: Driebergen-Rijsenburg (Utr)
Offline

Posted: Sun 22 May 2005, 20:40 Post subject:

Hallo Lesley, Ik vind de eerste foto de beste. De tweede foto vind ik minder en ik zal dat uitleggen. De compositie gaat hier manko. De 2e vogel in de onscherpte zit nl. op de verkeerde plek. Als deze vogel in de eerste foto achter de scherpe vogel had gezeten dan had zij het beeld versterkt. Hier doet de vogel het niet. Je blik gaat namelijk naar de scherpe vogel en vervolgens ga je kijken naar de 2e onscherpe vogel. Deze deelt het beeld als het ware in tweeen en dat versterkt het beeld niet. De solo vogel is dus technisch gezien de betere en zit ook op de juiste plek in beeld.
_________________
Voor meer foto's kijk ook eens op www.erwinvanlaar.nl of
www.natuur-cultuur-lesbos.com
Nikon D200 Nikon, met F 4/500mm in combinatie met 1,4 converter en nog wat glaswerk.

reneadelerhof

Gender: Male
Age: 41
Joined: 21 Dec 2004
Posts: 118
Location: Huizen
Offline

Posted: Sun 22 May 2005, 20:52 Post subject:

Hoi,

Ik ben ben het met Erwin van Laar eens, de 1e foto is beter. Van de 2e foto ga ik scheel kijken omdat beide vogels de aandacht vragen, maar ze zitten daarvoor te ver uit elkaar.

Groet, René
_________________
Huidig:
Canon 400D, 400/5.6, 70-300 IS, 1.4 Kenko

Eerder:
- Sony W15 i.c.m. Kowa TSN 821 M of
- Canon 400D i.c.m. Kowa TSN 821 M

Lesley van Loo

Gender: Male
Age: 46
Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1045

Offline

Posted: Sun 22 May 2005, 22:16 Post subject:

ik dacht al dat de onscherpe vogel zou afleiden, maar bij die plaat zie je idd wel de diepte beter.
_________________
www.ltdphoto.com

Birdpix.nl Forum Index -> Techniek: fotografie en nabewerking

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: