Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Nikon AFS400mm 2.8 +conv. of AFS500mm zonder conv.

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
dutchderk


Gender: Male
Age: 51
Joined: 17 Jun 2004
Posts: 2
Location: Den Haag
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 18 Jul 2008, 13:09    Post subject: Nikon AFS400mm 2.8 +conv. of AFS500mm zonder conv.
Ik ben van plan een van bovenstaande telelenzen aan te schaffen. Ik vraag me af wat en beter optie is: AFS400mm F/2.8 en evt. converter erbij als ik meer mm nodig heb of toch de 500mm F/4. M.a.w. is het diafragma verschil tussen beide lenzen significant? Alvast bedankt
Back to top
Reply with quote
 
mtenbos


Gender: Male
Age: 54
Joined: 28 May 2006
Posts: 53
Location: enschede
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 18 Jul 2008, 14:24    Post subject:
Je kan ook de 500mm/f4 met teleconverter nemenen dan heb je ook nog autofocus Rolling Eyes
_________________
Nikon d200 lens nikkor 18-200 f3.5-5,6G if ed vr,Sigma 50-500mm F4-6.3 EX APO Nikon, Sigma 500mm/f4,5, Nikon 1,4 tc

Imac 24" 2,4 Ghz 320 GB 4GB intern geheugen
Back to top
Reply with quote
 
Gert-Jan


Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 18 Jul 2008, 15:30    Post subject:
Ik vraag mij af of de 2,8/400mm een goede keuze is . Als ik de test van ken rockwel lees komt de 2,8/400mm er niet best van af . De 600mm misschien iets voor je ?


Groetjes
@leo
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Fri 18 Jul 2008, 15:53    Post subject: Re: Nikon AFS400mm 2.8 +conv. of AFS500mm zonder conv.
dutchderk wrote:
Ik ben van plan een van bovenstaande telelenzen aan te schaffen. Ik vraag me af wat en beter optie is: AFS400mm F/2.8 en evt. converter erbij als ik meer mm nodig heb of toch de 500mm F/4. M.a.w. is het diafragma verschil tussen beide lenzen significant? Alvast bedankt

waar ga je de lens voor gebruiken? (heb je het verschil in gewicht gezien?) voor vogels is een 500 F4 een aardig compromis in beeldhoek, gewicht, prijs en lichtsterkte.
Ga je bij relatief weinig licht snel bewegende voorwerpen fotograferen die niet al te klein en ver weg zijn (voetbal)? dan is de 400 F2,8 jouw lens. In een eigen hutje kan de lens ook heel handig zijn.
Back to top
Reply with quote
 
Gert-Jan


Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Fri 18 Jul 2008, 18:25    Post subject:
op 31 juli is er bij fimex/camex in Amsterdam een nikon dag . misschien dat je daar eens kunt gaan kijken de lenzen en ook nikon body,s D300 D3 en de D700 zijn van de partij die dag .



gr
@leo
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum