Birdpix.nl :: View topic - Heel ver kunnen kijken

rimpeldepimpel

Gender: Male
Age: 54
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 14:51 Post subject: Heel ver kunnen kijken

Heb er niet veel verstand van maar als ik heel ver en duidelijk wil kijken
aardse objecten wat is dan het beste ??

Een verrekijker
Een spoting scope
Een telescoop

En waar moet dan op letten ? getallen ?

Wat ik belangrijk vind is dat ik heel ver en scherp kan kijken

Graag jullie advies wat ik zou moeten kopen

Grt,
Dick

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 15:09 Post subject:

Hoe groot is je zak met geld . Want dat bepaalt in ruimematen wat je kunt kopen .troep kost weinig tot niets en iets wat echt goed is kost gewoon een boel duiten . het is maar wat je er voor over hebt .

groetjes
@leo

rimpeldepimpel

Gender: Male
Age: 54
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 15:15 Post subject:

Dat begrijp ik maar

gewoon als intresse wat zou ik moeten nemen

ik heb er ergens tussen de 1000 en 1500 euro voor over.
ik wil alleen aardse objecten geen sterren
want dat vind ik helmaal niks.

Grt,
Dick

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 15:36 Post subject:

Hoi Dick

Als je nu eerst eens gaat google dan kom je een heel eind . Voor € 1500
kun je een mooie leica scoop kopen . te minste als je een beetje rond struind op het www . Maar zeker zo belangrijk is , Dat je weet wat je wilt .
Zo als jij de vraag steld is het moeilijk antwoord geven .. het klinkt als , ik wil gaan auto rijden maar weet nog niet met wat voor auto . kunnen jullie dat effe voor mij uitzoeken ? Dus zeg eerst maar eens wat je wilt , dan komen de adviezen van zelf .

@leo

rimpeldepimpel

Gender: Male
Age: 54
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 15:42 Post subject:

aan jou heb ik niet veel.

Vraag is vrij duidelijk

effe kijken hoor ik wil graag weten
wat het snelste is een auto
een bromfiets of step.

Graag wat ik het beste kan kopen ?

Dus waar moet ik nu naar kijken een verrekijker een spoting scope
of een telescoop ???

Ik weet wat ik wil..... er staat duidelijk ik wil ver kijken en scherp.
verder heb ik er geen verstand van.

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 16:02 Post subject:

Nou dick

Dat wordt dan een scoop met een 20 X 60 oculair .van leica of een ander top merk . met 30 of meer jaar garantie . let er wel op dat je een apo uitvoering koopt .

grt
@leo

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 48
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 16:49 Post subject:

Op zich is de vraag "waarmee kan ik het verste kijken" ook niet echt goed. Je kunt zowel met een verrekijker als met een telescoop naar de sterren kijken, deze staan soms op miljoenen lichtjaren. Dus beiden kijken ze even ver.

Het verschil zit hem alleen in de vergroting. Een verrekijker houdt meestal wel op bij 10-12 keer vergroting, terwijl een telescoop tot 60x (en als je een sterrekijker koopt nog meer) gaat. Hiermee kun je dus dingen die ver weg staan groter zien.

Kortom, als je dingen die ver weg zijn groot wil zien, heb je het meest aan een telescoop (wat volgens mij hetzelfde is als een spotting scope).

Nadeel is wel dat een telescoop een stuk groter en zwaarder is dan een verrekijker, en je die dus op een heel andere manier gebruikt.

SUcces ermee

Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 16:57 Post subject:

En met een scoop kun je ook nog eens fotograveren , Maar dat een is een ander verhaal , En een kunst apart daarvoor kunt je het beste naar de zustersite van birdtpix gaan . Digiscooppix .nl . succes

Grt
@leo

birdphoto

Gender: Male

Joined: 09 Dec 2007
Posts: 68
Location: Schijndel
Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 17:04 Post subject:

rimpeldepimpel wrote:

En verwacht jij zo antwoordt op je vragen als je begint met "aan jou heb ik niet veel" ??
_________________
www.birdphoto.nl

rimpeldepimpel

Gender: Male
Age: 54
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 17:08 Post subject:

Ok het begint een beetje te dagen

Meschien toch nog even stel ik wil een vlieg op 2 km duidelijk zien

waar moet ik dan op letten ik ga er dus van uit dat ik op zoek moet naar een scope ? maar wat voor getallen staan daar dan voor 10x50 30x60 ???

ik weet ook niet wat die getallen inhouden kunnen jullie dat ook meschien uitleggen.

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 17:13 Post subject:

vraag of de vileg wat dichter bij wil komen zitten . scheeltje een hoop geld .

groet
@leo

rimpeldepimpel

Gender: Male
Age: 54
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 17:13 Post subject:

Dat was niet kwaad bedoeld

rimpeldepimpel

Gender: Male
Age: 54
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 17:14 Post subject:

toch wel kwaad bedoeld

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 17:20 Post subject:

Een vlieg op 2 km afstand is helaas onbegonnnen werk, een wat grotere vogel kun je op die afstand nog wel op soort bepalen (als je goed licht hebt).

Dan de getallen; het eerste getal bij een spottingscope of verrekijker staat voor de vergroting, het tweede getal voor de diameter van de frontlens in milimeter (het deel wat je op het onderwerp richt).
Dus een 10x50 verrekijker vergroot 10x, wat wil zeggen dat als je 1 km van een onderwerp afstaat het lijkt alsof je 1000/10 = 100 meter ervan afstaat. De frontlenzen zijn 50 mm groot in doorsnede. In de regel geldt; hoe groter de frontlenzen bij dezelfde vergroting, hoe helderder het beeld, maar ook, hoe zwaarder de kijker. 10x50 is al vrij zwaar, meeste vogelaars gebruiken 10x42, 8x42 of 8x32 (goede verhouding in vergroting - gewicht).

Telescopen worden meestal geleverd met een zoom oculair van 20 tot 60 maal. Er zijn ook vaste oculairen zoals de 30x of 25x of 20x etc. Vaak hebben deze de aanduiding WA, dat staat voor "wide angle" (breed gezichtsveld). Voordeel is dat je groter, helderder beeld hebt, maar wel een lagere vergroting. Verder info vind je op www.digiscooppix.nl

Tip: op het Vogelfestival in het weekend van 23 en 24 augustus nabij Lelystad staan zo'n beetje alle topmerk telescopen klaar om te bekijken/testen (Leica, Swarovski, Zeiss en meer):

www.vogelfestival.nl

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

rimpeldepimpel

Gender: Male
Age: 54
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 17:28 Post subject:

Hallo Joep,

Dank voor je antwoord wordt me al een stuk duidelijker
dus een vlieg is niet te zien.

dat heb ik namelijk van de site robtics.nl
Dus dit is onzin ? ik geloofde het zelf ook niet echt deze wou ik haast kopen dus maar niet ik zoek wat verder.

De Robtics 25 x 100 Dreamscope is een klasse instrument, is enorm veelzijdig en een aanwinst voor elke volkssterrenwacht, of om optimaal van het uitzicht vanuit uw penthouse te genieten, maar zeker ook voor de amateur astronoom.

Door zijn grote 100 mm lenzen vangt deze kijker veel licht en laat u genieten van adembenemende beelden. Het scheidend vermogen van 1 boogseconde staat gelijk aan het zien van een vlieg op 2 km afstand!!

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 17:52 Post subject:

nee rimpeldepimpel . zeer zeker niet kwaad bedoeld. Maar ik wilde je wakker schudden . vraag is of dit gelukt is. Ik denk namelijk dat je zelf niet weet wat je wilt . De geesten die op dit forum rondzweven zijn zonder uitzondering allemaal van goede wil . echter ze willen wel serieus genomen worden . De indruk die jij mij geeft is : of je bent eenvoudig , Maar van goede wil . advies : Laat dan je begeleider/leidster je helpen met de vraagstelling of je flest de boel . en dan kun je beter opkrassen . van achter een pc kun je niet weten wie er achter het toetsenbordt zit en met welke intentie,s . dus bedenk ten alle tijden dat antwoorden gegeven worden naar je vraag stelling . Wij kunnen van achter onze pc niet zo heel verkijken

groetjes
@leo

rimpeldepimpel

Gender: Male
Age: 54
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 18:04 Post subject:

Best leo.

Sorry maar ik krijg van die andere mensen wel de juiste antwoorden
van jou alleen maar gezeur.
En ik heb zeker het een en ander gelezen, maar ik zie veel verschilende antwoorden op de zelfde vragen (bij andere site`s )daarom vraag ik meschien wat domme vragen maar met een bedoeling.

Meschien ben ik dan wel te simpel voor jou maar van jou heb ik nog geen
echt antwoord gehad.

Het berichtje van robotics heb ik niet verzonnen !!

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 18:18 Post subject:

beste rimpeldepimpel

Ik heb je wel degelijke een antwoord op je vraag gegeven . echter dat je dat niet leest is een geheel andere zaak . dat heeft weer met ........ te maken . En daar kun jij weer niets aan doen . geeft ook niet . ieder mens is op zijn manier de moeite waard . Maar zoals als in een eerder antwoordt van mij ..... . en soms gebruikt men beeld spraak zoals bij robotics

met vriendelijke groet
@leo

rimpeldepimpel

Gender: Male
Age: 54
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 18:32 Post subject:

tja antwoord meer napraten van een ander
nee die andere leggen tenminste het een en ander uit daar heb je wat aan.

Als jij nu niet meer antwoord op mijn vragen en ik niet meer reageer
op jou antwoorden kunnen we het netjes houden ik heb geen zin om mensen te beledigen.

ik graag weten van die vlieg is dit onzin of niet ?

Grt,
Dick

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 18:47 Post subject:

Hoi Dick

Missshien dat er mensen zijn die jou kunnen helpen . maar mij lukt dat niet .

Grt
@leo

etii0

Gender: Male
Age: 38
Joined: 09 May 2005
Posts: 133

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 18:57 Post subject:

rimpeldepimpel wrote:

Volgens mij zoekt rimpeldepimpel eerder ruzie dan informatie.
_________________
Digiscopie: Nikon Coolpix 4500 + Leica Televid 77 met 20-60x zoomoculair. Digiscopieadaptie...

DSLR: Nikon D70s+ 18-70mm Nikkor + Sigma APO 70-300mm+ Sigma APO 400mm F5.6

www.natuur-foto.be.tt

rimpeldepimpel

Gender: Male
Age: 54
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 11

Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 19:05 Post subject:

Nee ik zoek geen ruzie
geef liever een antwoord op de vragen ipv ook weer een opmerking te plaatsen om de boel weer op stang te jagen

Adri Gr Nuelend

Gender: Male
Age: 51
Joined: 01 Jun 2005
Posts: 227
Location: Vorden
Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 19:06 Post subject:

Gewoon bestellen die Robtics 25 x 100 Dreamscope. Lekker vliegen bekijken op 2km afstand. Wat denk je zelf.
_________________
Canon & Apple

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 42
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Sat 16 Aug 2008, 19:07 Post subject:

Hoi Dick,

Zoals Leo aangeeft; dat van die vlieg is beeldspraak ofwel een metafoor om de nauwkeurigheid van de telescoop aan te geven. De door jou aangegeven telescoop is overigens een astronomische, dat is een ander type als een spottingscoop (veel te zwaar om mee te sjouwen in het veld). Voor overdag onderwerpen te bekijken neem je dus een spottingscoop, en daar kun je echt ver mee kijken (tot 60 en soms 75x vergroting).

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Wij gebruiken de volgende cookies: