Birdpix.nl :: View topic - welke apparatuur zal ik kopen

Arjen Drost

Gender: Male
Age: 48
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 2329
Location: Groningen
Offline

Posted: Sun 29 May 2005, 16:45 Post subject:

Leuke vader heb je, kan ik hem lenen? Laughing

Heeft ie ook nog iets van een budget gegeven? Is wel handig om te weten voordat we met het duurste van het duurste aan komen zetten....
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography

Marcel van der Tol
Admin
Admin

Age: 62
Joined: 31 Dec 2003
Posts: 4620
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Sun 29 May 2005, 19:01 Post subject:

€2000,-- ? En echt goede apparatuur?

Dat betekent dus een telescoop met een +/- 80 mm objectief.

Als je wilt digiscopen dan zal het niet lukken om een HD of APO lens te kopen, want dan loop je te snel uit je budget. Denk goed na of je wel een zoomoculair wilt. Echte digiscopers kiezen bijna allemaal een vast oculair 20 keer of meestal 30/32 keer (afhankelijk van het merk).

Wellicht dat één van de betere Kowa's dan een optie is. Maar ook met de niet HD of APO's van Svarovski dan wel Leica kan het , hoewel je rekening moet houden met meer lensfouten in je foto's.

Als digitale camera voor digiscopen zou ik gaan voor de Sony W serie. Daarbij moet je de Sony VAD-WA adapter kopen.

Een andere interessante optie is de Canon A95. Waarbij je een telefotoadapter van Canon nodig hebt.

Ik ben een voorstander van het gebruik van digiscoopadapters. Voor de Sony heb je dan een 30-37 step up ring nodig en een digiscoopadapter voor 37 mm schroefdraad. Beter is een adapter voor 30 mm schroefdraad, maar die zijn nog niet op de markt.
Voor de Canon zijn aparte digiscoopadapters verkrijgbaar.

Een draadontspanner is aan te bevelen, maar die kan je van je gewone zakgeld nog wel in elkaar knutselen.

Tenslotte vergeet je statief en statiefkop niet!

Als je alles gekocht hebt dan ben je nog ruim over je budget heen, maar je kunt het een en ander nog faseren, door nog geen digiscoopadapter aan te schaffen.

Marcel
_________________
Leica APO Televid zoom 25-50 met Olympus OM D-E M10 mark iii 14-42 mm pancake lens en 45 mm lens.
Olymous OM D-E M1 mark iii Zuiko 300mm F4 met 1.4 converter.

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Mon 06 Jun 2005, 13:17 Post subject:

Niet kiezen voor een zoom oculair kan ik alleen maar bevestigen. Je kunt voor het beste resultaat inderdaad beter een oculair pakken met vaste vergroting.

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 06 Jun 2005, 14:18 Post subject: overweging

robbert-jan,
als het je niet gaat om vogels kijken maar fotograferen, voor dat geld ben je onderweg met een goedkopere canon/nikon-body en een 300 F4 + een tc1.4. zie forums elders. Dat is niet de verkeerde weg, al mis je nog een goed statief.
peter

Michiel

Age: 38
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 26
Location: Marke (kortrijk-België)
Offline

Posted: Mon 06 Jun 2005, 15:03 Post subject:

2000 Euro, moet toch al lukken voor een goede digiscoop setup: zoals bvb die met de Nikon telescopen in combinatie met een Coolpix 5900 bvb.
Als lid van natuurpunt (julie zijn natuurlijk geen belgen) 1995 Euro
Hier zie je het geheel op natuurpunt: http://www.natuurpunt.be/code/natuurwinkel/zoeken.asp?action=zoek

je moet in Atrikelgroep 'optiek verrekijkers- telescopen' selecteren en dan even zoeken tussen het aanbod , daar staat dan ergens: Nikon Fieldscope 5900 Digiscoping Kit.

Die nikon telescopen zijn niet slecht heb ik gehoord.

Last edited by Michiel on Mon 06 Jun 2005, 15:07; edited 1 time in total

Jos Welbedacht

Gender: Male
Age: 34
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 395
Location: Groningen
Offline

Posted: Mon 06 Jun 2005, 15:06 Post subject:

Heb jij mazzel zeg! 2000 euro is een heerlijk budget, als je nagaat dat ik voor een dikke 1100 fotografeer, en bedenk dan dat het grootste deel van het geld niet van mij was. Ik digiscoop vrij simpel, maar hier is al veel uit te halen. Voor goede foto's(of vooral scherpte, en een beetje gebruikersgemak) heb je zoals Marcel al aangaf een digiscoop-adapter nodig. Voor ongeveer 1.400 Euro heb je een prachtige Kowa telescoop, met fluoride lens(voor de beste plaatjes, namelijk minder randjes om het onderwerp tegen een aparte lucht, wit bijvoorbeeld) Ik heb het hier over de Kowa TSN-823M, deze is iets goedkoper dan een Leica fluoride telescoop, en het grote voordeel is dat Kowa hier een 80mm lens heeft, wat bij Leica niet verder dan 77mm gaat. Hoe groter de lens, hoe meer licht en dat is noodzakelijk met foto's. Hoe meer licht, hoe scherper je een foto kan maken. Als je voor een 60mm lens gaat heb je al snel dat je te donkere, of te onscherpe foto's hebt. Het grote nadeel van Swarovski, de 80mm's zijn namelijk bijna onbetaalbaar. Denk ook om de lens van de camera, deze kan het beste niet te groot zijn. Het is mooi als de camera lens binnen het oculair-rubbertje past eigenlijk. Om Fignettering te voorkomen(zwarte cirkel, omdat je deels de telescoop op de foto zet).

Succes!
_________________
Jos Welbedacht
Groningen

Michiel

Age: 38
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 26
Location: Marke (kortrijk-België)
Offline

Posted: Mon 06 Jun 2005, 15:11 Post subject:

Maar zoals peter inderdaad zegt moet je weten wat je wil, ga je je telescoop ook gebruiken voor gewoon spotten of altijd in combi met camera?
In dit laatste geval heb je denk ik toch al een D70 met een redelijke lens voor 2000 euro

Hendrik

Gender: Male
Age: 44
Joined: 30 May 2005
Posts: 536
Location: sexbierum
Offline

Posted: Mon 06 Jun 2005, 15:18 Post subject:

Maar dan kom je lang niet zo ver als met de telescoop / camera combinatie?

reneadelerhof

Gender: Male
Age: 41
Joined: 21 Dec 2004
Posts: 118
Location: Huizen
Offline

Posted: Mon 06 Jun 2005, 15:52 Post subject:

Digitale spiegelreflex geeft hogere beeldkwaliteit dan digiscopen.
een spottingscope kan je natuurlijk ook gerbruiken om te spotten (daar zijn ook voor bedoeld toch... Razz

)

Een zoom-oculair is idd niet aan te raden, ik fotografeer meet een 20x-60x, maar bijna alle foto's die ik maak zijn met 20x zoom.
_________________
Huidig:
Canon 400D, 400/5.6, 70-300 IS, 1.4 Kenko

Eerder:
- Sony W15 i.c.m. Kowa TSN 821 M of
- Canon 400D i.c.m. Kowa TSN 821 M

Jos Welbedacht

Gender: Male
Age: 34
Joined: 20 Sep 2004
Posts: 395
Location: Groningen
Offline

Posted: Mon 06 Jun 2005, 16:39 Post subject:

Ik moet trouwens wel zeggen dat een zoomoculair wel kan, maar houd hem iig op de laagste stand, dit geeft prima foto's. je kan hem eventueel hoger zetten voor een recordshot.
_________________
Jos Welbedacht
Groningen

Daan Schoonhoven

Gender: Male
Age: 51
Joined: 14 Jul 2003
Posts: 2683
Location: Nijkerk
Offline

Posted: Mon 06 Jun 2005, 19:54 Post subject:

Ik denk dat ik idd zou gaan voor een DSLR combinatie, bijv. een Canon 350D, met een 300 mm lens of de 100-400 zoom, met een 1,4 converter. Kijk maar eens welke platen Karel en Luc H maken met een 300 en een 1,4 converter....

Arie Ouwerkerk
Moderator

Gender: Male
Age: 60
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 7012
Location: Terschelling
Offline

Posted: Mon 06 Jun 2005, 21:38 Post subject:

Nou Robbert-Jan als het echt om fotograferen gaat zou ik voor een instap-digitale SLR-body kiezen met een 300mm + 1.4 converter. Maar zoals je hier op de site kan zien, zijn met een telescoop ook mooie foto's te maken!

Dus eerst maar een keuze maken tussen digiscoping en DSLR-fotografie.

Succes met je keuze.
_________________
Zie voor veel meer foto's:
http://pbase.com/arieouwerkerk

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Tue 07 Jun 2005, 9:08 Post subject:

anderzijds,
luc h en karel zijn allebei wel vrij ervaren natuurders die misschien goed weten hoe je dicht bij het beest moet komen.
Ik ben toch altijd weer blij een tc2x voor mijn 600mm lens te kunnnen toepassen als er op 1 km afstand een visarend zit. Niet dat je dan een foto krijgt die op bp geplaatst wordt, maar je hebt iets he, for the record, en om thuis vast te stellen dat het misschien toch een buizerd was. succes
peter

Wij gebruiken de volgende cookies: