Gender: Female Age: 51 Joined: 14 Jan 2008 Posts: 7037
Posted: Thu 29 Jan 2009, 16:56 Post subject:
Volgens mij niet. Net als de 500mm 4,5 maar dat zou je vast na kunnen vragen bij Canon als je deze lens zou willen kopen. _________________ Canon 1Dx mark II, 5D Mark III, Canon EF 300mm f 2.8 L IS II USM, Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM, Canon EF 100mm f2.8 L IS USM, Canon EF 24mm f1.4 L II USM, Canon EF 17-40mm f4L IS USM, 2x en 1.4 ext en wat extra spullen.
Scroll naar onderen 'Irrepairables': daar staat een lijst van 5 of meer pagina's met Canon apparaten die niet meer in reparatie worden genomen. (Lens staat genoemd op pagina 3, evenals de 400/2,8 en de 300/2,8 + 4.0 NON-IS versies). Velen weten dit niet en betalen veeeeeel te veel 2e hands. Ik koop ze niet meer in ieder geval....
Mijn Canon 500 4,5 L USM ging stuk...... Maken was ook bij Rofa Repair Den Haag niet meer mogelijk. _________________ "Take nothing but pictures. Leave nothing but footprints..."
Dus eigenlijk komt het hier op neer . Je koop een dure prime van canon en op een ogenblik zegt canon Sorry hoor , Maar deze repareren we niet meer . Zo komt canon dus aan zijn hoge omzetten . Fijn zo,n merk .
Gender: Male Age: 58 Joined: 13 Mar 2005 Posts: 634
Posted: Thu 29 Jan 2009, 22:24 Post subject: Onderdelen
Het punt bij die oude lenzen is het gebrek aan onderdelen. Het is blijkbaar te duur om specialistische USM motoren en andere fijne onderdelen van een bepaald type lens jarenlang in voorraad te houden. Nikon doet dat blijkbaar wel, maar dat zal ze aardig wat geld kosten.
Ik sta nog steeds in dubio om mijn lens te 'slopen' en de onderdelen los te verkopen of de lens in zijn geheel als 'slooplens' aan te bieden aan de hoogste bieder. Tot die tijd staat die werkloos te staan helaas. Ik heb er een jaar plezier van gehad, had de lens laten importeren vanuit Taiwan. Gekocht via Ebay. _________________ "Take nothing but pictures. Leave nothing but footprints..."
Gender: Male Age: 67 Joined: 23 Feb 2007 Posts: 36 Location: Noord scharwoude
Posted: Fri 30 Jan 2009, 0:35 Post subject:
Daarom ben ik altijd bij Nikon gebleven mijn 600 mm 4.0 had na 16 jaar een klein defect maar kon gewoon gemaakt worden.
De prijs van de reparatie was zeer aceptabel. _________________ Nikon D 800 & D3
meest gebruikte Nikon lenzen 500mm AFs 2 4.0 en 600 mm 4.0 AFS 2
200 / 400 AFs 4.0 VR
Gender: Male Age: 42 Joined: 23 Jul 2008 Posts: 138
Posted: Sat 31 Jan 2009, 2:27 Post subject:
Met sigma heb ik een klein drama nee gemaakt. Ik had een 70-200 (nu weer) maar die was stuk was net vier jaar oud, en een dg lens, ik noemde het serie nummer, maar was niet meer te maken, bleek geen digitale lens te zijn.
Dus ik zei jawel staat dg op. Dus toen was het wie weet dat nu beter jij of ik. Heb het gesprek maar beëindigd, en de lens via rofa en daar kon de lens wel gemaakt worden, want het was gewoon een digitale lens. De prijs was me te hoog, na het gezeur met deze lens, gekozen om een nieuwe te kopen.
Je kunt dus gewoon sigma bellen, je kunt hem alleen via de winkel aanleveren, heel fijn als je tweede hands koopt. En dat geld ook wanner je dichter bij sigma woont dan bij een foto winkel!
Maar rofa doet het niet zelf! _________________ Canon 350D- BG E3 grip - Sigma 70-200 F2.8 EX DG - Canon 50 F1.8 - Canon 18-55mm Tamron 28-75mm F2.8 - Canon 35-105- manfrotto 680B+234RC kop-
en nog een tas vol met rommel die ik ook gebruik!
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum