Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by
Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur


Sigma 120-300mm f2.8

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
thijs broekkamp


Gender: Male
Age: 31
Joined: 21 Jan 2008
Posts: 107
Location: Bergen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 26 Mar 2009, 8:31    Post subject: Sigma 120-300mm f2.8
Ik heb nu een jaar mijn sony alpha a200 en sigma 70-300mm apo dg als telelens. Prima lens om mee te starten, maar de honger naar meer scherpte en mooiere foto's... die is erg aanwezig. Laatst was ik aan het fotograferen met iemand die de canon 500mm f4 had, dat verschil is enorm! Die platen zijn gewoon veel scherper! En nu wil ik dat ook graag, helaas voor sony weinig opties. De sony 300mm f 2/8 is mij veel te duur, de sigma 500 te groot (en te duur) Ik zat te kijken naar de sigma 120-300. Geen prime, maar ik dacht wel dezelfde kwaliteit. Om te wennen aan zo'n grotere lens. Is dat wat de 120-300 met 1,4 tc. Of kan ik beter doorsparen? Ik vind 420mm wel wat weinig voor de vogels die ik fotografeer, maar veel meer kan ik echt niet betalen. Ik hoop op een amerikaanse webshop eentje te vinden met sony mount (zijn weinig te vinden) omdat dat goedkoper is. Ik zie er trouwens 2 soorten, de ex apo if hsm en de ex dg hsm. Wat is het verschil? En hoe zit het met de af, ik ben nu ook wel toe aan snelle scherpstelling!En is hier nog mee uit de hand te fotograferen? Met 300mm, met extenders ga je op statief. Ik heb een velbon cx-200, niet kwalitatief het beste statief natuurlijk Razz Kan dit hier mee door? Monopod?
_________________
Canon eos 30d
Canon ef 300mm f4 L IS USM
Canon ef-s 10-22mm f3.5-4.5 USM
Sigma 150mm f 2.8 EX DG Macro APO HSM
-------------------
www.wildnature.nl
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 26 Mar 2009, 12:31    Post subject:
er was van de week / vorige week een draadje over sony.
Zoek eens op, er staan prikkelende adviezen.

Als je altijd een convertor wilt gaan gebruiken, dan wordt die 120-300 voor mijn gevoel wat duur voor zijn kwaliteit. Voor hetzelfde geld heb je een 400 F5,6 IS USM en een prima camera er bij.
Back to top
Reply with quote
 
Ron van Elst


Gender: Male
Age: 58
Joined: 13 Mar 2005
Posts: 634

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 26 Mar 2009, 12:46    Post subject: Lens + statief
@ Peter: 300 + 1,4x converter bij de sigma maakt nog altijd 420 f4. Niet slecht als je het vergelijkt met de 400 f5,6.

@ Thijs:
Het Velbon statief is absoluut onvoldoende voor de camera/lens combo. De lens zelf is al 2,8 kg. Het statief ondersteunt maar 1,8 kilogram.
_________________
"Take nothing but pictures. Leave nothing but footprints..."

http://www.shutterstock.com/g/ronvanelst
Back to top
Reply with quote
 
peter wijn



Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 26 Mar 2009, 12:58    Post subject:
ik ben heel benieuwd of deze vorm van 420 F4 op F5,6 net zo mooi is als de 400 F5,6... Het prijsverschil is aanzienlijk.
Misschien dan liever de niet-zoom Sigma 300mm F 2.8 EX APO DG Sony/KM (gezien bij de konijnen voor 2200 euro). Deze lens heeft niet de ingebouwde autofocusmoter (HSM) zoals de versies voor canon en nikon wel hebben.

Er zijn ook een tamron en tokina 300 in de handel (voor sony?).

Ooit heb ik ergens een vergelijkende test gezien van sigma tokina canon en minolta. Of die nog van toepassing is?
Back to top
Reply with quote
 
Aad Verkuijl


Gender: Male
Age: 71
Joined: 10 Jan 2005
Posts: 806
Location: Rotterdam
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Thu 26 Mar 2009, 17:38    Post subject:
Quote:
Ik zie er trouwens 2 soorten, de ex apo if hsm en de ex dg hsm. Wat is het verschil?


Op de website van Sigma wordt aan de hand van de pictogrammen precies uitgelegd waar deze voor staan, en wat de afkortingen betekenen.

Groet, Aad
_________________
Canon 7D - Sigma 120-300 2.8 +tc 1.4 - 2.0
Back to top
Reply with quote
 
Gert van Binsbergen


Gender: Male
Age: 108
Joined: 15 Sep 2008
Posts: 151

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 26 Mar 2009, 18:10    Post subject:
IF betekent Internal Focussing, voor zover ik weet. Dat dus het scherpstellen binnenin de lens gebeurt.
Back to top
Reply with quote
 
thijs broekkamp


Gender: Male
Age: 31
Joined: 21 Jan 2008
Posts: 107
Location: Bergen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 26 Mar 2009, 20:25    Post subject:
Het wordt m niet. Ik kom er net achter dat ie er helemaal niet is voor sony. Op een nederlandse webshop staat er wel sony, maar ik neem aan dat dit een foutje is. Op de site van sigma staat nikon, canon, sigma mount.

Dus ging ik kijken voor de sigma 300mm f2.8 Nog goedkoper ook. Maar ik dacht dat primes beter waren en ook duurder. Wel raar dat ie goedkoper is dan de 120-300mm. Wel heel jammer dat er geen HSM op ziet, is wat ik wel heel graag wil. Waarom zit dat er voor sony weer niet op?
_________________
Canon eos 30d
Canon ef 300mm f4 L IS USM
Canon ef-s 10-22mm f3.5-4.5 USM
Sigma 150mm f 2.8 EX DG Macro APO HSM
-------------------
www.wildnature.nl
Back to top
Reply with quote
 
gustav


Gender: Male
Age: 56
Joined: 25 Jan 2007
Posts: 118
Location: ridderkerk
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 26 Mar 2009, 21:25    Post subject:
hallo thijs

sony heeft net een hele goede lens uitgebracht , de 70 - 400
G-LENS f 4 - 5,6 SSM , deze heb je trouwens ook in een 70 -300 G-LENS SSM
de g-lens is het beste glas wat sony heeft ( vergelijkbaar met het L-GLAS van canon

ik heb hem sinds kort , en hij bevalt mij uitstekend , en snel
ook zijn de reviews erg positief

sony zit inderdaad heel krap met zijn telelensen ( prime`s) maar daar gaat langzaam verandering in komen

een paar weken geleden hebben ze een 500 MM F 4,5 aangekondigd , ook zullen er dit jaar meer vaste lensen komen
waarschijlijk een 200 2,8 ?? 300 f4 ?? 400 f4

mocht je eens willen , neem eens een kijkje op mijn nieuwe site , met veel ijsvogel-foto`s en diversen

www.gkiburg.nl

groet
gustav
_________________
SONY A77
SONY A900
SONY 500MM F4 SSM G
SONY 300MM F2.8 SSM G
SONY 70-400 SSM G
Back to top
Reply with quote
 
thijs broekkamp


Gender: Male
Age: 31
Joined: 21 Jan 2008
Posts: 107
Location: Bergen
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Thu 26 Mar 2009, 22:20    Post subject:
Hoi Gustav,

Ik had het in het sony topic al gelezen. Ik heb je site gezien, geweldige foto's! Very Happy Ik zit inderdaad tussen die lens te twijfelen. Je hebt ook de 1,4 tc toch? Maar zeker geen af?

Zeker afwachten hoe sony zich gaat ontwikkelen op de markt. Ben benieuwd wanneer uitkomt welke lenzen er echt komen!
_________________
Canon eos 30d
Canon ef 300mm f4 L IS USM
Canon ef-s 10-22mm f3.5-4.5 USM
Sigma 150mm f 2.8 EX DG Macro APO HSM
-------------------
www.wildnature.nl
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum