Birdpix.nl :: View topic - Iemand bekent met: Canon EF 70-200/4.0 L USM

BertBird

Gender: Male
Age: 37
Joined: 28 Feb 2005
Posts: 62
Location: Almere
Offline

Posted: Sun 26 Jun 2005, 21:03 Post subject: Iemand bekent met: Canon EF 70-200/4.0 L USM

Hallo bp'ers,

Ik ben misschien van plan de Canon EF 70-200/4.0 L USM aan te schaffen en later er een 2x teleconverter erbij te doen. In combinatie met de 1,6 crop van de 350D wil ik graag weten of dit een goede set is om vogelplaatjes mee te schieten.
Ik zat namelijk te denken, als ik een 170-500 sigma koop met converters, heb ik veel mm maar geen licht en snelheid meer.
Voor de rest heb ik nog geen dslr spullen gekocht, vandaar dat ik nu eerst raad zoek en heb ook nooit vogels gefotografeerd met dslr, dus is dit een goede keus voor mij.
Mijn budget is iets groter dan ik begon, maar nog niet veel. Zo'n 800 euro voor de lens en converters komen met de tijd.

Alvast bedankt,

Bert
_________________
1D / 40D / 40D / 350D / 500N
17-40/4L / 24-70/2.8L / 50/1.4 / 70-200/2.8L IS / 2.0x II

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Sun 26 Jun 2005, 21:09 Post subject:

80-200 mm F4 + 2x tc = 400 mm F8.
500 mm F6.3 is dan beter, niet?
Voor dat geld heb je een 300 mm F4 en moet je nog even sparen voor een tc. Voor dat geld zou die zogenaamde Bigma 50-500 toch 2e hands te krijgen moeten zijn? Een beetje shoppen op ebay etc. moet meer opleveren.
peter

PeterH

Age: 47
Joined: 10 Aug 2003
Posts: 264
Location: Zeist
Offline

Posted: Mon 27 Jun 2005, 9:10 Post subject:

Ten eerste moet ik zeggen dat de 70-200/4 een heerlijke lens is, die ik niet meer wil missen. Geweldig scherp, licht en snel.

Aan de andere kant ben ik het wel met PW eens. Als je een langere lens wilt moet je niet deze zoem aanschaffen en een 2x aanhangen. Ik gebruik hem wel eens met een 1.4 als ik geen zin heb veel mee te slepen.

Ik zou dan eerder voor de Sigma gaan, alhoewel ik er zelf geen fan van ben. Msch kan ik je interesseren voor een 400/5.6, die ik nog heb liggen en in de verkoop heb?

Peter
_________________
info@peterdenhartog.com
Compleet vernieuwde website: www.peterdenhartog.com

Peter van der Wijst

Gender: Male
Age: 59
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 171
Location: Soest
Offline

Posted: Sat 09 Jul 2005, 9:04 Post subject:

Hallo Bert,

Ik heb sinds donderdag een 70-200/4L USM in bruikleen terwijl mijn 100-400L in reparatie is. Gister bij beroerd licht heel even in de tuin geprobeerd en dat beviel mij goed. Alleen ben ik gewend aan de schuifzoom van de 100-400L en dan is de draaizoom (die erg dicht op de body zit) wel even wennen.

Wat ik wel kan melden is dat als je een Canon 2.0x TC hierbij wilt gebruiken, dat dan de AF uitgeschakeld wordt op je 350D. Als je dat niet wilt dan moet je misschien doorsparen voor de 2.8 versie.

En wellicht is een Sigma 50-500 wel helemaal de lens voor jou. Test het eens uit bij een fotozaak in de buurt of bij een zaak als Konijnenberg.
_________________
Canon 20D, Canon 1D Mk.II, Canon 1D Mk.III, Canon 17-40L USM, Canon 17-85 IS USM, Canon 28-105 USM, Canon 100-400L IS USM, Canon 500/4L IS USM, Sigma 150/2.8 EX HSM macro, Gitzo 1325 Mk.2

BertBird

Gender: Male
Age: 37
Joined: 28 Feb 2005
Posts: 62
Location: Almere
Offline

Posted: Sat 09 Jul 2005, 16:40 Post subject:

Ik koop hem eigenlijk ook vanwege de interne zoom. Dat voelt voor mij duurzamer aan.
Voor de rest was ik van plaan alleen 1,4x tc te kopen en ALS ik een 2,0x tc zou kopen dan heb ik ondertussen wel geoefend met de MF Razz

Daarnaast krijg ik van canon promotion nog 100 euro terug op de aanschaf van deze lens (en 50 euro op de teleconvertor).

Het wordt voor mij dus voorlopig oefenen op vogels benaderen en veel geluk hebben met vliegbeelden. Heb gister mijn 350D getest en hij is heel snel in scherpstellen op een meeuw bijv. Maar wel klein in beeld, maar meeuwen komen in ieder geval niet te hoog en te verweg overvliegen.

Ik zal waarschijnlijk volgend jaar wel een EF 400/5.6 of 300 kopen, zodat ik de 2.0x tc eigenlijk niet nodig heb.

Het gaat mij er eigenlijk om dat ik nog voor het einde van ditr jaar weer van start kan gaan want ik ben nu al ongeveer 3 maanden hobbyloos (als het over vogelfotografie gaat). En voor de prijs die ik kan betalen wil ik toch eerst een goede kwaliteit hebben, vandaar de 70-200/4.

Bedankt voor de reacties nog allemaal (ze zijn nog steeds welkom Wink

).

Bert
_________________
1D / 40D / 40D / 350D / 500N
17-40/4L / 24-70/2.8L / 50/1.4 / 70-200/2.8L IS / 2.0x II

Last edited by BertBird on Tue 30 Aug 2005, 16:16; edited 1 time in total

danny

Age: 51
Joined: 24 Aug 2004
Posts: 40

Offline

Posted: Sat 09 Jul 2005, 19:00 Post subject:

Voor een extra € 120 (Konijnenberg) heb je de sigma 70-200/2.8. Je zou het even moeten testen in de winkel, maar zelfs met een 2x zou de AF het nog moeten doen.

mvg,
Danny

BertBird

Gender: Male
Age: 37
Joined: 28 Feb 2005
Posts: 62
Location: Almere
Offline

Posted: Sun 10 Jul 2005, 12:29 Post subject:

Ik denk dat ik toch maar door ga sparen voor een iets betere lens. Dat zal dan betekenen dat ik in december a januari een EF 300/4L IS USM zal kopen. En tegen april een 1.4x tc.
Dat zal wel verstandig zijn (hoop ik).

Nogmaals bedankt voor alle reacties.

Bert
_________________
1D / 40D / 40D / 350D / 500N
17-40/4L / 24-70/2.8L / 50/1.4 / 70-200/2.8L IS / 2.0x II

Wij gebruiken de volgende cookies: