Birdpix.nl :: View topic - Vervanging lensvoet

RDB

Gender: Male
Age: 49
Joined: 17 Aug 2007
Posts: 26

Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 9:14 Post subject: Vervanging lensvoet

Ik gebruik al vrij lang tot grote tevredenheid een RSS balhoofd ( zwaarste model ) in combinatie met een 500F4IS lens, momenteel gebruik ik de standaard lensvoet van Canon met daarop een RSS lensplaat. Dat lensplaatje zit uiteindelijk dan weer maar met een schroefje op de voet gemonteerd waardoor er best wel wat speling ( buiging) van dat plaatje kan zijn.. Aangezien ik een L camerabeugel voor m’n 5D2 wil bestellen en de verzenkosten niet van de poes zijn stelde ik me de vraag of het de moeite loont om een RSS vervangvoet mee ineens mee te bestellen ? Iemand ervaringen met zo’n ding , goede of slechte ?
_________________
5D2 / Eos1D3

www.ryandebacker.zenfolio.com

culoken

Gender: Male
Age: 62
Joined: 24 May 2008
Posts: 290
Location: Oost Vl. Belgie
Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 9:35 Post subject:

Hallo.
Verschillende vrienden van mij hebben de lensvoet van KIRK(LP53)
op hun 500/4 gemonteerd en zij daar heel tevreden over.
Deze is heel robust en degelijk.
Simpel de 4 inbusboutjes uitschroeven en de originele voet vervangen door de KIRK.Neemt maar enkele minuutjes in beslag.
Voordeel is gedaan met lensplaten te prutsen want deze is voorzien van een bevestiging van het Ara Swiss systeem.
Hopelijk heb je hier iets aan.
Succes.
Groeten.
Wink

Hans.
_________________
Canon 7D
Canon 300/2.8L IS USM
Extender Canon 1.4X EF II
Extender Canon 2.0XEF II
Soligor extender 1.7X.
Monopod Manfrotto 681B.HBN gimballhead type II met tripod TRIOPO CARBON GX 1227 en ook nog een rijstzak.

Arie Ouwerkerk
Moderator

Gender: Male
Age: 60
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 7012
Location: Terschelling
Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 9:37 Post subject:

Ik gebruik de RRS-lensvoet nu een jaar naar volle tevredenheid. Omdat het direct een snelkoppelingsplaat is (Arca-swiss-systeem) heb je een verbinding minder. Alleen hadden ze de meegeleverde boutjes wel van roestvrij staal moeten maken, op het eiland begonnen ze al te roesten toen ze de zeelucht roken.
_________________
Zie voor veel meer foto's:
http://pbase.com/arieouwerkerk

Last edited by Arie Ouwerkerk on Wed 01 Jul 2009, 10:03; edited 1 time in total

culoken

Gender: Male
Age: 62
Joined: 24 May 2008
Posts: 290
Location: Oost Vl. Belgie
Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 9:42 Post subject:

Juist Arie.
Mijn makkers hebben deze dan ook vervangen met RVS boutjes.
Kleine meerkost maar gemakkelijk te vinden in iedere goede ijzerzaak.
Groeten.
Wink

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 9:44 Post subject:

nog even de wimberley replacement foot noemen en we zijn redelijk compleet.

Levert op de Nikkor variant van de genoemde lens een enorme verbetering (die nikkor voet is nog ietske hoger dan de canon voet meen ik). Tenzij je een fijn handvat aan een lens belangrijker vindt dan stabiliteit op statief.
Voor gebruik met een side-kick is een (LAGE) voet helemaal essentieel.

(Overigens heeft de originele nikkorvoet wel meerdere schroefgaten, zodat je het lensplaatje behoorlijk kunt fixeren.)

(In theorie kun je ook de vervangende eenpootstatief-voet van nikkor zelf - heeft de canon die niet? - gebruiken - is ook heel laag -, maar die is weer erg kort en heeft maar 1 schroefgat.)

kortom: doe maar wel.

RDB

Gender: Male
Age: 49
Joined: 17 Aug 2007
Posts: 26

Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 10:57 Post subject:

Thx aan iedereen voor de reacties/ervaringen, ik zal er eentje meebestellen denk ik.

Arie Ouwerkerk wrote:

Alleen hadden ze de meegeleverde boutjes wel van roestvrij staal moeten maken, op het eiland begonnen ze al te roesten toen ze de zeelucht roken.

Het feit dat het niet verzinkte zwarte boutjes zijn die er worden bijgeleverd kan ook te maken hebben met de kwaliteit ervan, deze zijn dan hoogstwaarschijnlijk klasse 12.9 en een stuk sterker dan een RVS variant of verzinkte 8.8 versies… Zoiezo heb ik die M3 boutjes klein gevonden en ga ik toch de sterkste zwarte versies monteren met wat borgmiddel denk ik, een beetje pelvernis boven op de boutkop en roesten zal wel meevallen hoop ik…
_________________
5D2 / Eos1D3

www.ryandebacker.zenfolio.com

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 12:07 Post subject:

uhmu
ik heb niet de meegeleverde boutjes gebruikt, maar de originele opnieuw gebruikt, die die nikon in de originele voet had gebruikt. Voor de lengte maakt het niet uit (bij de wimberley-nikkor combinatie).

Iets zegt me dat de originele Canon-voet ook originele Canon boutjes bevat Smile

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 12:29 Post subject:

Heerlijk ding, die RRS-voet:

Zeer fraai uitgevoerd en een enorme gewichtsbesparing. Hij is echter niet heel veel strakker dan de originele voet. Dat viel mij een klein beetje tegen. Dan nog is er alle reden om hem aan te schaffen.

Ik heb de bijgeleverde zwarte boutjes met een beetje blauwe Loctite gemonteerd, zodat ik zeker weet dat ze niet in de draad van de lens gaan roesten. Dat zou het ergste zijn. Dit spul kun je tevens bij RRS bestellen. Ik kocht hem bij Knijn, die hem op dat moment op voorraad had. Daar ben je precies hetzelfde kwijt als bij RRS zelf, met de bijkomende invoer e.d.

Gr,

Bas
_________________
Fotosloep.nl

culoken

Gender: Male
Age: 62
Joined: 24 May 2008
Posts: 290
Location: Oost Vl. Belgie
Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 13:00 Post subject:

Hoi .
Bij Camera tools ligt hij op voorraad. Kirk LP53 aan 89€.
Groeten.
Wink

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 13:50 Post subject:

als ik het zo zie is de wimberley voet beter/stabieler, want fiks lager.

Bas Breetveld

Gender: Male
Age: 55
Joined: 22 Jan 2006
Posts: 983
Location: Zuid Holland
Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 14:12 Post subject:

@Peter, dat kan bij deze lens problemen geven omdat je dan je vingers er niet meer onder krijgt bij het sjouwen. Bij deze voet kan dat nog maar net ..

Gr,

BAs
_________________
Fotosloep.nl

peter wijn

Age: 58
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 01 Jul 2009, 14:23 Post subject:

speciaal voor bas

peter wijn wrote:

.... Levert op de Nikkor variant van de genoemde lens een enorme verbetering (die nikkor voet is nog ietske hoger dan de canon voet meen ik). Tenzij je een fijn handvat aan een lens belangrijker vindt dan stabiliteit op statief.
Voor gebruik met een side-kick is een (LAGE) voet helemaal essentieel....

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: